电信供应商华为最近身陷困境，其创始人兼CEO任正非，选择深富同情心的中国媒体作为他最新的宣传举措。
他邀请了由中国共产党直接负责的《人民日报》、中央电视台和新华社，以及其他一些坚持中国共产党基本路线的媒体，在位于深圳的华为大厦进行了一次短暂的交流。此次交流活动《南华早报》缺席。
虽然媒体的选择确保了提问会具有同情心，任（如图，照片来自报道）仍然给大家提供了一些有趣的答案。华为目前的立场是，为了回应所有来自美国的挑衅，对美国企业采取了尽可能友好的态度，同时对美国政客进行一定程度的评价。
“美国政府接下去的行动完全不在我们的控制范围，”任表示，“我想借此机会对那些和我们合作过的美国公司表示感谢。在过去的30年里，是它们帮助我们成长为今天的样子，为我们做出了很多贡献。正如你们所知，为华为提供咨询服务的大多数公司都在美国，包括IBM和埃森哲等数十家公司”。
“其次，这些年来我们也得到了美国众多零部件制造商的支持。面对最近的危机，我可以感受到这些公司所怀的正义感和同情心。”
“美国是一个法治国家。美国企业必须遵守法律，实体经济也是如此。所以你们这些媒体人不应该总是指责那些美国公司，相反的，你们应该为它们说话。责任应该归咎于一些美国政客。”
“美国政客可能低估了我们的实力。关于这一点，我不想说太多，因为华为海思总裁何庭波女士已经在给员工的信中，把这些问题都讲得很清楚了。国内外所有主流报纸都对这封信作了报道”
任所说的一切都是准确的，但有趣的地方在于，他提出了这样的观点，即排除美国公司在整个事件中参与共谋。当然，华为是一家完全全球化的公司，在很大程度上依赖于与世界各地公司的良好关系，因此保护这些关系是有意义的。
但在这些评论的表象之下，有两件事会浮现在脑海中。首先，试图在美国私营部门和公共部门之间尽可能制造分歧，在战术上是合理的。据推测，像谷歌等美国公司对被迫停止与全球最大的科技公司之一进行业务往来，感到不满，并将向美国政府施加压力，迫使其在幕后缩起脖子。在华为试图解决这一问题的过程中，它们仍可能是重要盟友。
还有更多关于组件自主化的讨论，但是可能会破坏许多计划的ARM处理器的问题并没有得到直接解决。显然，华为在2000年差点被卖给了一家美国公司，但在最后一刻时失败了，他们决定不把它卖给任何人。任表示，自那以来，华为一直在准备“迎战美国”。其核心信息是，华为已经针对这种情况做好了充分准备，会很好地应对，但安卓的情况也很方便地避免了。
当被问及当前的状况会持续多久时，任回应道：“你问错人了；你应该去问特朗普总统这个问题。我认为这个状况有两面性，当然，我们会受到影响，但这也将激励中国以系统和务实的方式来发展电子产业”。
有趣的是，这篇文章以“华为对这个故事做出了贡献”作为结尾，暗示着某种程度上的编辑否决权。尽管如此，它还是值得一读，因为它为公司背后的思想提供了相当深刻的见解。华为似乎利用这次温和的媒体聚会，向美国政界人士施压，或至少鼓励美国企业这么做。尽管这是一个合理的策略，但目前几乎没有证据表明，深陷漩涡中心的华为在这场地缘政治争端中取得任何进展。
