《开放科研数据环境下科研人员的数据伦理框架研究》

  • 来源专题:图书情报
  • 编译者: luoluo
  • 发布时间:2021-03-29
  • 2020年9月11日,情报理论与实践出版了一篇名为“开放科研数据环境下科研人员的数据伦理框架研究”的文章。文章具体摘要如下:

    [目的/意义]为推动开放科研数据的发展,国内外除了已有的实践内容,包括数据政策颁布、数据基础设施建设等外,各国也均积极探索如何帮助科研人员克服与数据伦理有关的障碍,以辅助科学界实现预先设想的开放理念。[方法/过程]文章通过文献综述和网络调研的方法,分析了开放科研数据的实践进展,提出了数据伦理的概念和面向科研人员的数据伦理框架。[结果/结论]开放科研数据背景下数据伦理的框架主要由4个要素构成:利己主义因素、功利主义因素、利他主义因素及实用主义因素。

相关报告
  • 《大数据时代科研人员数据共享演化博弈研究:信任机制视角》

    • 来源专题:图书情报
    • 编译者:xuxue
    • 发布时间:2019-03-25
    • [目的/意义]大数据时代,全球科研数据爆炸式增长,科研人员亟须基于数据开放共享提高科研能力,而信任机制是影响科研人员数据共享的关键因素,因此在信任机制视角下通过演化博弈理论研究大数据时代科研人员数据共享行为具有重要的现实意义。[方法/过程]利用演化博弈的分析方法,分别建立无信任机制和有信任机制下科研人员数据共享的博弈模型,分析并比较了这两种情况下科研人员数据共享行为的动态演化机理,提出了“成本—数据—信任—政策”四位一体的驱动策略,并结合实例进行了“应用实践分析”。[结果/结论]研究表明,博弈双方在无信任机制情况下进行数据共享的演化稳定策略为(共享,共享)或(不共享,不共享),而在添加信任机制后,(共享,共享)为博弈双方唯一的演化稳定策略,由此为促进科研人员数据共享提出相关策略建议。
  • 《开放科学:早期科研人员实践指南》

    • 来源专题:数智化图书情报
    • 编译者:程冰
    • 发布时间:2023-11-12
    • 2023年6月9日,荷兰莱顿大学网站发布了《开放科学:早期科研人员实践指南》,这是由荷兰大学图书馆联盟、荷兰国家图书馆(UKB)、荷兰大学(UNL)、荷兰国家研究数据专业中心和荷兰研究委员会(NWO)共同发布的关于开放科学的实践指南。该指南适用于荷兰大学和研究机构所有学科的硕士生、博士生和早期科研人员。其目的是启迪和帮助科研人员开展开放科学实践、分享研究。 该指南包括六个章节,主要内容如下: 第一章:欢迎来到开放科学; 第二章:准备与发现,内容包括寻找利益相关者、公众科学、发现信息、发现数据、预注册、许可等内容; 第三章:采集与分析数据,内容包括数据管理计划(敏感数据、个人数据和数据最小化),可重复性(可重复实践、研究软件)、数据管理者; 第四章:写作与出版,内容包括预印本、开放出版(OA期刊论文、开放的封闭出版物、开放学位论文、开放专著)、开放与FAIR研究数据(FAIR方式分享数据、FAIR数据不同于开放数据、脱敏研究数据、传播研究数据、数据有效性、长期保存及数据库,研究数据许可)其他开放研究产出(开放教育、开放软件等); 第五章:推广与评估,内容包括开放同行评议与出版同行评议、科学交流、开放科学的激励与认可、开放科学的研究资助政策等; 第六章: 加入行动。 该实践指南遵循CC BY-SA 4.0知识共享许可,撰写作者为: Loek Brinkman, DANS, OSC-NL. loek.brinkman@dans.knaw.nl orcid: 0000-0003-3997-1173; Elly Dijk, DANS. elly.dijk@dans.knaw.nl orcid: 0000-0002-5089-8774 ; Hans de Jonge, NWO. h.dejonge@nwo.nl orcid: 0000-0002-1189-9133 ; Nicole Loorbach, University of Twente. n.r.loorbach@utwente.nl orcid: 0000-0002-2766-8567; Daan Rutten, Tilburg University. d.rutten@tilburguniversity.edu orcid: 0000-0002-6645-9581