《疗养院的监测检测显示,大多数人的检测呈阳性》

  • 来源专题:人类遗传资源和特殊生物资源流失
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2020-08-04
  • 4月9日至2020年6月9日,Broad研究所COVID-19诊断实验室工作与马萨诸塞州公共卫生部门的合作来测试32480名居民和员工从366年专业护理设施,养老院,和辅助生活设施的状态,不管这些人表现出任何症状。

    除了形成的一个重要部分的努力对抗疾病的传播在弱势群体中,这一努力生成大量数据集值得探索——近33000测试中,所有的处理在一个实验室使用相同的标准,连接到数据存在的症状和人口统计数据。

    我们在一项尚未经过同行评审的预印本研究中分享了我们的初步发现。我们看到了两个关键结论:

    第一,监测检测(定期对无症状人群进行检测)可以有效发现无症状人群中可能发生的疫情,特别是在脆弱人群中。即使在患有严重疾病的高风险疗养院居民中,我们发现,大多数携带SARS-CoV-2的患者在检测呈阳性时没有症状。这突出了积极监测的重要性和仅根据症状进行筛查的局限性。

    其次,病毒载量在检测时有症状者和无症状者之间的分布类似。这增加了无论症状如何,传播风险也可能类似的可能性,这强调了定期监测检测的重要性,特别是对高危人群。(重要提示:尽管这项研究关注的是病毒载量,但我们没有直接研究这些个体的传染性,也没有区分存活病毒和非存活病毒。)

    在我们检测的疗养院中,大约有12%的居民和近4%的工作人员没有出现任何症状,但检测结果呈阳性。如果没有监测检测,他们可能会继续在这些脆弱群体中正常移动——即使他们的病毒载量与报告症状的患者和工作人员相同。

    我们所做的

    在Broad Institute临床研究测序平台,我们从鼻咽拭子中提取RNA,使用逆转录聚合酶链反应(rRT-PCR)寻找是否存在SARS-CoV-2。我们的高通量设备一天24小时运行,通常可以在24小时内将结果返回给医生。

    在这项研究中,我们进行了一项回顾性分析,比较有或没有症状的居民和工作人员的鼻咽病毒载量(通过RT-PCR周期阈值(Ct)水平测量)。我们检查了不同组群的Ct值和报告的症状表现所显示的病毒载量。

    对于每一个接受检测的人,该机构在采集样本时报告了症状,并报告了基本的人口统计信息,以便于向卫生部报告。对于报告症状的人,我们不知道具体症状是什么,只知道有症状。

    我们发现

    我们发现,在没有报告症状的养老院居民和工作人员中,有12.6%的人检测出SARS-CoV-2呈阳性,而在有症状的居民和工作人员中,这一比例分别为53.7%和17.7%。在检测结果呈阳性的人群中,71.1%的居民和92.7%的工作人员在检测时没有出现症状。

    我们还发现,受感染人群的病毒载量差异高达2.5亿倍,但在检测时,有症状和无症状人群的病毒载量分布是相似的。因为我们测试了很多人,我们能够在一些比较中发现统计上的显著差异。但在所有被检查的人的子类别(年龄、种族、民族、性别、住院医生/工作人员)中,有症状的人和没有症状的人之间的病毒载量分布没有实质性差异。

    这只是其中的一些发现;欲了解更多,请阅读预印本。

    这些发现的意义是什么?

    我们的研究结果表明,在有症状的人群中检测SARS-CoV-2的试验,在没有症状的人群中也同样有效。这一点很重要,因为马萨诸塞州正开始从对大流行的即时反应转向对潜在的新爆发的全面监测和反应。公共卫生界必须做好准备,尽早发现和控制未来疫情,最大限度地减少COVID-19的传播。为此,我们需要定期对许多人进行测试,最好是对每个人,包括那些没有任何症状的人。

    证明诊断测试对无症状人群有效对于有效的人口监测和减缓病毒传播的公共卫生努力至关重要。

    该研究的局限性是什么?

    这项研究还没有经过同行评审,但很快将提交给科学杂志。同行评审的过程(以及来自阅读预印本的科学家的建议)将允许我们改进我们的发现和改进我们的分析。

    这也不是一项纵向研究,也就是说我们没有长期跟踪个体。我们不知道在检测呈阳性时没有症状的人后来是否出现症状、从未出现症状,或者在检测前出现症状后又恢复了。虽然这些区别对追踪接触者具有重要意义,但任何传播病毒而没有同时出现症状的患者都有可能在不知情的情况下传染给他人,因此必须尽可能进行识别。

相关报告
  • 《频繁检测和免疫人员配置的模拟疗养院对COVID-19传播的评估》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2021-05-20
    • 养老院和其他长期护理机构受到了COVID-19大流行的严重影响,迫切需要采取策略来减少COVID-19在这些高危人群中的传播。研究人员在2020年7月至9月期间开发了一种易感-暴露-感染(无症状/有症状)-恢复(SEIR)模型(见下图),以检查养老院中SARS-CoV-2的传播情况。该养老院有100名居民和100名员工,根据COVID-19诊断结果将居民分为2组。数据分析时间为2020年9月至10月。在基于免疫的人员干预中,从COVID-19队列中恢复的员工被认为具有保护性免疫力,并被分配到非COVID-19队列中的工作,而易受感染的员工在COVID-19队列中的工作并被假定为具有较高的个人防护装备防护等级。这些干预措施旨在减少那些被认为易感人群的接触比例,并用已恢复、有免疫力的接触者取代他们。此外,研究人员还评估两种不同频率的筛查试验(即快速抗原检测和聚合酶链反应),以及与其相关的SARS-CoV-2感染的累积发病率。综上所述,增加对养老院所有居民和工作人员的筛查频率,可以减少COVID-19在这种高风险环境中的暴发。以免疫为基础的人员配置可以几乎不需要增加额外成本来减少COVID-19传播,并且在日常检测不可行时变得尤为重要。
  • 《在大多数人中,结核感染并非终身 研究表明即使测试显示阳性结果,多数人也不会患病》

    • 来源专题:生物安全网络监测与评估
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2019-10-28
    • 一项新的分析挑战了长期以来的观念,即结核感染是终生感染,可以随时发作并引起结核(TB)。基于对临床研究的回顾,宾夕法尼亚大学佩雷??尔曼医学院的研究人员及其同事发现,免疫性结核病皮肤或血液检查呈阳性的人很少会患上结核病。他们认为这是因为感染生物结核分枝杆菌很可能已经死亡,并被人们的免疫系统自然清除了。尽管如此,这些人仍保留了对该疾病的免疫记忆,这组作者说这很可能解释了为什么标准TB测试显示阳性结果的原因,因为这些测试是针对免疫反应而不是活细菌。该研究发表在本周的《 BMJ》杂志上。 该发现颠覆了人们普遍认为的信念,以及世界范围内的护理和研究方法,因为这20亿人的结核病检测呈阳性,被认为是持续感染且有活动性疾病的风险。 “美国国立卫生研究院和其他非营利组织在潜伏状态研究上花费了数百万美元,因为人们认为结核病感染是终生的,受到免疫系统的控制。但是,根据我们的分析,我们认为它很少是一生的,即使有严重的免疫抑制,在90%或90%以上的感染者中也没有结核病发展的可能性,”合著者Paul H. Edelstein,MD,病理学和实验室医学名誉教授佩恩。 该研究的其他合著者包括麦吉尔大学医学教授马塞尔·A·贝尔医学博士和剑桥大学免疫学和传染病教授MD Lalita Ramakrishnan。 研究小组在审查中指出了先前的几项研究,以证明接受预防性治疗的人的结核病免疫反应的自然史,以及具有各种形式严重免疫抑制的免疫反应性病患的活动性结核病的自然病史,例如艾滋病毒患者和接受器官治疗的人移植。一项发表在《圣经》上的研究表明,治疗患有结核病免疫反应的人一年,可在未来九年内将活动性结核病的发病率降低60%至70%。然而,那些接受治疗的人直到9年后仍对TB的皮肤测试呈阳性,这表明TB的免疫反应性可以使感染消除至少持续9年。在《美国呼吸重症医学杂志》上发表的另一项研究中,对合并感染艾滋病毒和结核病的患者(罹患活动性结核病的风险更高),研究人员表明,在这些患者中,有89%至97.5%的人患有阳性结核病。在五年的时间里,结核病免疫反应性测试仍然没有结核病的远程感染。作者写道,在发表在《临床传染病》杂志上的第三项干细胞移植患者研究中,来自美国TB免疫反应人群的29名参与者在总共进行了89人年的观察后均未开发出TB。 Edelstein的研究小组写道:“ TB免疫反应性不是持续存在TB感染的标志。” “相反,它表示在某些时候已经感染了结核病。” 研究人员认为,未来的资源应该集中在开发能够更好地识别出没有症状的感染者的测试上。当前,没有针对这些患者的特定测试。 他们还认为,发现和治疗活动性结核病患者应成为重中之重,并为周围的人群提供结核病预防治疗。 爱德斯坦说:“我们需要更加努力地控制活动性结核病,并确定如何发现真正感染终生感染者的10%。” 作者指出,一项旨在识别患者群体的测试应将治疗成本和发病率降低10倍,同时保持干预措施的有效性。 作者说,他们希望这种分析能够引起该领域的进一步讨论,以及有关如何从宿主中清除病原体的机制的未来研究。