登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《COVID-19暴发的性别影响》

  • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者： hujm
  • 发布时间：2020-03-15

  • 伦敦政治经济学院卫生政策系、西蒙弗雷泽大学卫生科学学院和约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的科研人员在The Lancet期刊在线发表题为“COVID-19: the gendered impacts of the outbreak”的评论性文章。
    研究人员认为，认识到疾病暴发对男女的影响程度不同，是了解卫生突发事件对不同个人和人群的主要与次要影响，以及制定有效、公平的政策和干预措施的基本步骤。尽管到目前为止，按性别分类的COVID-19数据显示男女之间的病例数相等，但死亡率和易感性方面似乎存在性别差异。越来越多的证据表明，死于男性的人数多于女性，这可能是由于基于性别的免疫学或性别差异。过去疾病暴发的经验表明，必须将性别分析纳入准备和响应工作中，以提高卫生干预措施的有效性并促进实现性别与健康平等的目标。要有效应对诸如COVID-19之类的疾病暴发，并且不再重现或延续性别和健康不平等现象，重要的是考虑和处理好性别规范、角色和关系，它们会影响男女对感染、接触病原体和接受治疗方法的不同易感性，同时也要思考这些易感性在不同男女群体之间可能存在的差异。文章呼吁各国政府和全球卫生机构考虑COVID-19暴发的性别影响，包括直接和间接影响，在未来的预防和应对政策或实践中，纳入在应战COVID-19的第一线以及受疾病影响最严重的女性的意见。

  • 原文来源：https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30526-2/fulltext
56浏览量
原文链接
相关报告

  • 《3月6日_COVID-19暴发的性别影响》
    • 来源专题：COVID-19科研动态监测
    • 编译者：zhangmin
    • 发布时间：2020-03-09
    • 1.时间：2020年3月6日 2.机构或团队：伦敦政治经济学院，西蒙弗雷泽大学，约翰霍普金斯大学 3.事件概要： 伦敦政治经济学院卫生政策系、西蒙弗雷泽大学卫生科学学院和约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的科研人员在The Lancet期刊在线发表题为“COVID-19: the gendered impacts of the outbreak”的评论性文章。 研究人员认为，认识到疾病暴发对男女的影响程度不同，是了解卫生突发事件对不同个人和人群的主要与次要影响，以及制定有效、公平的政策和干预措施的基本步骤。尽管到目前为止，按性别分类的COVID-19数据显示男女之间的病例数相等，但死亡率和易感性方面似乎存在性别差异。越来越多的证据表明，死于男性的人数多于女性，这可能是由于基于性别的免疫学或性别差异。过去疾病暴发的经验表明，必须将性别分析纳入准备和响应工作中，以提高卫生干预措施的有效性并促进实现性别与健康平等的目标。要有效应对诸如COVID-19之类的疾病暴发，并且不再重现或延续性别和健康不平等现象，重要的是考虑和处理好性别规范、角色和关系，它们会影响男女对感染、接触病原体和接受治疗方法的不同易感性，同时也要思考这些易感性在不同男女群体之间可能存在的差异。文章呼吁各国政府和全球卫生机构考虑COVID-19暴发的性别影响，包括直接和间接影响，在未来的预防和应对政策或实践中，纳入在应战COVID-19的第一线以及受疾病影响最严重的女性的意见。 4.附件： 原文链接： https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30526-2/fulltext
    162浏览量
    原文链接

  • 《根据国际病例输出量估算意大利的COVID-19暴发规模》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2020-03-14
    • 3月6日，MedRxiv预印本平台在线发布了来自多伦多大学、加拿大公共卫生局国家微生物实验室的研究团队的题为“Estimation of COVID-19 outbreak size in Italy based on international case exportations”的文章。 该文章报道称，意大利伦巴第地区出现COVID-19流行病。研究人员发现在2020年2月25日至29日之间，46例在欧洲、非洲、北美和南美的21个国家/地区报告的COVID-19病例，这些病例要么是最近刚去过意大利的旅行者，要么被认为是被来自意大利的旅行者感染。在6个受影响的国家中，4个国家（瑞士、法国、奥地利、克罗地亚）被认为可能是由陆路旅行途径输入或有记录证明是这种输入途径。 该文章使用国际航空运输协会（IATA）于2015年2月提供的数据（从意大利出发的国际航空乘客总数为261万人），将意大利城市与其他国家/地区之间的城市之间的航空旅行量用作联系指数。该文章使用了Fraser等人的方法，以便以合理的概率估算这些病例在意大利的潜在流行病的规模。为了估算离开意大利的旅行者所面临的COVID-19暴露时间，该研究从联合国世界旅游组织（UNWTO）获得了非意大利居民的国际旅行者比例（63％）以及游客在意大利的平均停留时间（3.4天）数据，并假设意大利疫情在2020年2月29日之前一个月开始。该文章还进行了敏感性分析，其中计算了出境到各国的数据（无论报告的病例进口如何），旅行量增加了35%，计算2015-2019年间航班量的相对增长，并减去了毗邻国家的病例（因为有文献记载是陆路旅行引入）。 该文章认为，考虑所有病例后，估计实际暴发规模为3971例（95％CI 2907-5297），而2020年2月29日报告的病例数为1128，表明未识别病例为72％（61-79％）。在敏感性分析中，暴发规模从1552例到4533例不等（这意味着27-75％的病例未被发现）。该文章指出，使用类似的方法，以更少的输出病例为基础，估计伊朗的疫情规模要大得多且漏报的程度也更高。该文章认为这种差异的原因与意大利去伊朗的旅行量相对较高有关。该文章认为，最近几天从意大利输出的大量COVID-19病例表明该流行病比官方报告的病例数要多，并且与韩国目前（截至20202年2月29日）报告的3526例流行病大致相当（死亡病例更少）。 *注，本文为预印本论文手稿，是未经同行评审的初步报告，其观点仅供科研同行交流，并不是结论性内容，请使用者谨慎使用。
    214浏览量
    原文链接