《接种疫苗并感染一次Omicron,能够长期预防重复感染》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2023-01-16
  • 葡萄牙里斯本大学的研究人员在《柳叶刀·传染病》发表了题为:Stability of hybrid versus vaccine immunity against BA.5 infection over 8 months 的论文。

    该研究显示,接种新冠疫苗并首次感染新冠病毒后建立的混合免疫力,能够避免重复感染Omicron BA.5,这种保护效果至少持续8个月。

    在2022年9月,该团队曾在《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表论文,2022年1月和2月,葡萄牙迎来了第一波Omicron感染,而在6月份,葡萄牙迎来了新一波的Omicron BA.5毒株的感染。研究结果显示,此前接种新冠疫苗并在第一波感染Omicron的人,很大程度上在第二波Omicron BA.5感染潮中幸免。

    也就是说,疫苗接种和感染Omicron带来的混合免疫力,能够有效预防重复感染,但这种保护效果的长期稳定性如何,尚不清楚。

    在发表于《柳叶刀·传染病》的最新研究中,研究团队指出,在2022年9月,他们观察到第一批(2022年1月)突破性感染Omicron的人对Omicron BA.5毒株的保护作用比只接种过疫苗但从未感染过的人高出约4倍。这显示了混合免疫对预防重复感染的重要性。而且,这种由疫苗接种和首次感染所带来的保护性是稳定的,可以持续至少8个月时间。

    与之前发表在《新英格兰医学杂志》(NEJM)的研究一样,研究团队使用了2022年9月之前的葡萄牙国家COVID-19病例登记数据,葡萄牙要求登记当时所有的新冠感染病例,因此该数据特别全面。研究团队选择了12岁以上人群中所有新冠感染病例信息。这些数据能够得出关于混合免疫的结论,因为到2021年底,葡萄牙的疫苗接种率高达98%。

    通过这些数据,研究团队计算了以前接种过新冠疫苗且在第一波Omicron流行期间感染的人随时间推移的重复感染风险,从而得出混合免疫力防止重复感染的效果,结果显示,在首次感染Omicron8个月后,对防止重复感染仍有很高的保护效果。

    与接种疫苗但未感染这相比,接种疫苗并感染了Omicron的人,最初对Omicron重复感染的保护约为90%,5个月后下降至70%,在8个月后稳定在65%左右。这表明接种疫苗人群在首次感染后建立的混合免疫力是相当稳定的,能够长期保护免受Omicron重复感染。

    这项研究提示了我们,与单纯接种疫苗相比,接种疫苗并感染Omicron,能够提供额外的保护防止Omicron重复感染,而且这种保护效果具有长期稳定性。

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/507fe5593416.html
相关报告
  • 《柳叶刀子刊:接种疫苗后,感染过Omicron,长期预防重复感染》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-01-10
    • 葡萄牙里斯本大学的研究人员在《柳叶刀·传染病》发表了题为:Stability of hybrid versus vaccine immunity against BA.5 infection over 8 months 的论文。 该研究显示,接种新冠疫苗并首次感染新冠病毒后建立的混合免疫力,能够避免重复感染Omicron BA.5,这种保护效果至少持续8个月。 在2022年9月,该团队曾在《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表论文,2022年1月和2月,葡萄牙迎来了第一波Omicron感染,而在6月份,葡萄牙迎来了新一波的Omicron BA.5毒株的感染。研究结果显示,此前接种新冠疫苗并在第一波感染Omicron的人,很大程度上在第二波Omicron BA.5感染潮中幸免。 也就是说,疫苗接种和感染Omicron带来的混合免疫力,能够有效预防重复感染,但这种保护效果的长期稳定性如何,尚不清楚。 在发表于《柳叶刀·传染病》的最新研究中,研究团队指出,在2022年9月,他们观察到第一批(2022年1月)突破性感染Omicron的人对Omicron BA.5毒株的保护作用比只接种过疫苗但从未感染过的人高出约4倍。这显示了混合免疫对预防重复感染的重要性。而且,这种由疫苗接种和首次感染所带来的保护性是稳定的,可以持续至少8个月时间。 与之前发表在《新英格兰医学杂志》(NEJM)的研究一样,研究团队使用了2022年9月之前的葡萄牙国家COVID-19病例登记数据,葡萄牙要求登记当时所有的新冠感染病例,因此该数据特别全面。研究团队选择了12岁以上人群中所有新冠感染病例信息。这些数据能够得出关于混合免疫的结论,因为到2021年底,葡萄牙的疫苗接种率高达98%。 通过这些数据,研究团队计算了以前接种过新冠疫苗且在第一波Omicron流行期间感染的人随时间推移的重复感染风险,从而得出混合免疫力防止重复感染的效果,结果显示,在首次感染Omicron8个月后,对防止重复感染仍有很高的保护效果。 与接种疫苗但未感染这相比,接种疫苗并感染了Omicron的人,最初对Omicron重复感染的保护约为90%,5个月后下降至70%,在8个月后稳定在65%左右。这表明接种疫苗人群在首次感染后建立的混合免疫力是相当稳定的,能够长期保护免受Omicron重复感染。 这项研究提示了我们,与单纯接种疫苗相比,接种疫苗并感染Omicron,能够提供额外的保护防止Omicron重复感染,而且这种保护效果具有长期稳定性。
  • 《Cell:新冠疫苗接种可能比自然感染更好地预防新冠病毒变体》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-02-21
    • 导致COVID-19的冠状病毒SARS-CoV-2正在全球肆虐。根据一项新的研究,来自美国斯坦福大学医学院的研究人员发现由COVID-19疫苗产生的抗体比由自然感染产生的抗体更适合识别SARS-CoV-2病毒变体。相关研究结果近期发表在Cell期刊上,论文标题为“Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination”。 这项研究的一个关键发现可能解释了其中的原因:淋巴结中称为生发中心的区域---免疫系统选择和放大抗体的地方---在接种疫苗后的几周内高度活跃。相反之下,在COVID-19致命病例中,生发中心的结构和细胞组成被深深地破坏了。 论文通讯作者、斯坦福大学医学院病理学副教授Scott Boyd博士说,“疫苗接种产生了一系列的抗体,能够对最初接触的病毒抗原作出反应。这种更广泛的抗体表明,与以前的病毒感染产生的免疫力相比,疫苗接种可能对病毒变体更有保护作用。” 论文第一作者为博士后研究员Katharina Röltgen博士、前博士后研究员Sandra Nielsen博士、病理学临床助理教授Oscar Silva博士和生命科学研究员Sheren Younes博士。 免疫反应偏向于第一次病毒暴露 这项研究还首次表明,一个人对SARS-CoV-2变体的免疫反应受到免疫系统首次遇到的SARS-CoV-2版本的强烈影响。 这种现象被称为“印记(imprinting)”,与不同季节的流感病毒相似,它为每个人创造了独特的免疫景观。以前暴露于不同的流感病毒可以加强,或者有时损害对新类型流感病毒的反应。这些作者说,了解印记对于抵抗不断进化的SARS-CoV-2变体的免疫力意味着什么,将是未来调查的一个重点,它可能指导关于加强疫苗组分和时间安排的决定。 这些作者将斯坦福大学BioNTech-Pfizer疫苗临床试验参与者的SARS-CoV-2抗体水平和类型与COVID-19大流行的头几个月在斯坦福大学医学院接受治疗的COVID-19患者的抗体水平和类型进行了比较。这些患者在SARS-CoV-2在美国广泛流传之前接受治疗,而且很可能是感染了这种病毒的最早毒株之一,即Wuhan-Hu-1。 Röltgen说,“当我们比较感染的抗体反应和接种疫苗的抗体反应时,我们发现受到感染的人产生了不同水平的抗体,这些抗体在感染后稳定地下降。相反,对疫苗接种的反应非常均匀--所有的研究参与者都有良好的反应,产生了高水平的抗体,尽管这些抗体也随着时间的推移而下降。” 这些作者对在蒙古国的奥诺姆基金会与肝脏中心进行研究的人的结果进行了比较,这些人已经接种了其他三种全球可用的SARS-CoV-2疫苗之一:由总部设在英国剑桥的阿斯利康公司生产的基于腺病毒的疫苗、俄罗斯疫苗Sputnik V和中国医药集团生产的灭活病毒疫苗。所有这些疫苗都是通过让免疫系统接触Wuhan-Hu-1的部分或全部而发挥作用。 疫苗产生广泛的抗体 每种疫苗都产生了广泛的抗体。尽管大多数抗体靶向Wuhan-Hu-1的刺突蛋白,但其他抗体也能与其他9种病毒变体的刺突蛋白结合,包括2021年夏末和秋季在美国造成住院和死亡人数激增的Delta变体。相比之下,未接种疫苗的患者感染Wuhan-Hu-1后,制造的抗体范围更窄,其中能够与这些变体的刺突蛋白结合的抗体更少。 Boyd说,“我们的数据表明,感染一种特定的病毒变体会产生一种抗体反应,这种抗体反应集中在该变体的抗原上,它对不同变体的结合广度不如疫苗引起的抗体反应。这些结果支持并扩展了以前研究报告的关于某些病毒突变的结果。” 当这些作者检查疫苗接种者和感染者的淋巴结时,他们观察到那些接种疫苗的人的生发中心似乎是有效的抗体产生工厂,时间长达8周。相反,重症COVID-19患者的淋巴结生发中心形成不良,并且缺少关键的免疫细胞类型,这表明它们制造抗病毒抗体的能力受到破坏。 这些作者还研究了接种疫苗的人和未接种疫苗的人,这些人感染了原始毒株之后出现的Alpha或Delta变体。他们发现,未接种疫苗的人感染了Alpha或Delta变体后会产生抗体,这些抗体分别特异性地Alpha或Delta变体的刺突蛋白结合。以前接种过疫苗的人后来感染了Alpha或Delta变体,他们产生的一组抗体能够识别Wuhan-Hu-1的刺突蛋白,也能够识别包括Alpha和Delta变体在内的其他变体的刺突蛋白。 Boyd说,在以前接种过疫苗的人中,“抗体反应对感染过你的SARS-CoV-2变体的偏向性较小”。这可能意味着接种过疫苗的人比自然感染的人更有能力抵御随后的其他变体感染。 目前还不清楚针对新出现的SARS-CoV-2变体量身定制的加强疫苗接种是否也能有效地激发对未来变体的免疫反应。这些作者说,如果出现的变体与用于制造目前可用疫苗的Wuhan-Hu-1毒株以及之后的变体有明显不同,那么利用这种新的信息刺激我们的免疫系统可能是有用的。 在任何情况下,这些疫苗对SARS-CoV-2变体引起的严重疾病产生了广泛的保护,超过了自然感染带来的保护效果。 Boyd说,“就SARS-CoV-2而言,根据目前的证据,感染比接种疫苗更好的论点并没有得到充分支持。很明显,目前的疫苗在这场大流行中拯救了全世界的许多生命。如果你希望避免将来感染一种尚不为人知的变体,你最好的选择是现在就接种疫苗并进行加强疫苗接种。” 参考资料: Katharina Röltgen et al. Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination. Cell, 2022, doi:10.1016/j.cell.2022.01.018.