《糖尿病患者死亡率变化 - 美国NHANES 1999-2010》

  • 来源专题:重大新药创制—内分泌代谢
  • 编译者: 李永洁2
  • 发布时间:2017-06-28
  • 目标

    糖尿病相关并发症在过去二十年中有所下降。我们的目的是检查1999 - 2010年NHANES期间糖尿病患者的死亡率是否有所改善。

    方法

    我们使用1999-2004年和2005-2010年国家健康与营养调查调查数据进行了前瞻性队列研究。对于初步分析,我们将使用Cox比例风险模型的糖尿病患者的死亡率结果(总体,心血管,心脏和癌症死亡)的未调整,年龄调整和多变量调整风险比(HR)进行比较。

    结果

    对于每个死亡率结果,2005 - 2010年糖尿病参与者的HR(95%置信区间)低于1999 - 2004年(全因死亡,2.76 [1.87-4.08] vs. 4.23 [2.57-6.98 ];心血管死亡2.70 [1.20-6.04] vs. 8.82 [3.28-23.70];心脏死亡2.45 [0.98-6.09]对15.55 [7.01-34.50];癌症死亡2.33 [0.87-6.23] vs 3.03 [1.20-7.65])。与1999 - 2004年相比,2005 - 2010年死亡率下降更多,心血管(?54.0%)和心脏死亡(-64.8%)。在年龄调整和多变量调整的模型中,2005-2010年与非糖尿病患者的总体心血管和心脏死亡累积事件发生率没有显着差异; 1999 - 2004年情况并非如此。 2005 - 2010年,死因的主要原因是恶性肿瘤。

    结论

    与1999-2004年NHANES相比,2005-2010年NHANES的总体心血管和心脏死亡人数观察到显着改善。

相关报告
  • 《以社区2型糖尿病患者为基础研究代谢和全因死亡》

    • 来源专题:重大新药创制—内分泌代谢
    • 编译者:李永洁2
    • 发布时间:2016-03-07
    • 近期的血糖干预试验显示,进行严格的检测进行血糖控制可以预防死亡,但是2型糖尿病所伴随的心血管疾病还是有害的。以社区为基础的Fremantle糖尿病研究阶段,531名2型患者平均随访15.9年。对这些患者进行了基线糖尿病病程分类(第1组<1年,第2组1至<5年,第三组≥5年)。在第一个五年进行血红蛋白测定,低,中,高;相当于平均糖化血红蛋白≤6.6%,6.7-8.0%和≥8.0%。相对于在第1组患者(危险比(95%置信区间)1.99(1.003-3.94); P = 0.049)第二组死亡率增加(2.02(1.11-3.71); P = 0.022)。在第3组,无论是存活中位数(0.57(0.35-0.92); p = 0.022)和还是(0.56(0.32-0.96); p = 0.035)高的血红蛋白都与与死亡相关。以社区为基础例新/最近诊断的2型糖尿病患者,血糖控制不佳是一个不利的预后指标。严格控制独立与死亡相关患者的糖尿病病程≥5年。这些数据并行干预试验结果和糖化血红蛋白指标支持个体化。
  • 《2型糖尿病患者β细胞分化状态》

    • 来源专题:重大新药创制—内分泌代谢
    • 编译者:李永洁2
    • 发布时间:2016-08-25
    • 全世界有4.15亿人受2星糖尿病的影响,其特征是慢性高血糖和胰岛素抵抗,进展至胰岛素产生不足,如β细胞衰竭的一个结果。随着时间的推移,慢性高血糖可能最终导致β细胞功能的损失,而使患者胰岛素依赖性。直到最近质量见于T2Dβ细胞的损失被认为是增加的细胞凋亡率的结果。然而,已经提出了单独的细胞凋亡不能解释β细胞质量损失在疾病看到的范围内,并且还可能发生的功能的损失,由于β细胞的分化状态的变化。本次审查认为β细胞命运的决定因素目前的知识在理解其相关的疾病过程中T2D的背景下,也考虑了糖尿病的环境(高血糖,缺氧,炎症和血脂异常)对基因参与维护表达的影响β细胞的身份。我们描述的糖尿病患者微环境对基因调控过程,剪接,禁止基因和表观遗传修饰的表达的影响,目前的知识。阐明,巩固变为β细胞分化状态的分子机制,以及伴随的β细胞衰竭提供潜在的治疗目标的患者将来管理的2型糖尿病。