《欧洲核乌云来自何处—相关专家对污染来源产生分歧》

  • 来源专题:核动力监测服务
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2018-03-02
  • 去年9月到10月的一连两个星期,人造同位素钌-106的踪迹在欧洲飘荡,触动了从挪威到希腊到乌克兰再到瑞士的探测器。该放射性云非常稀薄,因而不会产生多大危险,其中包含的放射性物质不过数克,但其来源却是一个巨大的谜题。

    近日,位于巴黎的法国放射防护和核安全研究所(IRSN)的科学家表示,该同位素或来自俄罗斯南部奥焦尔斯克的玛雅克设施。IRSN认为,此次泄漏可能来源于玛雅克的技术人员在为意大利拉奎拉格兰萨索国家实验室的一项物理实验制作的一种高放射性的成分时弄砸了。

    然而,俄罗斯政府和该州原子能机构Rosatom却坚决否认发生过事故。同时,由莫斯科俄罗斯学院核安全研究所(IBRAE)设立的一个国际委员会日前就此次污染的起源发生了分歧。

    基于利用空气样本数据和天气模式的一个计算机模型,IRSN在2017年10月初总结称,钌极可能来源于乌拉尔南部;其德国对应机构也如是认为。法国团队继续对多个潜在的来源,包括一个核反应堆事故进行了排查。但类似的事件应会喷发出钌以外的许多其他放射性污染物。

    乌拉尔南部是玛雅克设施(60年前世界上最严重的核事故场地)的秘密所在地,相关推测很快转向那里再处理厂的潜在事故,该工厂在从已经使用过的废弃核燃料中提取同位素。2月6日公开的IRSN报告表示,玛雅克试图制造运往格兰萨索的铈-144胶囊,这应该作为一种可能的来源“被调查”。因为格兰萨索的科学家需要铈搜索被称为惰性中微子的假想粒子(现在项目已被叫停)。

    IRSN称,释放的放射性钌的估量只可能来自于若干吨废弃核乏料的处理过程。而且,钌-106与去年秋季探测到的更少量的快速衰变同位素钌-103的比值表明,该燃料一定是一两年前才从反应堆中清理的。IRSN称,通常废弃核燃料在重新处理前会被冷却10年左右,而该工厂似乎在为需要高放射性水平的应用准备材料。

    这与格兰萨索缺乏材料的中微子实验的描述相符合,这项被称为SOX的实验由意大利国家核物理研究所(INFN)和法国替代能源和原子能委员会共同支持。SOX发言人、热那亚大学粒子物理学家Marco Pallavicini说,它需要极具放射性且非常小的来源。他表示,唯一能为其做供应的公司——玛雅克生产联盟在2016年秋季签订了生产铈胶囊的协议,其产品有望在2018年初运抵。

    但在2017年12月,该公司声明不能达到所需要的放射性水平。这意味着,SOX将会缺失所需要的敏感度,INFN在2月1日宣布它已经砍掉了该实验,Pallavicini表示这对科学家来说是“一个巨大打击”。

    IRSN卫生主管Jean-Christophe Gariel称,从玛雅克废弃核燃料中分离铈期间未能控制的温度升高可能把废弃物中的一些钌转化成气态氧化钌。他说,该气体可能从玛雅克设施的过滤器中逃逸出来,并在外部的冷空气中固化,变成小的固态颗粒,然后在全欧洲飘散开来。

    IBRAE主任Leonid Bolshov称IRSN的推断是“一个很好的猜想”,但却并不正确。他说,一方面,分离过程从未达到“那个热度”。他补充说,无论如何,玛雅克废弃核燃料的“主要操作”是在2017年10月底完成的,这一时间处于钌泄漏之后。Bolshov说,“可能是极其罕见的气象现象”把钌从至今尚未找到的地方传播到乌拉尔南部,然后从那里扩散开去。

    IBRAE国际委员会成员、IRSN物理学家Jean-Luc Lachaume说,即将在4月再次碰头的IBRAE国际委员会非俄罗斯成员支持IRSN的结论,认为乌拉尔南部可能是此次泄漏的源头,尽管一些人主张因该区域过大而不能确定准确的地点。Lachaume说,俄罗斯成员则认为泄漏可能起源于“俄罗斯联邦东部区域”。他表示,俄罗斯核监管机构Rostechnadzor的一位代表在2017年11月巡视玛雅克设施后告诉该委员会,他在此前1个月并未看到任何异常情况,但却不能提供证据支持这一说法。

    美国普林斯顿大学物理学家、核不扩散专家Frank Von Hippel说,他并未发现“IRSN分析的任何错处”。他指出,考虑到废弃核燃料包含的两个同位素的比例大约是1比14,法国团队推测释放的钌-106的量在1克到4克之间,这与SOX所需要的30克铈-144相符合。Von Hippel说,尽管欧洲上空的放射性云没什么危害性,但玛雅克设施的事故意味着其附近的居民会吸入“严重损伤肺部的潜在剂量”。(晋楠编译)

相关报告
  • 《欧洲环境局(EEB)推进“国家排放限制”净化农田空气》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:金慧敏
    • 发布时间:2015-02-15
    • 我们呼吸的空气影响着我们的健康。欧洲农业污染物排放产生了很严重的环境问题,例如植物伤害、富营养化、酸化、酸雨(可能伤害植物、河流和生物多样性)、温室气体排放和臭氧形成。然而农业污染物排放还会导致健康问题,比如呼吸疾病和导致人类预期寿命变短。按照相关报告数据,欧洲超过90%的氨排放(2011年)来源于农业,2012年欧洲农业排放污染物中40%是甲烷。欧盟温室气体排放超过10%源于农业方面。欧盟最近的一个研究表明,2050年温室气体减排预测:与其它排放来源相比,特别是来自农业的排放不会减少。 国家排放限制指令是欧洲污染物立法的核心,也是控制跨界空气污染物控制的主要法律文件。2013欧盟委员会提出修订提案。这次修订是实施空气污染专题策略一部分。它建立了2020-2030年所有成员国减排承诺,虽然还不够好,但却朝着“环境行动计划”目标的实现迈出了重要一步。例如低于临界负荷和水平时,为保护生态系统减少空气污染物排放,有效保护人类健康,抵御空气污染带来的环境风险。国家排放限制(NEC)指令的修订提案为四种初期污染物设定了新目标,包括氨(NH3),同时第一次规定了PM2.5和甲烷限值。 欧洲环境局(EEB)在氨和甲烷减排方面有着长远目标。本文列举了其在大量关键点上强化国家排放限制提案的建议。有性价比的措施可以减少来自农业氨和甲烷排放,并应当加以改进。 EEB加强农业气体污染物排放方面的国家排放限额提出以下建议: 1、 必须设定2020年和2025年国家减排甲烷长远承诺目标,并具法律约束力。并且为实现2030年国家减排承诺目标形成路线图。 2、要承诺更加有力的氨减排目标,并在2025年具备法律约束力。 3、欧盟成员国开发良好的操作守则,和(或)具体行动方案,强制农民作为国家大气控制计划的一部分。 4、为更好地解决全部农业问题,法规的附录三(Annex III)中应包括额外措施。 5、拒绝弹性机制,特别是任何允许污染物间平衡的污染补偿方案形式。 改进措施案例 欧盟显著减少农业排放的前提是正确地起草立法工具。一些有经济效益的污染控制措施可能有助于这一工作,并且其中许多措施是完全包括在国家排放限制指令修订建议中(更进一步的措施需要在附录三中改进),这些措施也应当在CAP 2014-2020年(特别是农村发展计划)和联合国缔约方气候变化公约二十一世纪议程的实施中予以考虑。 锁定了主要排放源,EBB相信新的措施应集中在牲畜、土壤(欧盟农业污染物总排放量的50%)和粪肥管理(欧盟农业污染物总排放量的六分之一)。此外,由于使用化肥和农药,占欧盟土地一半以上的耕地排放大量的挥发性污染物。 因此,欧盟成员国和欧洲议会必须确保: 1、集成用于控制农业排放物的最佳可行技术措施,这是最低要求; 2、改进粪肥甲烷化措施; 3、发展粪肥的覆盖储存,限制发酵工艺,减少排放。 4、鼓励提高肥料管理:有机肥投入交易,作物促销,同时辅以较少的投入需求、减少肥料使用和有效使用肥料--蹄机(直接将肥料混合到土壤中的机器,因此较少接触空气),利用景观(树篱),观察气象条件(避开雨天),使用固液分离方法和均匀施肥(禁止一个位置高剂量)。 5、鼓励生态农业:恢复土地和破坏的草场。更加自由地寻找动物饲料(多用本地产口品,少用进口蛋白质),减少森林砍伐、造林和发展甲烷化。 6、保持和发展农田景观元素(树篱,树林、草带); 7、牛的营养饲料中增加氨基酸(可以降低粗蛋白并减少粪肥中氮含量);混合喂养(干和湿)或饲料中添加丹宁酸、脂肪酸或亚麻仁(避免反刍时胃中甲烷的形成)。 文章中提到了甲烷化和牲畜粪固液分离带来的经济效益,应该予以大力发展,增加经济效益。有经济效益的牲畜粪固液分离,这一方法有助于粪肥施肥中较好管理。它包括固液粪的分离。使用这一方法目的是取得较高的氮浓缩和减少氨排放。粪分离器考虑了以下方面: a、施肥中使用更少的粪。 b、粪更易于进入土壤,土壤肥料得到更有效利用,产生更少的甲烷,因此会导致减少使用和购买化肥。 c、 施肥的减少降低了拖拉机的使用,因此减少了燃料消耗。
  • 《食物链污染科学专家组对硝基呋喃类食物的科学意见-欧洲食品安全局》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:liujy
    • 发布时间:2015-07-22
    • Nitrofurans are synthetic broad spectrum antimicrobial agents. The nitrofurans considered in this opinion are furazolidone, furaltadone, nitrofurantoin, nitrofurazone and nifursol. Nitrofurans are not authorised for use in food-producing animals in the European Union (EU), but furazolidone, nitrofurantoin and nitrofurazone may be used in human medicine. Nitrofurans share a nitrofuran ring which is coupled to a side-chain via an azomethine bond.