《2月6日_《柳叶刀》评论:2019-nCoV需要吸取的教训》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-02-12
  • 1.时间:2020年2月6日

    2.机构或团队:皇家兽医学院、美国纽约州生态健康联盟、德国图宾根大学等

    3.事件概要:

    皇家兽医学院、美国纽约州生态健康联盟、德国图宾根大学等研究人员在2020年2月6日在《柳叶刀》上发表题为“2019-nCoV in context: lessons learned?”的评论文章。

    文中提到了包括此次2019-nCoV造成的21世纪疾病暴发向人类敲响的警钟,以及与受感染动物肆意接触导致的人类疾病这个问题的重要性。

    本文呼吁政府和公民社会注意这些警告,需要紧急关注来自家养和圈养野生动植物的新型病原体的人畜共患或农业引入,同时还要关注人类对肉的食用。例如,通过大幅减少用于食物或其他目的的野生捕获动物危险物种的贸易,以及禁止在潮湿市场中出售这些动物。做为一种应对方法,疫苗和治疗替代品开发可能是必需的,因为新出现的毒株是无法预测的。在非洲的某些地区,预防埃博拉病毒和未来冠状病毒的威胁需要改变饮食习惯,从食用森林猎物向替代动物蛋白质来源的过渡,以及通过阻止农业发展使蝙蝠与人类或牲畜的接触增加。在中东,MERS-CoV的出现后,重新评估和改进骆驼养殖场的感染预防和控制措施,这是向前迈出的积极的一步。

    4.附件:

    原文链接:https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(20)30035-8/fulltext#articleInformation

  • 原文来源:https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(20)30035-8/fulltext#articleInformation
相关报告
  • 《2月6日_《柳叶刀》通讯:2019-nCoV通过眼部的传播不容忽视》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-02-13
    • 2月6日_《柳叶刀》通讯:2019-nCoV通过眼部的传播不容忽视 1.时间:2020年2月6日 2.机构或团队:吉林大学第一医院眼科、吉林大学第一医院临床研究室 3.事件概要: 2月6日吉林大学第一医院的研究人员在《柳叶刀》杂志在线发表通讯“2019-nCoV transmission through the ocular surface must not be ignored”,认为呼吸道可能不是2019-nCoV的唯一传播途径,所有检查疑似病例的眼科医生都应佩戴防护眼镜。 1月22日,中国全国肺炎专家组成员王广发通报,由于仅戴了N95口罩未戴护目镜,他在武汉发热门诊检查工作期间被2019-nCoV感染。 传染性飞沫和体液很容易污染人的结膜上皮细胞。呼吸道病毒能够在感染的患者中引起眼部并发症,进而导致呼吸道感染。SARS病毒主要通过与眼睛、嘴或鼻子的粘膜直接或间接接触传播。事实证明,暴露的粘膜和未受保护的眼睛增加了SARS病毒传播的风险,这表明暴露于2019-nCoV的未受保护的眼睛可能导致急性呼吸道感染。 已有研究发现2019-nCoV确诊和疑似患者会出现结膜炎的症状,这说明呼吸道可能不是2019-nCoV的唯一传播途径,所有检查疑似病例的眼科医生都应戴防护眼镜进行保护。 4.附件: 原文链接:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30313-5/fulltext
  • 《3月7日_《柳叶刀》社论:各国为遏制COVID-19所做的太少、太晚,应吸取中国的经验》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-07
    • 1.时间:2020年3月7日 2.机构或团队:《柳叶刀》期刊 3.事件概要: 3月7日,《柳叶刀》期刊发表社论“COVID-19: too little, too late?”文章称,随着全球遏制之窗的关闭,各国卫生部长们正争先恐后地采取适当措施以延迟新型冠状病毒的传播。但是他们的行动缓慢且不足。现在确实危险,因为各国为遏制这种流行病所做的太少、太晚了。 文章称,形成鲜明对比的是,世卫组织-中国联合专家考察组的报告称中国针对新型冠状病毒采取的有力的公共卫生措施可能是“历史上最勇敢、最灵活和最积极的疾病遏制工作”。尽管对中国经济产生了严重影响,但中国似乎避免了大量的感染和死亡病例。世卫组织在其关于联合考察组组的报告中建议各国启动最高级别的国家响应管理程序,确保遏制病毒传播所需的所有政府和所有社会方法。中国的成功很大程度上取决于强大的行政体系,可以在受到威胁时迅速动员起来,再加上中国人民同意并遵守严格的公共卫生程序。尽管其他国家缺乏像中国的政治和经济指挥和控制力度,但各国领导人仍可以从中国的经验中学到很多重要的经验教训。但迹象表明这些教训还没有被吸取。 SARS-CoV-2对高收入和低收入或中等收入国家(LMIC)提出了不同的挑战。对全球扩散的主要担忧是,薄弱的卫生系统将如何应对。迄今为止,一些国家(例如尼日利亚)已成功处理了个别案例。但是大规模的暴发很容易使LMIC的医疗服务不堪重负。困难的事实是,例如,在撒哈拉以南非洲大多数国家没有为新型冠状病毒流行做好准备,拉丁美洲和中东的许多国家也是如此。公共卫生措施,例如监测,彻底的接触者追踪,社交疏远,旅行限制,教育公众手部卫生,确保为体弱和免疫力低下的人接种流感疫苗以及推迟不必要的运营和服务,都将在延迟感染蔓延和分散医院压力方面发挥作用。各国政府将需要决定在哪里实施这些措施。他们将不得不权衡伦理、社会和经济风险与已证明的卫生益处之间的关系。 文章称政治领导人应该更快、更积极地采取行动。因为已经证明SARS-CoV-2肺炎重症患者的死亡率很高。SARS-CoV-2肺炎的严重程度严重限制了医院的重症监护资源,尤其是在人员或资源不足的情况下。这种冠状病毒不是温和的,它可以致死。迄今为止,有证据表明,中国政府在公共卫生方面的巨大努力挽救了许多人的生命。高收入国家现在正面临自己的疫情,必须承担合理的风险并采取果断行动。他们必须放弃可能由于采取更为坚定的感染控制措施而限制公共自由而产生的对短期的负面公共和经济后果的担忧。 4.附件: 原文链接:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30522-5/fulltext