《为什么我们向科学和气候行进》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: huangzheng
  • 发布时间:2017-04-23
  • 本月食品安全中心(CFS)将参加在华盛顿和世界各地的成千上万的两个重大科学marches-the 3月,4月22日,和人民气候3月,4月29日。代表我们的农村社区,我们的农民,我们的食物,和环境,CFS将3月为真理和正义。

    4月22日我们行进的真理。

    # ScienceServes…我们的食物、农场和环境

    我们将为科学3月公开反对科学的抑制和捍卫科学在保护人类和地球的重要作用。

    一个中心的事实是,今天的工业化农业系统负责至少30%的温室气体(GHG)排放。我们必须转变远离这种破坏性的能量、化学强化模型,科学表明危害不可思议的人,传粉者,水道,长期的粮食安全,和更广泛的环境,而是主张健康和可持续农业系统的真实性。

相关报告
  • 《【观点】法国国家科学研究中心(CNRS)支持开放科学为什么要停订Scopus?》

    • 来源专题:数智化图书情报
    • 编译者:于彰淇
    • 发布时间:2024-01-16
    • 前几天发这个新闻的时候CNRS还没有发通稿,正好有人问我为什么停订商业数据库就是支持开放科学?既然今天看到CNRS的官宣,就干脆再发一次,顺便解释一下为什么。几年前,法国国家科学研究中心(CNRS)就承诺开放科学,当然这也包括需要找到可持续开放解决方案的出版数据库。CNRS决定在2023年12月31日停止使用爱思唯尔(Elsevier)的Scopus文摘数据库。事实上,一旦开放解决方案足够成熟,CNRS 将完全停止使用商业文摘数据库。与此同时,该机构将继续订阅 Clarivate Analytics 的 Web of Science。法国国家科学研究中心制定了一项雄心勃勃的开放科学政策,旨在开放科学出版物、共享和再利用数据、重新思考研究评估以及开发文本和数据挖掘方法和开放源码软件。推动国家科学研究中心研究人员重新利用自己的工作成果,使整个社会都能利用科学,显然是一个相当重要的问题。取消订阅 Scopus 文摘数据库是法国国家科学研究中心从商业数据库中解脱出来,逐步转向更符合其开放科学政策的免费文摘工具的第一阶段。订阅所节省的费用将使 CNRS 能够支持和巩固可持续的开放解决方案。 CNRS 与各研究所的代表共同做出了这一决定。使用统计数据显示,国家科研中心的研究人员使用 Web of Science 的频率远远高于 Scopus,因此在向新的免费文献计量工具过渡期间,将继续订阅 WOS。其他工具包括 OpenAlex、Crossref 和 Dimensions,以及HAL 开放档案都是替代性资源,可供所有人获取。莱顿科技研究中心(Centre for Science and Technology Studies in Leiden)宣布将于 2024 年推出透明可复制的世界大学排名。该排名将基于从 CrossRef 和 OpenAlex 开放数据中得出的文献计量指标。美国国家航空航天局(NASA)也将推出 NASA Science Explorer 书目门户网站。这个新的门户网站涵盖了 NASA 的所有研究领域--地球科学、物理学、天体物理学、太阳物理学、生物学和行星学--并符合 FAIR 原则,以确保数据易于访问、理解、交换和再利用。 停订商业数据库就是支持开放科学? 正如CNRS在新闻中阐述的,取消订阅 Scopus 文摘数据库是法国国家科学研究中心从商业数据库中解脱出来,逐步转向更符合其开放科学政策的免费文摘工具的第一阶段。订阅所节省的费用将使 CNRS 能够支持和巩固可持续的开放解决方案。 简单来说就是将有限的资金更多的投入开放基础设施的开发。 那为什么要从商业数据库中解脱出来呢? 《布达佩斯开放获取倡议:20 周年新建议》中建议的资助方要优先投资于分布式的、独立的、可互操作的,由社区控制的开放基础设施,而不是封闭的、专有的商业基础设施,因为商业数据库封闭,受合同约束,从限制访问中得到更多利润,并且可能会在因为被收购而改变愿景。 为什么强调由社区控制?该怎么理解呢?我举个可能不太恰当的例子,商业数据库就像苹果全家桶,封闭的系统,很方便很好用,同时价格不菲。那我们用苹果全家桶不就好了吗?为什么还要有安卓系统,甚至为什么华为还要开发鸿蒙系统呢?因为苹果全家桶虽好,但是完全封闭的,核心技术属于美国公司,安卓系统虽然开源的,采用开放许可协议,也不是封闭系统,但也属于美国公司,而当前国际形势下,面对美国制裁、监视和打压,打造一个自主可控,更灵活、更高效、更安全的操作系统是华为唯一的选择。
  • 《为什么食品工业关心气候变化》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:李晓妍
    • 发布时间:2020-12-11
    • 农业一直受制于不可预测的因素,但迅速变化的气候使农业成为更具挑战性的事业。我们错综复杂的粮食系统,包括种植和生产粮食、运输、销售粮食,以及减少粮食损失或浪费,都导致了气候变化。解决整个供应链中的食品和环境问题并不是一件简单的工作。要做出改变,我们需要从农场到餐桌一起努力。为此,FMI很高兴加入粮食和农业气候联盟(FACA)。这一前所未有的努力是由代表农民、牧场主、森林所有者、食品部门、州政府和环境倡导者的不同组织组成的,这些组织共同制定和促进共同的气候政策优先事项。这种努力的独特性质来自于这个联盟所代表的供应链的广度。来自农业、非政府组织和食品行业的团体已经同意共同制定一套具体的环境和气候提案,其中包括首次制定的食品浪费目标。