《分解供应链审查声明》

  • 来源专题:宽带移动通信
  • 编译者: 张卓然
  • 发布时间:2019-10-21
  • 尽管在昨日的供应链审查声明中几乎没有提及,但仍有一些有趣的进展值得关注。

    英国数字、文化、媒体和体育部长Jeremy Wright在下议院发表讲话时,正如大多数人所预料的那样,他回避了关于华为的决定。虽然我们被承诺过在3月前做出决定,但这位狡猾的政客设法为自己创造了足够的喘息空间,让他能撑到九月。

    尽管一些人对英国通信基础设施的竞争格局缺乏清晰性而感到失望,但也还是有一些收获。

    跨大西洋地缘政治的干扰是无法避免的。

    每一位政客都会告诉你,做出决策的唯一依据是什么对英国人民最有利,但在这个环节是不可能避开美国的。白宫及其咄咄逼人的政策正在世界范围内造成严重破坏,英国也不能幸免。

    从根本上说,如果不对华为做出决定,就没有明确的投资方向,数字经济的进展也将步履蹒跚。

    Wright表示,不论美国的政治影响如何,都会对华为做出决定,但美国的干预是不可避免的。

    “这位尊敬的阁下说,他所在意的是,确保这个决定是关乎英国利益的,而不是美国政府的优先事项,我理解这一点。”Wright在回应文化、媒体和体育部影子秘书Tom Watson有关美国影响力过大的说法时表示。

    “我可以向他保证,我们做出的决定将是符合英国利益最大化的决定,但他应该知道,这是一个高度互联的行业,如果不能正确认识到这种互联,就不可能对电信业做出明智的判断”。

    由于华为被列入实体名单,其产品的性能、弹性和安全性在未来可能受到影响。Wright曾表示,在掌握所有事实之前,他不会对华为做出决定,而中美关系是其中一个重要因素。

    行缓兵之计以避免惹恼新老板

    尽管来自有影响力的议会团体和电信行业的压力迫使Wright做出决定,但在新老板入主唐宁街10号之前,他不太可能再发表任何言论。

    Boris Johnson是新任首相,他希望在这一事件进程中留下自己的印记。对华为的决定是一个重要的部分,不仅是对英国5G基础设施而言,还在于它将影响与美国的关系。Boris Johnson已经显示出自己有点像美国总统的宠儿,并且很可能想要培养这种关系,因为只有他知道如何做。

    Wright不想过早做出决定,这可能会激怒新老板,尤其是在面对一个潜在晋升机会的时候。

    司法部长David Guake已经辞职。教育部长Anne Milton也离开了。财政部长Philip Hammond公开表示,如果BoJo获胜,他将辞职。国际发展部部长Rory Stewart于上午11点18分通过推特正式宣布辞职。最后,Boris Johnson竞选首相的竞争对手、外交部长Jeremy Hunt,很可能会被调往别处。

    “事实是,这份声明只是为了证实进一步的拖延。为什么现在要把决定权留给新首相?这仅仅是把保守党置于国家利益之上的又一个例子吗?”苏格兰民族党议员Alan Brown质疑道。

    作为少数几个在事件进程中保持中立的政治人物之一,Wright可能很快就会发现自己将领导一个新的部门。

    安全框架将使英国更加安全

    这也许是从一个相对浅薄的声明中总结出的最令人鼓舞的片段;每个人的安全需求都将得到加强。

    “从根本上说,我们必须在符合我们安全利益的基础上做出决定,但他也是正确的,如果我们只专注于一个公司或一个国家,我们将错过一个更广泛的重要观点,即不论设备来自哪里,我们的电信供应链必须具有弹性和安全性,因为风险可能会从一个地方转移到另一个地方,而且我们的人民有权期望无论设备来自哪里,我们所采取的方法都将安全置于其核心地位”Wright表示。

    尽管关于新安全要求的详细信息还很少,但Wright建议建立更严格的框架,并进行持续评估以确保标准得到维持。这将适用于每个供应商,与他们来自哪个国家无关。

    首先,这将是电信公司的一项自愿计划,但很快它将通过立法得到巩固。这需要时间,但令人鼓舞的是,政府认识到威胁可以来自任何地方,人人都有全球化的供应链,网络罪犯的能力正变得越来越强。

    如果政策不可能保证100%的安全,而且每个人都是潜在的威胁,那么风险缓解级别应该设置得更高。这是达成一个弹性和安全网络的最佳可能方法,能够处理与它们的来源或意图无关的威胁。

    供应商多元化不过是个烟幕弹

    这听起来是一个很不错的插曲,但暗示英国将鼓励供应链的多元化,不过是分散注意力,吸引DCMS的公关点。

    Wright说:“此外,如果我们要推动创新,降低对单个供应商依赖的风险,我们必须拥有一个具有竞争力、可持续和多元化的供应链”。

    “因此,政府将采取有针对性的多元化战略,以支持网络中那些构成安全和弹性风险的新参与者的成长。我们将推动支持新进入者和小企业成长的政策”。

    在声明中,Wright承诺将努力让规模更小、更具创新性的参与者为5G热潮做出贡献。这听起来不错,从理论上说,解决了电信界一个长期存在的问题,但我们不能太超前了。

    多年来,电信业一直试图建立一个更加多元化的供应链,并调整采购模式,以确保较小的公司能够在充满繁文缛节的迷宫中穿行。迄今为止进展甚微,DCMS的干预不太可能带来任何实质性的变化。

    你还不得不怀疑Wright是否正在正面应对挑战。Wright指出,资金已直接用于西米德兰兹郡和其他创新中心,但这并不是电信业一直面临的问题。有限的供应链在接入网或核心网之类的领域危害最大,这一块的供应商太少,竞争一直在影响部署成本。

    Wright或许在鼓励初创企业的多元化和成长,但不要被这种说法愚弄;他并没有直接解决行业面临的最大竞争挑战。

    姗姗来迟的立法改革和Ofcom授权

    多年来,立法和监管领域一直需要更新,Wright对此充满希望。这不仅使安全框架将成为法律,还将确保Ofcom有权在数字经济中发挥效力。

    Wright表示:“我们将尽早寻求立法,为Ofcom提供更强大的权力,以便有效执行电信安全要求,并为政府建立更强大的国家安全保障权力”。

    “在新法规出台之前,政府和Ofcom将与所有电信运营商合作,确保在自愿的基础上遵守新的要求”。

    许多管理电信和科技行业的规则如今已经过时了。考虑到当今社会发展的速度,这种结果在很大程度上是不可避免的。但是,规则必须被带入21世纪。

    立法将赋予政府对商业通信基础设施更大的影响力,而Ofcom将努力增加自己的权威。这是一个姗姗来迟的更新换代。

    话不多,但有进步的潜力

    总体而言,Wright在实质性进展方面几乎没有没有表态,但有足够的证据表明,英国正朝着与上下文语境相关的方向前进。我们昨天看到了一些进展的迹象,但切实地说,新首相及其政府将在未来的数月和数年里决定事态的进展。

相关报告
  • 《Foratom呼吁协调欧盟的供应链》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2020-06-16
    • 总部位于布鲁塞尔的Foratom指出,欧盟26%的电力来自核能,核能仍然是最大的低碳电力来源。然而,欧洲核电站的平均使用年限是35年,如果没有核电站的长期运行(LTO),到2035年,现有90%的核电能力将被关闭,因此需要更换。 Foratom在今天发布的一份报告中表示:“对欧洲核工业来说,持续改进运营实践和核安全至关重要。”“安全升级是工厂寿命延长计划的一个组成部分。因此,确保一个强大和多样化的供应链对确保新建项目和长期运营所需的高水平安全、质量和可靠性至关重要。” Foratom指出,许多核工业的原始设备制造商已经不在市场上,或者已经停止生产他们最初设计的设备。与此同时,由于世界各地的严格要求和多样化,市场对新进入者来说更具挑战性。为了克服这些问题,欧洲核工业可以利用老牌供应商生产的现代、高质量和经过验证的产品,向其他需要高质量产品的行业提供支持。Foratom说,在许多情况下,其他行业使用的某些产品与核工业使用的产品具有可比性,甚至在物理上是相同的。如果采取适当的步骤,欧洲核工业可以更广泛地使用这些设备。 这份题为《优化欧洲核供应链——欧洲核设施中高质量工业级产品的使用》的报告建议工业界利用现有的欧洲供应链项目以及在使用高质量工业级产品方面的国际经验。 为确保一个健全和多样化的供应链,还建议工业界制定一项欧洲准则,其中包括在某些安全分类应用中接受高质量工业级产品的通用方法。Foratom说,为了实现这一目标,应该鼓励欧洲核设施安全标准倡议(European Nuclear devices Safety Standards Initiative)、西欧核监管机构协会(Western European Nuclear regulatory Association)和欧洲核安全监管机构集团(European Nuclear Safety regulatory Group)等实体之间的跨利益攸关方合作。 此外,欧盟成员国和其他欧洲国家应在欧洲共同指南的基础上,制定高质量工业级物品使用的国家指南。核工业还应审查现有的程序,以便为更大的市场和与供应商更有效的接触提供基础。Foratom说,制定一个欧洲指南将允许公用事业公司和供应商开发自己的流程和程序,用于采购商用级项目,用于核安全相关应用。 Foratom总干事Yves Desbazeille说:“欧洲核舰队的安全和可靠运行需要合适的供应链选项。”“执行报告的建议将为欧洲供应商参与LTO或新建项目创造巨大机会,从而帮助欧盟经济从COVID-19危机中复苏,实现欧盟2050年气候中性目标。”
  • 《美国将打造不依赖中国的芯片供应链》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:husisi
    • 发布时间:2021-02-25
    • 据日经报道,美国总统乔·拜登(JoeBiden)将于本月初签署一项行政命令,以加快与日本和韩国等盟友建立合作伙伴关系,以打造不依赖中国的芯片和其他具有战略意义的产品的供应链。 该文件将命令制定国家供应链战略,并有望为不易受到诸如灾难和不友好国家的制裁等破坏之害的供应网络提出建议。日经指数获得的一份草案显示,措施将集中在半导体,电动汽车电池,稀土金属和医疗产品上。 该命令指出,“与盟友合作可以建立牢固,有弹性的供应链”,这表明国际关系将是该计划的核心。华盛顿有望与中国台湾,日本和韩国在芯片生产以及包括澳大利亚在内的亚太经济体中寻求稀土伙伴关系。 美国计划与盟国在重要产品供应网络上共享信息,并将寻求利用互补性生产。它将考虑在紧急情况下快速共享这些物品的框架,并讨论如何确保库存和备用制造能力。可能会要求合作伙伴与中国的生意减少。 由于今年芯片短缺,这个问题变得更加紧迫,这严重打击了汽车制造商。 据波士顿咨询公司称,近几十年来,美国在全球半导体制造能力中所占的份额直线下降。1990年为37%,现在已降至12%。 尽管它要求中国台湾(产量最高的中国台湾为22%)提高产量,但那里的工厂已经全面运转,短期内很少有增加供应的选择。 同时,波士顿咨询公司预测,到2030年,中国将获得24%的市场份额,在全球约1000亿美元的政府补贴的帮助下,他们将位居世界前列。他们认为,重要产品过于依赖中国会带来安全风险。 美国从中国进口了大约80%的稀土,并依赖该国生产90%的某些医疗产品。 重组供应链可能需要相当长的时间,尤其是在半导体领域。由于全球顶级芯片制造商的数量有限,因此这些公司具有决定是否效仿美国的领先优势。这样做将需要其他政府的理解与合作。 日本政府消息人士说:“据我所知,美国目前将对其供应链进行深入审查,以弄清它在多大程度上取决于哪个国家生产半导体和稀土。”“此后,它将与盟国一起消除对策。” 华盛顿已经开始打基础,自去年秋天以来,呼吁与台湾,日本和澳大利亚等拥有宝贵技术或资源的经济体一道,与中国脱离供应链。 台北特别迅速作出回应。美国和台湾高级官员在11月签署了一项谅解备忘录,以促进在七个领域的技术合作,包括半导体和第五代无线技术以及“安全,可靠和可靠的供应链”。 全球最大的芯片代工厂台积电(TaiwanSemiconductorManufacturingCo.)去年春天同意在亚利桑那州建立制造厂,这很可能成为这种双边关系的象征。该芯片制造商将对该工厂投资120亿美元,该工厂将为军方生产半导体,计划于2024年投入生产。美国政府正在为该项目提供补贴。 自去年以来,日本经济产业省一直在努力吸引台积电进入日本,不仅建立更牢固的三向供应网络,而且还为日本提供了可靠的未来尖端芯片来源。。日本政府已预算2000亿日圆(合19亿美元),为铸造厂铺开红地毯,以期与日本公司进行可能的合作。 这似乎正在取得成果。日经指数本月获悉,台积电正在计划在日本建立一个耗资200亿日元的研发中心。 在稀土领域,美国正在与澳大利亚合作,围绕中国的统治地位开展工作。澳大利亚稀土矿商Lynas在美国国防部的财政支持下,正在德克萨斯州建立加工厂。 电动汽车电池是另一个需要采取行动的领域,因为松下和韩国的LGChem输给了中国竞争对手。 但是在其他领域(例如5G)中,新的供应链对于美国和日本公司而言可能会变得昂贵,因为它们却无法获得像华为技术公司这样具有成本竞争力的中国供应商。 美国议员:我们不能让中国在芯片生产方面领先于我们 参议院多数党领袖查克·舒默周二表示,他正在指示主要的参议院民主党人起草两党立法,以投资颠覆性新技术,以挑战中国。 预计细节将如所提议的那样浮出水面,但该法案将花费大量资金用于重新投产于美国制造半导体,而半导体是全球短缺以及其他制造和供应链漏洞的核心。 “我希望这项法案能够解决美国保护半导体供应链的短期和长期计划,并使我们在AI,5G,量子计算,生物医学研究和[数据]存储等领域保持领先地位,”舒默说。周二,他补充说,他们的目标是今年春天提出一项两党法案。 “我们需要迅速将这样的账单送到总统的办公桌上,以保护美国的长期经济和国家安全。” 此举之所以出现,是因为总统拜登正在考虑其政府将如何与中国竞争,同时由于贸易记录,与邻国争端以及各种争论,中国在华盛顿面临的反对比以往任何时候都要大。过道两旁的立法者已将中国确定为对美国的最严重的国家威胁。 拜登的竞选平台呼吁在四年内投资3,000亿美元用于5G,人工智能,先进材料和电动汽车等新技术的研发。 在当天早些时候的参议院军事委员会上,专家们敲响了警钟,说美国可能在开发关键技术方面落在后面,而专家小组议员则对五角大楼没有正确投资以对抗中国在技术领域的主导地位表示担忧。 SASC主席杰克·里德(JackReed)博士指出,中国“为削弱我们目前的技术优势而进行了积极尝试”,她补充说:“我们还必须关注我们国家研究和创新企业的实力,包括劳动力,健康状况。制造和工业基地以及支持技术发展所需的基础设施。” 舒默与参议员托德·扬(R.Ind。)共同发起了一项法案,该法案旨在投资1000亿美元用于某些新兴技术的研究,该技术被称为《无边疆法》。该法案是当前工作的基础,本可以在美国国家科学基金会中创建一个技术局,由“类似DARPA的机构”来监督研究并授予合同。 舒默说,新法案的主题之一将是加强美国与北约,东南亚国家和印度的伙伴关系和联盟。 参议院民主党议员还希望立法者提供紧急资金,以实施去年国防政策法案中包括的两党制半导体计划。 周二,舒默称半导体为“我们经济中的危险弱点”,理由是有报道称,由于微芯片短缺,汽车制造商被迫调整生产时间表。 舒默说:“您已经看到,整个美国的汽车厂都关闭了,因为它们无法获得芯片而不能依靠外国处理器。”“我们不能让中国在芯片生产方面领先于我们。”