《美国应对新冠面临多重挑战》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-03-15
  • 美国《国会山》网站在3月12日的报道中指出,美国已经有近100万人死于新冠疫情,尽管目前确诊病例数量急剧下降,但要应对新冠疫情,仍面临多重挑战:包括重建公众对卫生机构的信任,为抗疫提供源源不断的资金,给5岁以下儿童接种,为下一次疫情的到来做好准备。

      重获公众信任

      自新冠疫情暴发以来,美国人对公共卫生官员和机构,特别是美国疾病控制和预防中心(CDC)的信任已经减弱。专家表示,这些机构要想重新获得公众的信任需要付出极大努力。

      美国公共卫生协会执行主任乔治·本杰明说:“重新获得信任比失去信任要困难得多,失去信任很容易,但重获信任很难,CDC有一些工作要做。”

      美国总统拜登1月21日在白宫宣布应对新冠疫情国家战略,设定七大目标,其中“恢复美国公众的信任”被列在首位。专家也表示,在新冠疫情肆虐期间,人们对公共卫生机构的信任至关重要,如果没有这种信任,佩戴口罩、接种疫苗等抗疫措施都不会取得成功。

      美国全国广播公司今年1月份开展的一项民意调查发现,只有44%的受访者表示,在对付新冠病毒方面,他们信任CDC。专家们指出,造成这一现象的原因在于,在此前的抗疫过程中,美国出现了一些失误,包括政治干预、信息混乱以及CDC给出的防疫措施不断变化等。

      继续提供资金

      据悉,在过去两年中,美国国会向联邦卫生与公众服务部拨款超过3700亿美元以应对新冠疫情,其中大部分资金发给医疗机构和医务人员,约1400亿美元用于新冠检测、治疗和疫苗。如今所有的钱都已经花掉或被占用。

      据《纽约时报》近日报道,该报获取的一张拜登政府之前向国会提供的预算图表显示,美国当前在新冠检测、治疗和疫苗等条目下的剩余资金都是零。

      另外,美国众议院3月8日砍掉了拜登政府要求的用于疫情救助的156亿美元防疫预算,众议院议长佩洛西当天表示这一决定“令人心碎”。众议院民主党人的目标是在下周就一项独立法案进行投票,该法案将为白宫的请求提供资金,但由于共和党人坚称需要全额支付,该法案不太可能在参议院获得通过。

      白宫新闻秘书詹·普萨基表示:“如果国会不提供额外的金钱资助,后果将非常可怕。”

      3月,新冠病毒检测能力将下降;4月,为数千万没有医疗保险的美国人提供检测和治疗服务的无保险基金将被用尽;5月,美国的单克隆抗体供应将告罄;9月,美国的抗病毒药物,如辉瑞公司的高效帕克洛维德等将耗尽。

      为5岁以下儿童接种

      美国5岁以下儿童共计约1800万。据路透社报道,美国政府原计划2月21日启动这一年龄段儿童新冠疫苗接种工作。但2月11日,CDC表示,暂缓启动为5岁以下儿童接种辉瑞新冠疫苗的计划,因为发现接种两剂疫苗对奥密克戎变体的防护效果较差,辉瑞称需要更多数据以做出决定。

      辉瑞先前数据显示,两剂超低剂量新冠疫苗对5岁以下儿童安全,且能给6月龄婴儿提供良好保护,但对2至4岁儿童的保护作用不足。因而,辉瑞开始试验为5岁以下儿童接种三剂疫苗,试验尚未完成。辉瑞首席执行官阿尔伯特·博拉近日表示,第三剂疫苗的数据仍需数周时间,预计将在4月初发布。

      博拉说:“我们讨论了接种两剂疫苗数据的可能性,因为我们知道第二剂疫苗的效果不会很好,但至少我们可以开始为孩子们注射疫苗,然后第三剂疫苗将证明疫苗的有效性。”

      但鉴于随着奥密克戎病例的减少,儿童总体风险降低,美国决定推迟为5岁以下儿童接种疫苗,等待所有三剂疫苗的数据出炉后,再做决定。

      而专家们表示,保护幼儿安全的最好办法是让他们周围的人都接种新冠疫苗,但随着预防措施的减少,年幼孩子感染新冠病毒的风险将增加。

  • 原文来源:http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2022-03/15/content_532042.htm?div=-1
相关报告
  • 《全球油服业复苏面临多重挑战》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-02-04
    • 日前,能源行业研究机构雷斯塔能源发布报告称,2020年,全球油服行业的业绩已跌至近16年来的新低,油服企业去年达成的合同总价值同比下跌幅度高达30%以上。在全球经济活动尚未完全恢复正常、能源业普遍低碳转型的大背景下,油服行业回暖仍需一定时日。 2020年业绩“最糟糕” 雷斯塔能源统计的数据显示,去年,全球油服企业达成的合同总价值约为4460亿美元,较2019年的6410亿美元锐减了近2000亿美元。报告指出,自2014年油价暴跌至2020年期间,油服行业始终受到低利润率的困扰,加上去年新冠肺炎疫情的影响,全球油服行业陷入整体低迷。 数据显示,对于2020年全球油服产业链来说,油气设备建设、安装、施工等领域遭遇的冲击最大,同比2019年,这一领域达成的合同价值总量下降了59%以上。同时,油服仪器制造等领域达成的合同价值总量同比也下降约46%。而在工程领域,达成的合同价值总量则减少了41%左右。其中,包括钻探设备服务、地质勘探研究、陆上或海上钻井、海底电缆铺设等领域,达成合同总价值同比下降均在30%以上。 与上述领域相比,2020年受负面影响较小的领域包括开展油气田运营支持等业务的企业,它们在这一领域达成的合同价值同比下降幅度约为9%。而海上油田海底服务、海上设施租赁这两大细分领域达成的合同价值分别同比下降9%和11%。 值得一提的是,根据雷斯塔能源的统计数据,油服行业中仅有油田运维业务表现相对较好。2020年,这一细分领域达成的合同总价值较2019年出现了2.1%的增幅,达到720亿美元。 能源转型带来更大挑战 综合全球多家油服企业公布的业绩情况,2020年对于油服行业来说可谓“损失惨重”。 根据贝克休斯最新披露的数据,2020财年,该公司预计税前损失达到152亿美元。全球最大油服公司斯伦贝谢则称,该公司2020年全年收入约为2360亿美元,较2019年的3290亿美元下降明显,税前亏损则达到了1120亿美元。这一业绩现状也直接导致该公司在去年解雇了超过2万名员工。 雷斯塔能源在报告中指出,目前油服供应商基本都面临着生存问题。按照当前企业本身的运营模式以及市场情况,他们是否能够建立长期可行的企业战略将尤为重要。“目前,全球金融界已不再像以前一样青睐油气行业。由于能源转型这一浪潮,全球油气市场已面临贬值的风险。” 雷斯塔能源认为,在经历了去年全行业的低迷,加上全球积极推进低碳转型,广大油服企业为了生存将不得不寻求改变。 彭博社撰文指出,今年全球能源行业仍需保持警惕,贝克休斯、哈里伯顿以及斯伦贝谢等油服巨头在2020年里减少了数万个工作岗位,并减记了数十亿美元的资产。雷斯塔能源则在报告中建议称:“我们希望油服企业能够尽快调整策略,解决企业暴露出来的短板。尽管2021年发展形势可能预期向好,但由于全球都在积极拥抱能源转型,油服行业可能仍将难以恢复其往日荣光。” 行业巨头仍保持乐观情绪 不过,也有多家油服企业表示,对今年全球油气市场的复苏持乐观态度。多家跨国油服企业的高管表示,在“OPEC+”减产、大规模使用疫苗等因素的推动下,今年全球油气行业预计将有所回暖,油服行业也将走出“谷底”。 斯伦贝谢首席执行官Olivier Le Peuch在一份声明中指出:“我们相信全球原油需求最迟会在2023年恢复至2019年的水平。如果宏观经济情况不出现大的变化,北美以及全球范围内的油气行业活动将会显著增加。” 另一油服巨头哈里伯顿也表示,预计2021年下半年,北美以外的市场可能会出现两位数的增长。而贝克休斯公司则预计,拉丁美洲、北海地区和中东地区将出现温和复苏。 事实上,从企业动向来看,油服企业对于美国页岩气的投资已大幅减少,并将投资大量转向其他市场。从整个油服行业来看,2021年北美以外的油气市场将迎来更加强劲的复苏。 根据今年1月斯伦贝谢公布的2020年财报,该公司预计今年第二季度客户在海外油气田的支出将有所增加。 市场研究机构Bloomberg Intelligence也发布报告称,2020年北美以外地区油气钻井活动情况相对较好,但要从新冠肺炎疫情中恢复仍需要更长时间。该报告同时预测,今年全球油气行业上游勘探钻井等领域的支出预计同比将出现20%的下降。
  • 《《柳叶刀》:评估候选新冠疫苗效果仍面临挑战》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-11-11
    • 英国《柳叶刀·感染病学》杂志近日发表综述,突出强调了评估潜在新冠疫苗效力所面临的关键挑战,对“这款新冠疫苗会有效吗?”这个看似简单的问题,提供了重要见解。文章结论指出,新冠疫苗的研发与其他新型医疗干预措施的目的是一致的,但在目前背景下,必须坚持以科学严谨的态度,批判性地评估新冠疫苗的疗效,从而更好理解疫苗的通用性与临床意义。   一种能够减少感染、患病或传播等因素的疫苗,将有助于控制新冠疫情大流行。英国牛津大学科学家苏桑尼·霍德森认为,在对抗新冠疫情的竞赛中,几乎不太可能看到只有一种疫苗获胜的结果。不同的技术针对不同情况,各有其独特优势。至少在初期阶段,如果按所需规模生产和供应单一疫苗,可能会面临许多挑战。应采用一种标准化的方法,去衡量疫苗在临床试验中的有效性——这一点非常重要,因为这样才可以广泛地部署最有效的候选疫苗。   《柳叶刀》文章称,目前有44种候选疫苗正在进行临床评估,另有154种正处于临床前研发阶段——这反映了多样化的疫苗技术,而为了比较这些疫苗和未来其他候选疫苗的效力,在新冠疫苗的临床试验中,应充分了解它们的局限性和潜在偏倚。   文章强调,应重视更进一步的挑战,即评估候选疫苗在预防新冠病毒感染导致的重症和死亡病例方面的效力对候选新冠疫苗的受试者进行长期随访。而对于两方面非常重要:评估疫苗预防重症及死亡的效力,以及评估疫苗的持续安全性。   英国牛津大学科学家凯特·艾玛里认为,为了确定某种疫苗是否能够预防新冠肺炎重症病例,需要进行临床试验来证明接种疫苗的个体与未接种的个体相比,重症病例是否显著减少。因为只有一小部分感染者会发展为重症,所以,此类临床试验需要大量的志愿者,这样才能保证有足够的病例作为证据,得到对疫苗疗效的可靠评估——这也意味着,只有在一种疫苗得到广泛部署并在大规模人群中接种后,人们才能获知这种疫苗能否预防重症疾病。   文章中还讨论了在人类中进行的感染对照研究(挑战试验),因为随着新冠病毒在社区中的传播减少,这些研究或将提供一种衡量疫苗效力的方法。   科学家们指出,尽管这些研究可能是快速评估疫苗效力的唯一手段,但疫苗在挑战实验中所表现出的针对年轻人群的保护效力,与疫苗实际应用于老年人群和高危人群中的保护效力的关系,目前仍不清楚。   文章最后建议,尽管最终可能会出现仅凭安全性和免疫原性数据来部署新冠疫苗,但疫苗的研发,仍应以获得疫苗在保护人类免受新冠病毒感染和疾病侵扰方面的直接效力证据为目标,才能有选择地扩大有效疫苗的生产规模。