《非本地亚马逊鹦鹉的全球分布及其全球贸易的时间趋势》

  • 来源专题:外来生物入侵
  • 编译者: 王成卓
  • 发布时间:2018-11-19
  • 外来物种是导致全球生物多样性危机的第二大原因,仅次于栖息地的丧失和破碎化。受欢迎的宠物品种,如鹦鹉和长尾小鹦鹉(鸟、鹦鹉形目),由于宠物贸易的原因经常被引入到它们的本土之外。从囚禁中逃脱后,一些这样的物种,如环颈长尾小鹦鹉和和尚长尾小鹦鹉,具有高度的侵略性,并成功地与本地物种竞争。亚马逊鹦鹉的数量遍布世界各地,但其地位、分布和影响的数据尚不完整。我们收集并审查了现有的关于全球贸易、分布、数量和亚马逊鹦鹉在其本土范围之外的生态的信息。我们的研究表明,至少有9种亚马逊鹦鹉已经在世界各地(欧洲、南非、加勒比群岛、夏威夷和北美和南美)的原始栖息范围之外建立了种群。它们难以捉摸的行为和较小的数量表明,外来物种的细胞核数量可能被低估或被忽视。尽管有国际贸易禁令,但在过去的几十年里,野生亚马逊鹦鹉的大量贸易似乎促成了世界范围内外来种群的建立。虽然欧洲的大多数种群仍然很小且增长缓慢,但美国的种群却很大,而且在地理上不断扩大。这种差异与较大的贸易压力无关,但可能与本地和引入范围之间更好的匹配有关。亚马逊鹦鹉是最常见的一种,到目前为止至少有8种外来物种被报道。所有这些种群,除了那些气候更适合它们生存的美国以外,都是由少量的个体组成的,尽管它们已经生存了很长一段时间。

相关报告
  • 《亚历山大鹦鹉 海珠湿地出没》

    • 来源专题:长江流域资源与环境知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:changjiang
    • 发布时间:2018-03-29
    • 媒体:广州日报 作者:秦松 发布:海珠湿地2018/3/28 15:48:41 考察队员在拍摄一条刚发现的夹竹桃天蛾幼虫。 考察队员在观鸟屋用望远镜观察附近飞鸟。 考察队在海珠湿地发现小白鹭。 春天来了,又是一年动物繁殖的季节。池鸿健和他所在的广东省生物资源应用研究所团队又开始了新一轮野外调查,了解广州市野生动物分布的情况。在海珠湿地,调查人员近年多次发现一群亚历山大鹦鹉,总数达约十只,而此前该种并未在广州野外出现过,疑由市民弃养宠物繁衍而来。据介绍,广州最著名的观鸟点是南沙湿地、海珠湿地、海珠湖、中山大学等地,无论是种类还是数量上都更占优势。 听音辨物,起飞观鸟,3月24日清晨7时许,池鸿健和他所在的团队就来到了海珠湿地,他们通过手中的相机和脖子上挂着的望远镜观察林中、水中的鸟类。早起的鸟类刚扑腾翅膀就会被他们发现。 因为做野外调查的时间已经很长,池鸿健很快就能从声音中辨别出动物种类和大致所处位置。“你听,这种鸟就是苦恶鸟,因为它发出的声音很像‘苦恶’,它一般生活在水边。”沿着池鸿健手指所指,记者很快便发现了这种动物:胸白而背黑,臀黑而脚黄,喙整体黄绿色,靠近头部的位置带点红。 不过,当天的调查中池鸿健发现,许多鸟类并不太怕人,特别是白胸苦恶鸟。“它是秧鸡科下的一种鸟,而秧鸡科鸟类特点之一就是相对而言比较胆小,一如广州俗语里所说的‘鸡咁脚’——意思是急急忙忙就小跑走开了。它们通常远远地听到声音就会缩在草丛里不出来,但是今天我们刚开始调查时,便见到两只白胸苦恶鸟在大约十米远的河边草地上优哉游哉散步。”池鸿健感慨,或许它们与人类产生了信任,所以也就拉近了与人们的距离。 调查组发现,海珠湿地中物种或物种群体赖以生存的生态环境呈现多样化的特点,栖息地类型有河流、池塘、人工林、果园、农田等,经过调查发现,在河流、池塘类型的生态环境里,比较常见的有白胸苦恶鸟、黑水鸡、池鹭、白鹭、普通翠鸟以及喜欢在该种生态环境周围的芦苇丛里活动的黄腹鹪莺等鸟种;而在人工林、果园、农田类型的生态环境里比较常见的则有白头鹎、红耳鹎、白喉红臀鹎、乌鸫、鹊鸲等比较常见的鸟种。 值得一提的是,本次调查中,调查组再次发现了亚历山大鹦鹉,它们站在高高地木棉树上。“海珠湿地我们来过很多次,最多的一次我同时发现过8只亚历山大鹦鹉。”池鸿健说。他的同事刘金成告诉记者,在附近居住的工人说过此前曾有街坊将自己养殖的亚历山大鹦鹉放飞,因为海珠湿地环境较好,便将更多亚历山大鹦鹉吸引了过来。 提到广州的观鸟点,池鸿健说:“海珠湿地及海珠湖公园是接连着的两个公园,珠江的其中一条支流穿过其中,而中山大学南校园则是北门依靠着珠江,它们的特点就是在城市中提供了相对广阔的绿化面积,换句话说就是提供了一片相对广阔的鸟类栖息地。”在这些地方较为常见的林鸟有暗绿绣眼鸟、长尾缝叶莺、大山雀等,而其中迁徙鸟中受观鸟者以及摄影师喜爱的还有夏候鸟中的寿带鸟、棕腹大仙鹟、红尾歌鸲等具有特色的鸟类。而南沙湿地因有一大片的红树林以及滩涂,为迁徙的水鸟们提供了一个合适的“驿站”。
  • 《全球非法野生动物贸易现状》

    • 来源专题:生物科技领域知识集成服务
    • 编译者:陈方
    • 发布时间:2020-04-07
    • 随着全球环境的不断变化,野生动物面临巨大威胁,动物栖息地丧失和非法野生动物贸易等是造成其数量急剧下降的主要原因。野生动物贸易由来已久,人们通过对其交易以获得短期较大利润。据统计,非法野生动物贸易是世界上仅次于毒品和军火的第三大非法生意[1]。非法野生动物贸易一方面会扰乱国际贸易市场,另一方面对野生动物种群也造成极大破坏。 (1)国际跨境非法野生动物贸易 非法野生动物贸易威胁着数千种物种[2],正使全球多种物种灭绝,非法野生动植物贸易已成为全球性的保护问题。《濒危野生动植物贸易公约》(以下简称 CITES)和国际野生动物贸易研究组织(TRAFFIC)都致力于保护野生动物贸易不会威胁到野生物种的生存,CITES 公约在3个附录中划分了大约35000个物种,明确规定了禁止贸易的程度[3]。 尽管如此,国际非法野生动物贸易仍旧存在。罗森等[4](2010)使用野生动植物贸易监控网络TRAFFIC收集的12年的扣押记录,对野生动植物非法贸易进行了较为全面的描述,在967次缉获中非法野生动物制品有象牙、老虎皮、活的爬行动物及其他濒危野生动物等。Wittemyer等[5](2014)对野生非洲象的研究显示,大象种群数量与当地非法象牙的贸易价格以及运往中国的象牙缉获量密切相关,同时据2011年种群数量数据推断出约有4万头大象被非法猎杀。Regueira等(2012)对巴西东北部的市场进行调查,结果发现街头市场是野生动物贸易的集中地,在所调查的市场上,每年最多可出售5万只野禽,非法野生动植物贸易所获非法利润每年可能涉及63万美元资金[6]。雀形目是鸟类中最多的种类,巴西拥有大量的雀形目鸟类,同时也是巴西野生动物交易的常见受害者[7]。在全球范围内,鲸鱼、老虎和鹿[8]、豹[9]、虎纹蛙[10]、秃鹰[11]、海龟[12]也难逃被进行非法贸易的厄运。 (2)中国边境非法野生动物贸易 跨境非法野生动物贸易具有低风险、高收益等特性,使得跨境非法野生动物贸易犯罪频发[13],而中国是世界上最主要的野生动植物国际贸易大国之一[14]。 中国的非法野生动物贸易主要集中在边境地区。李等(1998)于1993年—1996年间在中国和越南间的广西边境进行野生动物贸易调查[15],发现每天大约有2.29-29.325吨的野生动植物从越南进口到中国。生物多样性非常丰富的中国喜马拉雅山地区,尽管相关立法和规定不断完善,野生动物仍遭受非法狩猎和非法贸易,跨国边界的非法野生动物贸易、走私等蓬勃发展[16]。从网络公开渠道获取2012-2016年北京地区非法利用野生动物资源情况进行调查,结果发现,野生动物贸易、跨境走私及非法狩猎案件100余起,所涉及野生动物种类包括犀牛、缅甸蟒、盔犀鸟、玳瑁等,同时新物种也时有出现[17]。穿山甲作为非法野生动植物贸易中价值量较大且交易最为广泛的哺乳动物[18],引起人们的诸多关注,研究人员对来自香港缉获地的239只穿山甲样本进行线粒体DNA鉴定和丰富度估计,结果发现这些穿山甲来自整个东南亚地区[19]。通过文献查阅对1999年至2017年中国穿山甲非法贸易情况和贸易路线进行分析,结果发现在394起有关穿山甲非法贸易的案件中,共计查获穿山甲活体3 585只,死体22 925只,甲片35 072.71kg。相关案件涉及全国23个省(直辖市、自治区、特别行政区),云南、广西、广东等地为非法贸易多发地。在对海南的保护区进行调查中发现,穿山甲的丰度很低,但在该地区非法狩猎仍在继续[20],防城港和昆明也是非法进行穿山甲贸易的主要地区[21]。非法贸易方式主要为海运和陆运方式,陆运途径具体路线为:缅甸—云南—其他地区、越南—广西和云南—其他地区。海运途径具体路线为:香港—广东—其他地区和马来西亚—广东[22]。对云南省的3个主要城市、7个边境一级口岸和2个缅甸边境城市及1个越南边境城市野生动物及其制品贸易开展实地调查,结果发现在调查到的野生动物物种中,种类由多到少分别为兽类、爬行类、鸟类和两栖类[23]。对近10余年中国野生动物走私的情况进行研究发现,我国海关野生动物走私呈现出物种和用途多样化、走私地区相对集中以及网络走私递增的特点[24]。 (3)影响野生动物贸易的因素 影响野生动物贸易的社会因素有很多[25],包括政策、执法力度、社会心理、收入水平甚至文化传统等。在经济方面,人为产生的阿利效应(AAE)表示,由于野生生物产品的价格会随物种稀有性而增加可能引起野生动物的灭绝,而这种“价格-稀有”关系创造了经济诱因[26]。而在社会方面,野生动物非法贸易主要由消费者需求进行驱动,同时随着经济的发展、网络技术的兴起和互联网时代的到来,将野生动物当作宠物、运动狩猎[27]等形式也开始出现,尤其是宠物市场,进行非法野生动物贸易相对普遍,Natusch等在2010年9月至2011年4月间,对印度尼西亚马鲁古、西巴布亚和巴布亚两省的两栖和爬行动物商人进行了调查,在记录的5370个个体当中,有52个物种仅用于宠物贸易[28]。对北苏门答腊岛的鸟类市场于1997年到2008年进行66次调查[29],发现灵长类动物被被作为宠物公开出售。总得来说,对野生动物的通常消费形式主要包括食品、传统医药、装饰品和纪念品、皮革、皮草、毛绒制品等[30-31]。 (4)控制非法野生动植物贸易的举措 随着人们生物多样性保护意识的日益增长,人类命运共同体概念同时也渐渐深入人心,多样的野生动物保护方法开始施用。当前对野生动物非法贸易的方法包括在国家和国际层面实施贸易禁令或监管计划等,此外,军事化保护方法也开始兴起,2014年《伦敦关于非法野生动植物贸易的伦敦宣言》重点加强执法,美国也将偷猎与全球安全等联系在一起进行执法,国际应对野生动物特别是濒危动物进行保护,必要时采取军事手段进行干预以对其拯救[32]。对非法鹦鹉贸易、野生生物市场等进行案例研究,针对性的对相关地区采取措施,在“情景犯罪预防(situational crimeprevention)”和激励当地人们放弃盗猎是有效减少非法野生动物贸易的较好方法[33]。2014年,我国政府在广州销毁由国家林业局和海关总署共同查没的6.1吨象牙,这是自新中国成立以来中国政府首次公开销毁执法查没的象牙,向国际和国内发出“中国不容忍象牙非法贸易”的明确信号[34]。国家林业局和海关总署2015年5月29日在北京联合举行“中国执法查没象牙销毁活动”,共有662.43公斤2014年以来执法机关查没并结案的非法象牙制品被销毁成粉末[35]。2020年2月24日,十三届全国人大常委会第十六次会议在京举行,关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习等决定草案提请审议,草案聚焦滥食野生动物的突出问题,目的就是要在相关法律修改之前,全面禁止食用野生动物,严厉打击非法野生动物交易,为维护公共卫生安全和生态安全,保障人民群众生命健康安全提供有力的立法保障[36]。同时,抑制非法野生动植物市场、禁止相关野生动植物食品出售;加强执行《濒危野生动植物种国际贸易公约》,控制中国贸易中外来物种的入侵和疾病的流行,加强中国野生动植物保护教育等是控制非法野生动植物贸易的关键举措[37]。 [1] Laufer P . ForbiddenCreatures: Inside the World of Animal Smuggling and Exotic Pets[J]. Lyons Pr,2011. [2] Phelps, Jacob, Biggs,Duan, Webb, Edward L. Tools and terms for understanding illegal wildlifetrade[J]. Frontiers in Ecology & the Environment. [3] CITES. What is CITES? [EB/OL].2018. https://www.cites.org/eng/disc/what.php [4] Gail Emilia Rosen,Katherine F. Smith. Summarizing the Evidence on the International Trade inIllegal Wildlife[J]. Ecohealth, 2010, 7(1):24-32. [5] Wittemyer, G, Northrup,J. M, Blanc, J, et al. Illegal killing for ivory drives global decline inAfrican elephants[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of theUnited States of America, 111(36):13117-13121. [6] Rodrigo Farias SilvaRegueira, Enrico Bernard. Wildlife sinks: Quantifying the impact of illegalbird trade in street markets in Brazil[J]. 149(1):0-22. [7]Godoy,Silvia Neri, Matushima, Eliana Reiko. A Survey of Diseases in Passeriform BirdsObtained From Illegal Wildlife Trade in S?o Paulo City, Brazil[J]. Journal ofAvian Medicine & Surgery, 24(3):199-209. [8] Bennett, Nathan J, Roth,Robin, Klain, Sarah C,等. Conservation socialscience: Understanding and integrating human dimensions to improveconservation[J]. Biological Conservation:S0006320716305328. [9]Mondol S , Sridhar V , Yadav P , et al.Tracing the Geographic Origin of Traded Leopard Body Parts in the IndianSubcontinent with DNA-Based Assignment Tests[J]. Conservation Biology, 2014,29(2):556-564. [10]符史杭. 虎纹蛙在海南的濒危状况及其保护措施[D]. 南京农业大学, 2010. [11] Ogada, Darcy, Shaw, Phil, Beyers, Rene L,等. Another Continental Vulture Crisis: Africa\"s Vultures Collapsingtoward Extinction[J]. Conservation Letters, 9(2):89-97. [12]  Agnese Mancini, Jesse Senko, Ricardo Borquez-Reyes, et al. To Poach orNot to Poach an Endangered Species: Elucidating the Economic and Social DriversBehind Illegal Sea Turtle Hunting in Baja California Sur, Mexico[J]. HumanEcology, 39(6):743-756. [13]王新猛, 姜南. 跨境野生动物团伙犯罪之打击对策研究 [J]. 林业资源管理, 000(002):19-23. [14]袁继明. 中国野生动植物国际贸易和履约管理研究[D]. 北京林业大学, 2003. [15] Li Yiming, Li Dianmo. The dynamics of trade in livewildlife across the Guangxi border between China and Vietnam during 1993–1996and its control strategies[J]. Biodiversity & Conservation, 7(7):895-914. [16] Li Yi-Ming, Gao Zenxiang, Li Xinhai,等.Illegal wildlife trade in the Himalayan region of China[J]. Biodiversity &Conservation, 9(7):901-918. [17]熊小倩, 尤炜轩, 张玲, et al. 北京地区野生动物资源非法利用状况分析[J]. 野生动物学报, 2017(3). [18] Li Yiming, Li Dianmo. The dynamics of trade in livewildlife across the Guangxi border between China and Vietnam during 1993–1996and its control strategies[J]. Biodiversity & Conservation, 7(7):895-914. [19] Leung, Jonathan Y.S. Habitat heterogeneity affectsecological functions of macrobenthic communities in a mangrove: Implication forthe impact of restoration and afforestation[J]. Global Ecology & Conservation,4:423-433. [20]  Nash, Helen C, Wong, Michelle H.G, Turvey,Samuel T. Using local ecological knowledge to determine status and threats ofthe Critically Endangered Chinese pangolin (Manis pentadactyla) in Hainan,China[J]. Biological Conservation, 196:189-195. [21]  Cheng W , Xing S , Bonebrake T . Recent PangolinSeizures in China Reveal Priority Areas for Intervention[J]. ConservationLetters,10,6(2017-02-01), 2017(1). [22]郭珊珊, 彭建军, 刘双, et al. 中国境内野生穿山甲现状及相关非法贸易概况[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版), 2019, 36(01):53-59. [23]尹峰, 梦梦, 敬凯, et al. 云南及边境地区野生动物及其制品非法贸易调查∗[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2015, 000(004):388-392. [24]王文霞, 杨亮亮, 胡延杰, et al. 近年我国海关野生动物走私状况分析[J]. 野生动物学报, 2019(3). [25]刘钊, 蒋志刚, 杨爱芳. 野生动物消费行为研究进展[J]. 野生动物学报(4):174-181. [26]Holden M H , Mcdonald-Madden E . High pricesfor rare species can drive large populations extinct: the anthropogenic Alleeeffect revisited[J]. Journal of Theoretical Biology, 2017, 429:170-180. [27]暨诚欣. 中国运动狩猎业可行性研究[D]. 东北林业大学, 2007. [28]  Natusch, Daniel J. D, Lyons, Jessica A. Exploited for pets: the harvestand trade of amphibians and reptiles from Indonesian New Guinea[J].Biodiversity & Conservation, 21(11):2899-2911. [29]Shepherd C R . Illegal primate trade inIndonesia exemplified by surveys carried out over a decade in North Sumatra[J].Endangered Species Research, 2010, 11(11):201-205. [30] Primack R B. Essentials of conservation biology [M]. Sunderland,Massachusetts: Sinauer Associates, 1993. [31]蒋志刚, 马克平. 保护生物学原理[M].北京: 科学出版社,2014. [32]  DUFFY, ROSALEEN. Waging a war to save biodiversity: the rise ofmilitarized conservation[J]. International Affairs, 90(4):819-834. [33]Pires S F , Moreto W D . Preventing WildlifeCrimes: Solutions That Can Overcome the ‘Tragedy of the Commons’[J]. EuropeanJournal on Criminal Policy & Research, 2011, 17(2):101-123. [34]章轲. “销牙”背后的野生动物非法贸易[J]. 环境教育, 2014(1):47-51. [35]邓佳. 中国公开销毁非法象牙制品[J]. 环境经济, 2015(Z3):35. [36]全国人民代表大会. 十三届全国人大常委会第十六次会议在京举行. 2020-02-24. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202002/b85f1b7d56694dfcb68dbdf038ed7413.shtml [37] Li Yiming, Li Dianmo. The dynamics of trade in livewildlife across the Guangxi border between China and Vietnam during 1993–1996and its control strategies[J]. Biodiversity & Conservation, 7(7):895-914.