《新型纳米马达不会损伤细胞组织,纳米机器人又前进一步》

  • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: 姜山
  • 发布时间:2018-05-21
  • "纳米机器人"是机器人工程学的一种新兴科技,纳米机器人的研制属于"分子纳米技术(Molecular nanotechnology,简称MNT)"的范畴。

    它根据分子水平的生物学原理为设计原型,设计制造可对纳米空间进行操作的"功能分子器件"。

    纳米机器人的设想,是在纳米尺度上应用生物学原理,发现新现象,研制可编程的分子机器人,也称纳米机器人。

    合成生物学对细胞信号传导与基因调控网络重新设计,开发"在体"或"湿"的生物计算机或细胞机器人,从而产生了另种方式的纳米机器人技术。

    1959 年率先提出纳米技术的设想是诺贝尔奖得主理论物理学家理查德.费曼。他率先提出利用微型机器人治病的想法。用他的话说,就是"吞下外科医生"。理查德·费恩曼在一次题目为《在物质底层有大量的空间》的演讲中提出:将来人类有可能建造一种分子大小的微型机器,可以把分子甚至单个的原子作为建筑构件在非常细小的空间构建物质,这意味着人类可以在最底层空间制造任何东西。

    据悉,纳米机器人研究又有了新进展,《先进材料》(Advanced Materials)近期发表文章介绍了一种新型的纳米马达,该马达采用磁场控制螺旋纳米结构,在细胞内运动时不会伤到细胞组织,这是此技术最大的亮点。

    纳米马达由生物大分子构成,利用化学能进行机器做功,研究人员将新研发的螺旋纳米马达放入活细胞中,并引导其追踪两个字母——「N」和「M」。

    研究人员在显微镜下将细胞放入磁圈内。然后,通过旋转磁场,他们能够控制和追踪细胞内纳米马达的运动轨迹。

    据了解,此项目目前还处于初始阶段,研究人员希望未来使用此技术进行靶向药物输送、纳米传感和纳米手术。

    纳米机器人在体内其实充当了搬运工角色。与细胞同等大小的纳米机器人可以进入医疗器械难以到达的地方,然后抓住变异细胞并将其杀死。之后,纳米机器人继续在体内巡逻,寻找细菌、病毒和变异的细胞,一段时间后,它们觉得已经没问题了,就会降解融入血液之中。

    虽然听起来很科幻,但美国科学家寓言,2030 年就可以实现上述功能。当然,纳米机器人也有不好的一面。比如生产一辆汽车,需要数亿个以 100 亿为单位的纳米机器人。目前没有一个工厂能生产那么多的纳米机器人。

    但是事物总有两面性,也有人担忧一旦这些纳米机器人失去控制会对人体造成伤害,是不是还会加重癌细胞扩散。?

    这种质疑也有道理,不过科技总是在超前发展,一个新生事物只有安全性得到保障时才会被人们接受,从而得到广泛应用。据了解,该纳米机器人已经完成了动物实验,预计五年内便可进行临床试验。

    来源:微信公众号“IEEE电气电子工程师学会”

相关报告
  • 《自组装纳米纤维可以防止炎症损伤》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2021-04-17
    • 纳米医学于2021年4月14日发布关于纳米纤维的内容,文章指出杜克大学(Duke University)的生物医学工程师已经开发出一种自组装纳米材料,可以通过激活免疫系统中的关键细胞来帮助限制炎症疾病造成的损害。在银屑病小鼠模型中,基于纳米纤维的药物已被证明能像金标准疗法一样有效地减轻炎症损伤。 炎症性疾病,如风湿性关节炎、克罗恩病和银屑病的一个特征就是产生过量的信号蛋白,即引起炎症的细胞因子。最重要的炎症因子之一是一种叫做TNF的蛋白质。目前,治疗这些疾病的最佳方法是使用人造抗体,即单克隆抗体,这种抗体旨在靶向并摧毁肿瘤坏死因子,减少炎症反应。 虽然单克隆抗体能够更好地治疗炎症性疾病,但这种疗法也并非没有缺点,包括成本高和患者需要定期自己注射。最重要的是,这些药物的功效也不均衡,因为它们有时可能根本不起作用,或者最终在人体学会制造抗体来破坏所制造的药物时停止工作。 为了规避这些问题,研究人员一直在探索免疫疗法如何帮助教会免疫系统产生自己的治疗性抗体,从而特别限制炎症。 杜克大学(Duke University)生物医学工程教授乔尔·科利尔(Joel Collier)表示:“我们本质上是在寻找利用纳米材料诱导人体免疫系统成为抗炎抗体工厂的方法。”“如果这些治疗成功,患者需要更少剂量的治疗,这将理想地提高患者的依从性和耐受性。这将是治疗炎症性疾病的一种全新方式。” 在他们4月5日发表在《美国国家科学院院刊》网络版上的新论文中,科利尔和科利尔实验室的研究生凯利·海林(Kelly Hainline)描述了新型纳米材料如何组装成包含特殊蛋白质C3dg的长纳米纤维。这些纤维能够激活免疫系统b细胞产生抗体。 “C3dg是一种你通常会在你的身体里找到的蛋白质,”Hainline说。“这种蛋白质帮助先天免疫系统和适应性免疫系统沟通,因此它可以激活特定的白细胞和抗体,清除受损的细胞,破坏抗原。” 由于蛋白质的能力之间的接口不同的免疫系统,激活细胞的抗体不会引起炎症,研究人员一直在探索如何C3dg可以作为疫苗佐剂,这是一种蛋白质,可以帮助促进所需的目标或病原体的免疫反应。 在他们的新纳米材料中,Hainline和Collier通过将C3dg蛋白的关键片段与TNF的成分编织到纳米纤维中来验证这一想法。C3dg蛋白将触发b细胞产生抗体,而TNF成分将提供抗体需要寻找和破坏的蓝图。 “当Kelly将C3dg蛋白和肿瘤坏死因子的关键部分组装到这些纳米纤维中,她发现有强烈的b细胞反应,这意味着针对肿瘤坏死因子的抗体产量增加,”Collier说。“在标准的小鼠炎症模型中,小鼠会经历一种温度变化,它们的内部温度会下降。但当Kelly给小鼠注射C3dg纳米纤维时,它具有高度的保护作用,小鼠没有出现炎症反应。” 当研究小组在银屑病小鼠模型上测试他们的纳米材料时,他们发现携带C3dg的纳米纤维与单克隆抗体治疗一样有效。由于C3dg通常存在于人体内,所以它不会被抗药物抗体排出体外。 在检查了银屑病模型后,研究小组有了一个惊人的发现——C3dg不仅刺激b细胞中的抗体产生,它也影响了t细胞的反应。 “我们观察到,只含有C3dg成分而不含TNF成分的纳米纤维仍然对我们的模型显示出治疗益处,这令人惊讶。但我认为最重要的发现是,我们发现了一种有益的t细胞反应,这种反应是由你身体中自然存在的一种蛋白质激活的,”Hainline说。“这种反应以前在其他蛋白质上也见过,但我们还没有看到有人使用C3dg产生这种反应的报告。” 下一步,该团队希望进一步探索这种有益的t细胞激活背后的机制。他们还将进行额外的实验,探索类似纳米材料在类风湿性关节炎模型中的反应。 科利尔说:“我们仍在研究这种t细胞反应,我们试图了解它是如何参与其中的。”“最终,我们希望看到C3dg是否可以作为抗炎症的多种不同疗法的通用成分,特别是如果我们可以用不同的目标替换TNF片段。这项工作明确表明,涉及C3dg的纳米材料有必要进一步发展为免疫疗法。”
  • 《梳理纳米线》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2019-07-03
    • 我们的细胞让机器变得舒适。可嵌入传感器记录神经元如何以及何时发射;电极激发心脏细胞击败或脑细胞射击;类神经元装置甚至可以促进植入大脑后更快的再生长。 很快,所谓的脑机界面可以做得更多:监测和治疗帕金森病等神经系统疾病的症状,提供设计人工智能的蓝图,甚至可以实现脑 - 脑通信。 为了实现可达到的和不切实际的,设备需要一种方法来逐字深入我们的细胞以进行侦察。我们对神经元如何工作的了解越多,我们就越能用我们的机器模拟,复制和处理它们。 现在,在Nature Nanotechnology上发表的一篇论文中,Joshua和Beth Friedman大学教授Charles M. Lieber介绍了他最初用于细胞内记录的纳米级设备的更新,这是第一个用于记录活细胞内电子颤动的纳米技术。九年后,利伯和他的团队设计了一种方法,可以同时制造数千种这样的设备,创建一支纳米级军队,可以加快努力,找出我们细胞内发生的事情。 在利伯的工作之前,类似的设备面临着金发姑娘的难题:太大了,他们会记录内部信号但杀死牢房。太小了,他们没能穿过细胞膜 - 录音结果嘈杂而且不精确。 利伯的新纳米线恰到好处。在2010年设计和报告,原件有一个纳米级“V”形尖端,在“V”底部有一个晶体管。这种设计可以穿透细胞膜,并在不破坏细胞的情况下将准确的数据发送回团队。 但有一个问题。硅纳米线的长度远远超过它们的宽度,使得它们摇摆不定并且难以缠结。 “它们和煮熟的面条一样灵活,”Lieber实验室的研究生Anqi Zhuang说道,他是该团队最新工作的作者之一。 为了制造原始设备,实验室成员必须同时捕获一条纳米线面条,找到“V”的每个臂,然后将线编织到记录设备中。一对设备用了2到3个星期。 “这是非常繁琐的工作,”庄说。 但纳米线一次不制成一个;它们就像它们类似的东西一样集中制造:熟意大利面。利用利伯用于制造第一根纳米线的纳米团簇催化气 - 液 - 固方法,该团队建立了一个环境,使电线可以自行发芽。它们可以预先确定每根导线的直径和长度,但不能预先确定导线的位置。即使它们一次生长数千甚至数百万纳米线,最终的结果却是一堆看不见的意大利面条。 为了解开这个烂摊子,利伯和他的团队为他们松散的煮熟的面条设计了一个陷阱:他们在硅片上制作U形沟,然后在表面上梳理纳米线。这种“梳理”过程解开了混乱,并将每根纳米线沉积成一个整齐的U形孔。然后,每条“U”曲线都得到一个微小的晶体管,类似于它们的“V”形器件的底部。 通过“梳理”方法,利伯和他的团队在相同的时间内完成了数百个纳米线设备。 “因为它们非常一致,所以它们很容易控制,”张说。 到目前为止,张和她的同事们已经使用“U”形纳米级装置记录培养物中神经细胞和心脏细胞的细胞内信号。涂有模仿细胞膜感觉的物质,纳米线可以最小的努力或对细胞的损害穿过这个屏障。并且,它们可以记录与其最大竞争对手相同的精确度的细胞内颤振:膜片钳电极。 贴片钳电极比纳米线大约100倍。顾名思义,该工具会夹住细胞膜,造成不可逆转的损害。膜片钳电极可以捕获细胞内电信号的稳定记录。但是,张说,“记录后,细胞就会死亡。” Lieber团队的“U”形纳米级设备对其细胞宿主更友好。 “它们可以并行插入多个细胞而不会造成损害,”张说。 现在,这些设备非常温和,在记录约10分钟后,细胞膜会将它们推出。为了扩展这个窗口的下一个设计,团队可能会在尖端添加一些生化胶水或使边缘变粗糙,以便导线接近膜。 纳米级器件相对于膜片钳具有另一个优势:它们可以并行记录更多细胞。使用夹具,研究人员可以一次只收集一些细胞记录。在这项研究中,张一次记录了多达10个细胞。 “可能会有更多,”她说。他们一次可以记录的细胞越多,他们就越能看到细胞网络如何在生物中相互作用。 在扩展纳米线设计的过程中,该团队也碰巧证实了一个长期存在的理论,称为曲率假设。在利伯发明了第一批纳米线之后,研究人员推测纳米线尖端的宽度(“V”或“U”的底部)会影响电池对电线的响应。在这项研究中,该团队尝试了多条“U”曲线和晶体管尺寸。结果证实了最初的假设:细胞像一个狭窄的尖端和一个小晶体管。 “包括我们自己在内的许多科学之美在推动假设和未来工作方面面临着诸多挑战,”利伯说。随着它们背后的可扩展性挑战,该团队希望捕获更精确的记录,可能是在亚细胞结构内,并记录生物中的细胞。 但对于利伯来说,一个脑机挑战比其他所有人更具吸引力:“将机器人带入现实。” ——文章发布于2019年7月1日