根据新核观察研究所(NNWI)智库的一份新报告，利用电解槽技术生产的核氢可能对氢经济的发展做出“可观的贡献”。然而，报告表示，这些好处的实现将取决于采用技术中立的政策，这些政策不会歧视核能。
这份题为《核能在欧洲氢经济发展中的作用》的报告呼吁，旨在促进清洁氢产业发展的政策应在技术上保持中立。它说，这些政策应该承认，可再生能源和核能都是低碳的氢生产来源，应该平等对待。
NNWI说，与间歇使用可再生能源相比，使用核能生产氢气有几个优势。它的研究发现，每单位安装的电解器容量，核能产生的清洁氢是太阳能的5.45倍，是风能的2.23倍。报告强调生产氢所需的土地面积使用核能是远远低于所要求的可再生能源,使用一个假想的例子证明一个海上风电场将需要1400倍的土地面积生产氢作为一种传统的1000兆瓦核电站。
该报告还探讨了欧盟氢政策未来可能的发展，并考虑了欧盟委员会于2020年7月发布的《欧洲气候中性氢战略》。这说明了氢如何支持工业、交通、发电和建筑的脱碳。该战略涉及实现这一目标所需的投资、监管、市场创造以及研究和创新。不过，该战略并没有明确提到核电是“低碳”电力来源之一。上个月，欧共体能源理事会可再生能源和CCS政策部门的负责人Paula Abreu Marques告诉欧洲议会，欧共体委员会将把核能产生的氢视为“低碳”。
“该文件是欧洲氢经济发展雄心勃勃的第一步，包含了许多目标、投资目标和监管机制，可以通过这些来刺激和鼓励氢经济，”NNWI说。然而，它的研究强调，欧盟以牺牲核电等其他“低碳”生产来源为代价，制定纯“可再生氢”生产的长期目标的决定，可能也会推迟基础设施建设的投资，而基础设施建设是基础广泛的氢经济所必需的。
“当然,战略承认,其他形式的低碳制氢需要在短期和中期促进早期市场开发,所以赋予他们访问的支持机制和政策激励可再生氢,但不提供任何长期确定性潜在的生产者和排除了其他形式的主要目标,”该报告说。“这种技术偏见在许多方面损害了战略。”
这项研究得出了四个关键结论。首先，氢可以成为能源系统脱碳的重要工具，如果它自己的生产能够全面脱碳，它将为许多部门和分部门提供一种消除其排放的手段。其次，它得出结论，欧盟战略倾向于将可再生氢作为一个长期目标，而对其他形式的低碳氢承诺有限。第三，它说核制氢将为欧洲氢系统的发展带来多方面的好处，正如法国国家氢战略所承认的那样，它认为核制氢具有明确而宝贵的作用。报告还得出结论说，全球大流行为利用核能的闲置产能生产氢和加速欧洲氢经济的发展提供了一个机会。
基于全球核生产下降由于COVID-19大流行,欧洲的闲置产能可能被用来生产超过286000吨清洁氢以相对低的成本,可以减少二氧化碳排放量280万吨,与广泛使用天然气的方法相比,NNWI主席蒂姆·杨说。
Yeo说:“这份报告显示了如何使用核能而不是间歇性的可再生能源来生产氢气，使得电解槽技术能够以更高的容量因子运行，从而为发展强劲的氢气经济提供更强的刺激。”“对于任何希望快速提高氢产量的政府来说，选择核能都是显而易见的。”
