作为科学知识的守护者和学术交流的管理者，同行评审员在推进研究和创新方面发挥着至关重要的作用。透明的同行评审不仅培养了研究界的信心，也巩固了突破性发现的基石。因此，各种期刊和出版商，如欧洲高等教育杂志、Wiley和ACS出版物，已经推出了让同行评议过程更加透明的具体倡议。下面列出了一些可行的建议，期刊和出版商可以实施这些建议来提高现有同行评审模式和流程的透明度和可信度。通过接受这些倡议，可以营造一个透明和协作的环境，使作者、审稿人和读者都受益。
1、在期刊网站上清楚地概述同行评议过程，以便作者和读者了解所涉及的步骤。
2、为了读者的利益，将同行评议报告与接收的手稿一起发布。
3、实施公开的同行评审(例如，公开评审人的身份)，培养责任感和开放意识。
4、促进出版后的评论和审查，支持正在进行的讨论和其他观点。
5、鼓励审阅者使用预定义的模板进行评论，使评估更加透明。
6、鼓励审稿人使用ORCID标识符，以提高其贡献的透明度和认可度。
7、采用“注册报告”模式，允许研究人员在收集数据之前提交他们的研究方案供审查。
8、培养评审人员的多样性，使评审意见中含有不同的观点。
9、在评审过程中强调道德行为的重要性，鼓励评审人员披露任何潜在的利益冲突。
10、为审稿人提供培训和指导，以增强其评估的一致性和公平性。
11、为稿件的接受和拒绝建立明确的标准，包括供审稿人参考的评分标准。
12、通过征求作者和审稿人对同行评审过程的反馈意见，不断改进工作。
