科学家说，采用小剂量，常规剂量的迷幻药物来增强情绪，创造力或生产力的做法缺乏可靠的科学证据。
这个名为“微剂量”的过程受到一些人的称赞，并在硅谷备受瞩目。但到目前为止，缺乏支持甚至充分探索利益和安全主张的科学证据。
现在，由伦敦帝国理工学院和马斯特里赫特大学领导的一个国际研究小组已经在今天发表在“精神药理学杂志”上的一篇广泛的评论文章中讨论了这个问题，以解决一些关键问题 - 包括什么是微剂量？安全吗？这合法吗？那些服用少量迷幻剂的好处声称是否合情合理？
根据研究人员的说法，他们的评论旨在提供有关微剂量迷幻剂的几个主题的证据，如LSD或psilocybin（魔术蘑菇），包括讨论对心血管健康影响的担忧，以及为未来的研究提供框架。区域。
“尽管人们对这个问题非常感兴趣，但我们仍然没有就微剂量是什么达成一致的科学共识 - 比如什么构成'微量'剂量，有多少人会服用它，即使可能存在潜在的健康影响“David Nutt教授，伦敦帝国理工学院神经精神药理学教授Edmond J Safra和该评论的高级作者。
Nutt教授和团队将微剂量定义为服用重复的低剂量迷幻药物的做法 - 剂量不会损害人的“正常”功能（“休闲剂量”的一小部分） - 为了改善 - 存在并增强认知或情绪过程。
然而，在实践中，频率可能变化很大 - 从连续几天到工作日 - 物质的强度和效力取决于它是什么以及它来自何处。
该评价解释说，虽然迄今为止关于微剂量的大多数报告都是轶事并且侧重于积极的经验，但未来的研究应该扩展到关注潜在的风险。
专注于魔鬼 - 魔术蘑菇中的活性化合物 - 作为两种最常用的迷幻物质之一（与LSD一起），并且在临床管道中进一步向潜在的批准作为治疗，该团队提供了有关的证据微剂量的几个方面。
提出的问题中最主要的是缺乏可控的科学研究，这是医学科学中的标准衡量标准 - 在对照组或安慰剂组（不服用该化合物）的患者中测量治疗的效果。作者还引用了先前试验中所用剂量以及物质来源及其效力的不确定性。
关于安全性，他们声称人类和动物缺乏长期重复给予psilocybin的证据，并且有一些证据可以突出心血管风险。
同样，作者描述了微剂量行为效应的数据，如浓度增加或创造力，仍然不完整。早期研究表明，psilocybin靶向大脑中与血清素结合的特定受体 - 血清素是大脑中与快乐感受以及学习和记忆相关的化学信使。他们推测脑细胞网络活动的这些变化可以解释一些报告的微剂量治疗益处，例如情绪，记忆力或生产力的改善。
研究人员说，除了科学问题，物质的合法性和管理仍然是一个重要的障碍。尽管迷幻研究科学复兴，但该领域的药物 - 主要是psilocybin，LSD和DMT - 依据联合国公约和英国“滥用药物法”规定的A类药物仍属于附表1药物。在英国，目前只有拥有内政部许可证的研究人员才能获得和测试物质，任何人在没有许可证的情况下获得微剂量的物质都可能面临起诉。
该团队希望他们的审查中提出的证据能够在某种程度上集中研究界的注意力，以回答该领域的一些主要问题。他们写道“需要用低剂量的[psilocybin]进行严格的，安慰剂对照的临床研究，以确定是否有任何证据证明微型剂的声称。”
来自马斯特里赫特大学的Kim Kuypers博士和该评论的第一作者说：“这篇评论是及时的，因为媒体关于微剂量影响的正面报道产生了很多希望。患者可能会被这些报告所吸引，但可能实际上没有它的帮助。我们试图强调缺乏科学证据表明微剂量在对抗某些症状方面确实有效，并希望这将推动这一领域的新研究。“
Nutt教授补充说：“在迷幻药领域工作的研究人员经常收到媒体关于微剂量的请求。我们希望这一批评能够在未来为所有这些问题提供答案，并为研究提供框架。”
——文章发布于2019年7月15日
