《《柳叶刀》社论:应对COVID-19需要从取得一定成果的经验中学习》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-04-11
  • The Lancet期刊发表题为“COVID-19: learning from experience”的社论文章。文章指出,在COVID-19大流行之后,出现了一系列引人注目的控制措施,反映了大流行造成威胁的规模。然而,许多国家仍未遵循世卫组织关于疾病控制的明确建议(广泛检测、病例隔离、接触者追踪和社交距离),而是采取了一些随意的措施,一些国家试图仅通过保护老年人和有健康问题的人来抑制死亡数。英国、美国和瑞典等国最初反应迟钝,现在看来判断力越来越差。许多领导人最初的反应,从否定和错误的乐观,到被动地接受大规模死亡,这一系列行为用“前所未有”这样的字眼来辩解。但这掩盖了SARS、Middle East respiratory syndrome、Ebola、Zika和2009年H1N1流感大流行造成的损害,以及科学家们普遍认为大流行终有一天会发生的观点。香港和韩国曾对这些以前出现的感染病例进行过检测,从而使其能够更好地扩大检测和追踪接触者。
    在全球范围内,许多人感到恐惧,愤怒,对自己的国家领导没有信心。但是,除了这些消极的情绪,团结的形象已经出现。医务人员尽管面临挑战,有时甚至是危险的情况,但他们还是以同情心和决心去应对这种病毒;邻居们组织起来支持弱势群体;企业和国家政府已加紧为有需要的人提供支持,并加强社会保障和卫生服务。COVID-19大流行还加强了国际团结,共享来自在流行病方面处于领先地位国家的资源、信息和专业知识,以及在控制传播方面取得更好的成果,中国的经验对于了解如何安全解除限制至关重要。
    文章指出,下一波感染将席卷非洲和拉丁美洲。如果感染广泛传播,脆弱的卫生保健系统将很快不堪重负。生活在贫穷、拥挤的城市地区的人们尤其易受危害;许多人没有基本的卫生条件,无法自我隔离,也没有带薪病假或社会保障。为应对这一威胁,世卫组织启动了COVID-19团结应对基金,该基金已筹集了7000多万美元,一些地区组织已采取了积极主动的措施,共享信息并接受了检测试剂盒和医疗用品的捐赠。许多国家已迅速做出反应,但也有一些国家尚未认真对待COVID-19的威胁,例如,无视世卫组织关于避免大规模集会的建议。
    文章提到,随着许多国家经历病例高峰,人们越来越认识到集体和社区的重要性。欧洲和美国已经表明,推迟疾病的准备工作是没有效果的。至关重要的是,国际社会必须利用这种合作精神,避免在更脆弱的国家中重复这一错误。世卫组织提供了一致、明确和基于证据的建议,有效沟通并巧妙地解决了艰难的政治局势。世卫组织在协调全球应对工作中必须继续发挥核心作用,各国和捐助者需要支持世卫组织的这些努力。

  • 原文来源:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30686-3/fulltext
相关报告
  • 《3月28日_《柳叶刀》社论:应对COVID-19需要从取得一定成果的经验中学习》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-30
    • 1.时间:2020年3月28日 2.机构或团队:The Lancet 3.事件概要: The Lancet期刊发表题为“COVID-19: learning from experience”的社论文章。文章指出,在COVID-19大流行之后,出现了一系列引人注目的控制措施,反映了大流行造成威胁的规模。然而,许多国家仍未遵循世卫组织关于疾病控制的明确建议(广泛检测、病例隔离、接触者追踪和社交距离),而是采取了一些随意的措施,一些国家试图仅通过保护老年人和有健康问题的人来抑制死亡数。英国、美国和瑞典等国最初反应迟钝,现在看来判断力越来越差。许多领导人最初的反应,从否定和错误的乐观,到被动地接受大规模死亡,这一系列行为用“前所未有”这样的字眼来辩解。但这掩盖了SARS、Middle East respiratory syndrome、Ebola、Zika和2009年H1N1流感大流行造成的损害,以及科学家们普遍认为大流行终有一天会发生的观点。香港和韩国曾对这些以前出现的感染病例进行过检测,从而使其能够更好地扩大检测和追踪接触者。 在全球范围内,许多人感到恐惧,愤怒,对自己的国家领导没有信心。但是,除了这些消极的情绪,团结的形象已经出现。医务人员尽管面临挑战,有时甚至是危险的情况,但他们还是以同情心和决心去应对这种病毒;邻居们组织起来支持弱势群体;企业和国家政府已加紧为有需要的人提供支持,并加强社会保障和卫生服务。COVID-19大流行还加强了国际团结,共享来自在流行病方面处于领先地位国家的资源、信息和专业知识,以及在控制传播方面取得更好的成果,中国的经验对于了解如何安全解除限制至关重要。 文章指出,下一波感染将席卷非洲和拉丁美洲。如果感染广泛传播,脆弱的卫生保健系统将很快不堪重负。生活在贫穷、拥挤的城市地区的人们尤其易受危害;许多人没有基本的卫生条件,无法自我隔离,也没有带薪病假或社会保障。为应对这一威胁,世卫组织启动了COVID-19团结应对基金,该基金已筹集了7000多万美元,一些地区组织已采取了积极主动的措施,共享信息并接受了检测试剂盒和医疗用品的捐赠。许多国家已迅速做出反应,但也有一些国家尚未认真对待COVID-19的威胁,例如,无视世卫组织关于避免大规模集会的建议。 文章提到,随着许多国家经历病例高峰,人们越来越认识到集体和社区的重要性。欧洲和美国已经表明,推迟疾病的准备工作是没有效果的。至关重要的是,国际社会必须利用这种合作精神,避免在更脆弱的国家中重复这一错误。世卫组织提供了一致、明确和基于证据的建议,有效沟通并巧妙地解决了艰难的政治局势。世卫组织在协调全球应对工作中必须继续发挥核心作用,各国和捐助者需要支持世卫组织的这些努力。 4.附件: 原文链接: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30686-3/fulltext
  • 《3月7日_《柳叶刀》社论:各国为遏制COVID-19所做的太少、太晚,应吸取中国的经验》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-07
    • 1.时间:2020年3月7日 2.机构或团队:《柳叶刀》期刊 3.事件概要: 3月7日,《柳叶刀》期刊发表社论“COVID-19: too little, too late?”文章称,随着全球遏制之窗的关闭,各国卫生部长们正争先恐后地采取适当措施以延迟新型冠状病毒的传播。但是他们的行动缓慢且不足。现在确实危险,因为各国为遏制这种流行病所做的太少、太晚了。 文章称,形成鲜明对比的是,世卫组织-中国联合专家考察组的报告称中国针对新型冠状病毒采取的有力的公共卫生措施可能是“历史上最勇敢、最灵活和最积极的疾病遏制工作”。尽管对中国经济产生了严重影响,但中国似乎避免了大量的感染和死亡病例。世卫组织在其关于联合考察组组的报告中建议各国启动最高级别的国家响应管理程序,确保遏制病毒传播所需的所有政府和所有社会方法。中国的成功很大程度上取决于强大的行政体系,可以在受到威胁时迅速动员起来,再加上中国人民同意并遵守严格的公共卫生程序。尽管其他国家缺乏像中国的政治和经济指挥和控制力度,但各国领导人仍可以从中国的经验中学到很多重要的经验教训。但迹象表明这些教训还没有被吸取。 SARS-CoV-2对高收入和低收入或中等收入国家(LMIC)提出了不同的挑战。对全球扩散的主要担忧是,薄弱的卫生系统将如何应对。迄今为止,一些国家(例如尼日利亚)已成功处理了个别案例。但是大规模的暴发很容易使LMIC的医疗服务不堪重负。困难的事实是,例如,在撒哈拉以南非洲大多数国家没有为新型冠状病毒流行做好准备,拉丁美洲和中东的许多国家也是如此。公共卫生措施,例如监测,彻底的接触者追踪,社交疏远,旅行限制,教育公众手部卫生,确保为体弱和免疫力低下的人接种流感疫苗以及推迟不必要的运营和服务,都将在延迟感染蔓延和分散医院压力方面发挥作用。各国政府将需要决定在哪里实施这些措施。他们将不得不权衡伦理、社会和经济风险与已证明的卫生益处之间的关系。 文章称政治领导人应该更快、更积极地采取行动。因为已经证明SARS-CoV-2肺炎重症患者的死亡率很高。SARS-CoV-2肺炎的严重程度严重限制了医院的重症监护资源,尤其是在人员或资源不足的情况下。这种冠状病毒不是温和的,它可以致死。迄今为止,有证据表明,中国政府在公共卫生方面的巨大努力挽救了许多人的生命。高收入国家现在正面临自己的疫情,必须承担合理的风险并采取果断行动。他们必须放弃可能由于采取更为坚定的感染控制措施而限制公共自由而产生的对短期的负面公共和经济后果的担忧。 4.附件: 原文链接:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30522-5/fulltext