《6月27日_白介素-6阻断剂治疗COVID-19的作用》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2020-06-29
  • 信息名称:白介素-6阻断剂治疗COVID-19的作用
    1.时间:2020年6月27日
    2.机构或团队:科罗拉多大学丹佛分校、落基山地区退伍军人事务医疗中心、艾米丽医学研究基金会
    3.事件概要:
    科罗拉多大学丹佛分校等机构在Medical Hypotheses发表论文“Rethinking interleukin-6 blockade for treatment of COVID-19”。
    白介素-6(IL-6)是一种多效细胞因子,在免疫调节、炎症和感染中发挥作用。使用抑制IL-6生物活性的药物已被建议用于2019冠状病毒病(COVID-19)患者的治疗,因为炎症被认为是COVID-19肺损伤的原因,以及IL-6是一种促炎分子。然而,IL-6又具有显著的抗炎特性,这就对使用IL-6抑制炎症性组织损伤的原理提出了质疑。此外,研究表明IL-6在宿主对感染的应答中发挥有益作用。在向人类志愿者注射重组IL-6的研究中,观察到IL-6水平超过COVID-19患者的水平,但没有出现肺不良事件或其他器官损害。IL-6受体拮抗剂(如tocilizumab)的临床经验表明,严重感染和机会性感染增加,这引起了人们对使用tocilizumab和类似药物治疗COVID-19的担忧。IL-6抑制剂在COVID-19中药物试验正在进行中,这将阐明IL-6在COVID-19发病机制中的作用。然而,在获得更多的信息之前,医生在开处方时应该谨慎对待这些疗法,因为这可能会对病人造成伤害。
    4.附件:
    原文链接:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306987720310653

  • 原文来源:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306987720310653
相关报告
  • 《5月7日_对COVID-19、急性呼吸窘迫综合征和过度炎症患者,使用大剂量阿那白滞素与白介素-1阻断剂的一项回顾性队列研究》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-05-10
    • 1.时间:2020年5月7日 2.机构或团队:意大利圣拉斐尔生命健康大学、意大利圣拉斐尔科学研究所 3.事件概要: 意大利圣拉斐尔生命健康大学和意大利圣拉斐尔科学研究所的科研人员在The Lancet Rheumatology期刊在线发表题为“Interleukin-1 blockade with high-dose anakinra in patients with COVID-19, acute respiratory distress syndrome, and hyperinflammation: a retrospective cohort study”的文章。 文章指出,COVID-19、ARDS和系统性炎症的患者死亡率很高。在大流行暴发地区,患者人数可能超过ICU的最大容纳量,因此,这些人通常在ICU之外接受无创通气,迫切需要对该人群进行有效治疗。阿那白质滞素是一种重组白介素-1受体拮抗剂,可能对该患者人群有益。 研究方法:研究人员在意大利米兰的圣拉斐尔医院进行了一项回顾性队列研究。包括COVID-19、中度至重度ARDS和过度炎症(定义为血清C反应蛋白≥100mg / L,铁蛋白≥900ng / mL或两者兼有)的患者(年龄≥18岁),他们在ICU外采用无创通气治疗,每天接受两次口服200 mg羟氯喹以及每天两次口服400 mg洛匹那韦与100 mg利托那韦的标准治疗。研究人员比较了接受阿那白质滞素额外治疗的患者(每天两次静脉注射[5 mg / kg [高剂量]或每天两次皮下注射100 mg [低剂量]]和未接受过阿那白质滞素的患者(称为标准治疗组)的生存率、无机械通气生存率、C反应蛋白的变化、呼吸功能和临床状况。在第21天时评估所有结果。 研究结果:在2020年3月17日至3月27日之间,有29例患者接受了大剂量静脉注射阿那白质滞素、无创通气和标准治疗。在2020年3月10日至3月17日之间,仅对16例患者进行了无创通气和标准治疗,并将其作为本研究的对照组。除无创通气和标准治疗外,另有7例患者接受了小剂量皮下注射阿那白质滞素;然而,由于缺乏对血清C反应蛋白和临床状态的影响,阿那白质滞素治疗在7天后中断。 21天时,在29例患者中有21例(72%)接受大剂量的阿那白质滞素治疗后,血清C反应蛋白降低,呼吸功能逐渐改善。5例患者(17%)接受机械通气,3例患者(10%)死亡。在标准治疗组中,16例患者中有8例(50%)在21天时出现了呼吸改善。1例(6%)患者接受机械通气,7例患者(44%)死亡。在第21天,大剂量阿那白质滞素组的存活率为90%,标准治疗组为56%(p=0.009)。阿那白质滞素组的无机械通气生存率为72%,而标准治疗组为50%(p=0.15)。在接受大剂量阿那白质滞素治疗的29例患者中,有4例(14%)发生菌血症,接受标准治疗的16例患者中有2例(13%)发生菌血症。阿那白质滞素停药后未出现炎症复发。 研究结论:在这项回顾性队列研究中,对ICU外部采用无创通气治疗的COVID-19和ARDS患者进行了研究,结果表明,大剂量阿那白质滞素治疗是安全的,并且有72%的患者临床改善。疗效确认将需要对照试验。 4.附件: 原文链接: https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(20)30127-2/fulltext
  • 《6月23日_调和COVID-19治疗中基于GM-CSF的相反的治疗方法》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-06-25
    • 1.时间:2020年6月23日 2.机构或团队:美国Roivant Sciences公司、墨尔本大学、斯克里普斯研究所、苏黎世大学等 3.时间概要: Nature Reviews Immonology期刊于6月23日发表了美国Roivant Sciences公司和墨尔本大学等机构的观点文章“GM-CSF-based treatments in COVID-19: reconciling opposing therapeutic approaches”。 文章指出,迫切需要针对COVID-19的治疗药物。粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)是骨髓生成因子和促炎性细胞因子,在肺泡巨噬细胞稳态,肺部炎症和免疫性疾病中起关键作用。目前在COVID-19临床试验中已对GM-CSF的给药和抑制进行了治疗性测试。该文章讨论了GM-CSF的多效性生物学以及这些对比方法背后的科学价值。 研究人员展示了在COVID-19中治疗性给药和抑制GM-CSF的原理和风险。文章表示,考虑到GM-CSF在肺部健康、宿主防御和炎症中具有多效性作用,应注意每种治疗方法的剂量、给药途径和给药时间。GM-CSF在COVID-19患者中的给药可以通过增强肺泡壁和增强病毒清除率来改善肺功能,因此这种方法可能在COVID-19的早期阶段提供特殊的益处。相比之下,GM-CSF或GM-CSFR阻断剂可能是与中度至重度COVID-19相关的细胞因子风暴和炎性骨髓细胞组织浸润的有益治疗方法。GM-CSF阻断策略可能会影响骨髓细胞分泌多种促炎细胞因子和趋化因子,因此可能具有广泛的免疫调节作用。作者认为,基于GM-CSF的疗法是在全球迫切寻找有效的COVID-19疗法时值得研究的方法。 4.附件: 原文链接:https://www.nature.com/articles/s41577-020-0357-7