《多篇论文揭示新冠病毒变体D614G可能更具传播性》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-11-30
  • 今年3月之前,世界各地的研究人员分离并测序的大部分SARS-CoV-2基因组编码这种病毒刺突蛋白(S蛋白)氨基酸位点614上的天冬氨酸(D)。到了4月,大多数SARS-CoV-2基因组序列发生了一个突变,将这个位点的D转化为甘氨酸(G)。目前,在全球范围内,这种病毒的614D变体已经全部被614G变体所取代。

    这些来自8月发表在Cell期刊上的一篇论文的发现以及来自其他研究团队的确凿的证据,使得世界各地的科学家们开始调查流行的病毒毒株的快速转变是基于一群移动的建立者的随机引入(即建立者效应),还是表明614G提供了某种选择性优势,比如使得它更具传染性。

    美国德克萨斯大学医学分校新兴病毒与虫媒病毒世界参考中心的病毒学家Jessica Plante表示,这个问题的答案对解决COVID-19流行病有很大的重要性,这是因为“一个随机事件不太可能产生大规模的流行病学后果”。另一方面,她说,“如果这种病毒真地具有更强的传染性,或者这种病毒造成了更严重的疾病,那么我们需要能够非常迅速地进行验证,这样公共卫生方面就可以意识到现在有一种传染性更强或者更严重的病毒在传播。”

    今年秋天发表的几篇论文都指向了后者,即614G比614D更容易传播。

    在2020年11月18日发表在Cell期刊上的一篇论文中,研究人员评估了1月至6月间在英国收集的2.5万多份SARS-CoV-2全基因组序列。与其他地方一样,614G在英国3月下旬成为主导的变体,这种614G变体经过多次独立引入,大多来自曾在国际上旅行的人。他们还证实,614G与感染严重程度无关,并观察到年轻患者更容易感染614G,且病毒载量更高。他们的结研究果支持这样的一个观点:614G是阳性选择,很可能影响这种病毒的传播性。

    论文共同作者、英国卡迪夫大学遗传流行病学家Thomas Connor告诉《科学家》杂志,“即使有了这个庞大的数据集,我们几乎已经突破了识别这种影响存在的能力极限。”如果样本量较小,检测如此微小的传染性变化将更加困难。

    美国西北大学纪念医院传染病研究员Judd Hultquist(未参与这项研究)说,“很多研究团队--包括来自这项迄今为止发表的任何研究中样本数量最大的研究的科研团队---都在研究这种特定变体随时间的增加。但是,让这项新的研究真正令人兴奋的是,他们已经在一个小的人群范围内完成了所有的研究,因此所有的人都在英国境内”,而不是积累来自世界各地的样本,而后者会增加额外混杂因素的可能性。

    他在发送给《科学家》杂志的电子邮件中写道,“他们对这一特定人群进行深度采样的能力使得他们能够跟踪同一病毒变体在该人群中的多次独立引入。观察到相同的趋势在多次独立引入后出现,使得他们能够对这些不同的病毒变体如何传播做出结论。”

    美国耶鲁大学公共卫生学院流行病学家Nathan Grubaugh(未参与这项研究)说,“他们认为,我们观察到的模式与选择优势相一致,这种基因突变出现和如今已占据了主导地位,这是因为它很可能是对人类的适应。我们在过去已经观察到,你有某种来自动物群体的东西蔓延到人类,它会稍加适应以在人体中变得更好。”

    614G变体的那种明显的高度传染性可能是由于感染过程中产生了更多的病毒。Hultquist团队在11月11日发表的一篇论文显示,感染614G变体的患者在其上呼吸道中的病毒载量比感染614D的患者更高。

    这些研究结果在动物模型中也成立。Plante和她的同事们在10月份的一项研究中显示,感染614G变体的仓鼠在上呼吸道而不是在肺部中的病毒载量比感染614D变体的仓鼠要高。他们推测,这些较高的病毒载量可能导致传播增加。

    Grubaugh说,“据推测,你有更多的病毒,你可能会对别人有更大的传染性。这在原则上是有道理的,但是在现实中,这也是很难证实的或反驳的。”

    Hultquist说,下一个问题是在传播模型中确定614G变体是否真地更具传染性。“目前多个独立的研究团队已经收集到的数据表明614G变体更易传播,但仍未证明该病毒更易传播。”

    德国弗雷德里希-勒夫勒研究所病毒学家Martin Beer及其同事们于10月27日发布了一篇预印本论文,纳入了对614G和614D病毒变体在雪貂和仓鼠模型中传播的面对面比较。他说,“在这个竞争实验中,在50/50的病毒变体混合物中,614G在大多数情况下胜过614D。”

    Beer说,将所有这些来自Beer实验室的各种证据和流行病学观察结果放在一起,“现在有迹象表明……这很可能不是建立者效应(founder effect),这很可能是这种病毒的真正优势。”

    他补充道,但是在现实世界的条件下,确定614G变体在多大程度上更容易传播是一项艰巨的任务。“614G的传播效率肯定不会低于614D。很有可能它的传播效率更高---例如,在‘超级传播者’事件中。”

    Grubaugh说,鉴于多个研究团队已发现这两种病毒变体“对疾病的严重程度没有影响,至少我们知道就是这样。知道你感染的是哪种变体不会影响你的治疗方案,或者是是否会受到疫苗保护,或者药物是否发挥作用”。

    Hultquist表示赞同,“[人们]为保护自己免受一种变体或另一种变体感染所能做的事情都是一样的。戴上口罩。要认识到保持社交距离。定期洗手,并遵守当地的公共卫生指导方针。”

  • 原文来源:https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867420308205;https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(20)31537-3.pdf?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420315373%3Fshowall%3Dtrue;https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2352396420304886;https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.10.27.357558v1;https://www.nature.com/articles/s41586-020-2895-3;https://www.the-scientist.com/news-opinion/sars-cov-2-genetic-variant-may-be-more-transmissible-68201
相关报告
  • 《D614G突变是否会使新冠病毒更危险》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-08-20
    • 新冠疫情在全球蔓延之际,马来西亚卫生部总监努尔·希沙姆日前在社交媒体上发文说,该国最近从分属两起聚集性感染的4名患者体内分离到携带D614G突变的新冠病毒毒株,并称发生这一突变的毒株“具有10倍的传染性”。 对于变异毒株传播范围的扩大,公众担忧的是,携带这种名为D614G突变的新冠病毒毒株是否更危险?是否会影响新冠疫苗研发? 新冠病毒属于RNA(核糖核酸)病毒,变异相对较快。英国伦敦大学学院研究人员5月初在《感染、遗传学与进化》杂志上报告说,他们已确认了新冠病毒基因组中198个曾重复发生的变异,这些新冠病毒共享的同一祖先来自2019年年底。 实际上D614G并不是一个新突变,在疫情初期就已获分离鉴定。世界卫生组织新冠病毒技术负责人玛丽亚·范克尔克霍夫7月初通报说,早在今年2月份,发生这种突变的毒株就已被鉴定出来,当时它主要在欧洲和美洲传播。 美国《科学·转化医学》杂志网站5月发表的一篇评论文章介绍说,D614G突变意味着新冠病毒刺突蛋白上的第614位氨基酸由天冬氨酸(D)变成了甘氨酸(G)。甘氨酸是一种非极性氨基酸,而天冬氨酸拥有一个带电荷的极性侧链,考虑到两种氨基酸基本性质的差异,D614G突变不太可能是一个“沉默的突变”,而被认为具有显着生物学意义。 这种生物学意义如何体现?是否意味着更强的致病性和传染性?科学家对此看法不一。《国际传染病杂志》5月刊登的一项研究中,研究人员分析了包含4000多个病毒基因组的新冠病毒“系统进化树”后发现,感染发生D614G突变的毒株可能与更高的病亡率相关。研究人员观察到,那些可能在欧洲人群中引发了致命感染的新冠病毒毒株特征之一就是携带D614G突变。但研究人员也强调,这项研究缺乏实验证据,仅是对有限数据的分析。 在另一项美国《细胞》杂志7月初在线发表的研究中,美国洛斯阿拉莫斯国家实验室等机构研究人员报告说,携带D614G突变的毒株已成为全球新冠大流行中最普遍的毒株之一,从国家、区域、城市等不同地理范围来看,与不携带D614G突变毒株相比,携带该变异的毒株感染比例都呈周期性增长模式,表明D614G变异在适应性上更具优势。研究还发现,感染携带D614G变异的毒株后上呼吸道病毒载量会增高,但不增加疾病严重程度。 范克尔克霍夫也强调,截至目前,尚无证据表明携带D614G突变的毒株会导致更严重疾病。科研界普遍认为,还需更多研究才能判断D614G突变是否会对新冠病毒传播速度及致病性产生显着影响。 综合已有的多项研究结果来看,有专家认为,D614G突变也不太可能对在研新冠疫苗的功效产生太大影响。大部分在研新冠疫苗都以新冠病毒刺突蛋白的受体结合域(RBD)为靶点,通过表达刺突蛋白RBD诱导人体免疫系统产生能结合新冠病毒的中和抗体,从而实现预防感染的目标。而D614G突变不在刺突蛋白RBD内,因此不太可能影响表达RBD的疫苗诱导人体免疫反应的能力。
  • 《Nature:刺突蛋白突变D614G改变了新冠病毒的适应性》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-11-11
    • 新型冠状病毒SARS-CoV-2导致2019年冠状病毒病(COVID-19),如今正在全球肆虐。疫苗是控制大流行迫切需要的必要对策。目前还没有针对SARS-CoV-2的人类疫苗,但大约有120种候选疫苗正在研发中。 SARS-CoV-2与另外两种密切相关的高致病性病毒SARS-CoV和 MERS-CoV同属冠状病毒科β冠状病毒属。SARS-CoV-2有一个大小为30kb的正义、单链RNA基因组。它的核衣壳蛋白(N)和由膜蛋白(M)、包膜蛋白(E)以及刺突蛋白(S)组成的外膜包覆着它的基因组。 与SARS-CoV一样,SARS-CoV-2的S蛋白通过受体结合结构域(RBD)与它们共同的受体血管紧张素转换酶2(ACE2)结合,介导病毒进入宿主细胞。在此之前,科学家们已经证实,SARS-CoV和MERS-CoV的RBD包含主要的构象依赖性中和表位,并能够在免疫动物中引起强效的中和抗体,因而是有希望的疫苗开发靶标。 2020年7月,来自美国杜克大学人类疫苗研究所、洛斯阿拉莫斯国家实验室、拉霍亚免疫学研究所、华盛顿大学、哈佛大学和英国谢菲尔德大学的研究人员发现SARS-CoV-2刺突蛋白(S蛋白)突变D614G提高了这种病毒感染人体细胞的能力,并帮助它成为在当今世界上传播的主导毒株(Cell, 2020, doi:10.1016/j.cell.2020.06.043)。这种携带D614G突变的SARS-CoV-2(下称D614G变体,或者D614G病毒变体)在首次出现后不久就迅速成为主导毒株。然而,这种突变对病毒传播和疫苗效力的影响仍有待确定。 2020年9月,来自美国马萨诸塞大学医学院、哈佛大学、赛默飞世尔科技公司和再生元制药公司的研究人员发现D614G变体在人类肺细胞、结肠细胞以及通过异位表达人类ACE2或来自各种哺乳动物(包括中华菊头蝠和马来亚穿山甲)的ACE2同源物而允许被这种病毒感染的细胞上,比它的祖先病毒更具感染力(Cell, 2020, doi:10.1016/j.cell.2020.09.032)。通过低温电子显微镜对S蛋白三聚体的评估表明,D614G破坏了S蛋白的原聚体(protomer)之间的接触,使得S蛋白的构象转向能够结合ACE2的状态,这被认为是病毒颗粒与靶细胞膜融合的途径。与这种更开放的构象相一致的是,靶向S蛋白受体结合结构域(RBD)的抗体的中和效力并没有减弱。 如今,在一项新的研究中,来自美国德克萨斯大学的研究人员通过基因改造让SARS-CoV-2毒株USA-WA1/2020携带D614G突变,并描述了它的影响。他们发现D614G通过提高这种毒株的感染力,增强了它在人肺上皮细胞和原代人气道组织中的复制。相关研究结果近期发表在Nature期刊上,论文标题为“Spike mutation D614G alters SARS-CoV-2 fitness”。 感染了G614变体的仓鼠在鼻腔洗液和气管中而不是在肺部中产生了较高的传染性病毒滴度,这就证实了之前的临床证据发现:D614G突变增加了COVID-19患者上呼吸道的病毒载量,并可能增加传播。 来自受到D614变体感染的仓鼠的血清对G614病毒变体的中和滴度适度高于对D614病毒变体的中和滴度,这表明(i)这种突变可能不会降低临床试验中疫苗对COVID-19的保护能力,(ii)应针对传播中的G614病毒变体进行治疗性抗体检测。结合临床发现,这项研究强调了这种突变在病毒传播、疫苗疗效和抗体治疗中的重要性。