《【Metalplant】如何从植物中“增加”电动汽车电池镍的新供应》

  • 来源专题:新能源汽车
  • 编译者: 王晓丽
  • 发布时间:2024-09-23
  • 美国最后一座初级镍矿将在大约10年后关闭,这将使美国国内的镍基电动汽车电池供应链陷入困境。不过不用担心。美国许多地区的土壤天然富含镍,初创公司Metalplant有一种植物可以提取镍。几个月前,Metalplant突破了从植物中收集电池级镍的隐形模式,引起了清洁技术公司的注意。对于电动汽车电池来说,一个关键的挑战是让超蓄电池更有效地吸收金属。另一个挑战是找到一条商业上可行的途径,让他们放弃使用金属。

    Metalplant有望跨越这两个障碍。新闻机构Carbon Herald去年4月独家报道了这家总部位于美国的公司,将这一过程与一种被称为增强岩石风化的碳去除形式联系起来。在适当的条件下,岩石风化可以以碳酸氢盐溶解在水中的形式捕获空气中的二氧化碳,并在那里停留数千年。

    《碳先驱报》报道了Metalplant在阿尔巴尼亚北部的经营农场,他们选择了合适的土壤和岩石,而这片土地并不适合种植粮食作物。Metalplant正在部署一种著名的原生于阿尔巴尼亚的超积累植物的迭代,该植物与Odontarrhena chalcidica有关,Odontarrhena chalcidica是一种灌木状植物,有丰富的黄色花朵。这些植物生长在高ph值、含金属的土壤上,与非超积累植物相比,它们的根、茎和叶吸收的镍量超过100倍,但没有任何有害影响。

    ARPA-E是美国能源部的一个高风险、高回报的资助办公室,旨在在私营部门投资者回避的情况下,帮助变革性技术进入市场。今年5月,ARPA-E宣布了一项新的1000万美元的资助计划,用于植物开采创新者,该计划的首字母缩略词PHYTOMINES,是植物超蓄积物开采富镍土壤的缩写。该项目旨在梳理电动汽车电池和其他产品的可行性研究。镍被选为这轮探索性融资的部分原因是,已知有多种植物是镍的超富集物。镍也被列为需要改造国内供应链的关键材料,特别是考虑到对电动汽车电池的需求飙升。



  • 原文来源:https://cleantechnica.com/2024/09/21/how-to-grow-new-supply-of-nickel-for-ev-batteries/#respond
相关报告
  • 《锂、镍、钴价格持续下跌,电动汽车电池金属价格创下新低》

    • 来源专题:能源情报网监测服务平台
    • 编译者:郭楷模
    • 发布时间:2024-12-27
    • 2024年,全球乘用电动汽车市场(含插电式和传统混合动力汽车)销量预计将轻松突破2000万辆。就电池总容量而言,今年电动汽车市场已健康增长了24%,显示电池材料需求持续扩大。 据多伦多电动汽车供应链研究机构Adamas Intelligence数据,今年1月至8月,全球共有674.6吉瓦时的新电池电力投入市场。其中,插电式混合动力汽车(PHEV)总电池容量增长71%,而纯电动乘用车增长17%。PHEV的销量加权平均电池容量也上升12%,达到23kWh,超过纯电动汽车平均电池容量的三分之一。特别是增程型EV(EREV),平均电池容量达39kWh,增长显著。 然而,对电动汽车电池行业供应商而言,原材料市场传来负面消息。追踪110多个国家销售、电池容量和化学成分的数据显示,电动汽车电池中锂、镍、钴、锰和石墨的加权平均月度美元价值持续下降。截至今年10月,平均电动汽车的原材料成本已降至510美元,远低于去年同期的1900多美元。其中,锂的价格降幅最大,今年前十个月每辆电动汽车的价值与去年同期相比下降了74%,至276美元。钴、锰和石墨的价格也均有所下跌。 此外,随着磷酸铁锂电池在全球市场份额的扩大,普通电动汽车电池中的镍价值下降了25%。尽管中国以外的磷酸铁锂电池工厂建设缓慢,但按部署容量计算,磷酸铁锂电池10月份占全球总容量的44%,去年同期为33%。 综上所述,尽管全球电动汽车市场持续增长,但受原材料价格下滑影响,电动汽车电池行业的成本压力有所缓解。未来市场走势将取决于原材料价格波动及电动汽车市场的进一步发展。
  • 《新型电动汽车电池开发增加续航里程,减轻重量》

    • 来源专题:工业强基
    • 编译者:张欣
    • 发布时间:2024-07-05
    • 目前的锂离子电池技术受到物理和经济的限制。锂基电池重量重,生产成本高,充电速度相对较慢。Amprius Technologies开发的一种新的硅纳米线阳极技术有望提供重量和体积功率密度是当前系统两倍的锂离子电池。成本问题的解决方案是使用替代电池化学物质。比亚迪电池业务部门FinDreams计划在中国江苏省建立第一家大型钠离子电池生产厂。钠离子电池的性能较低,但与锂替代品相比,成本效益高得多。