我们的世界在很大程度上因身份而分裂。政治、人民、信仰，甚至学术出版！作者看到我们之间存在着深刻的分歧。有些人坚持认为传统期刊是唯一的出版方式。这些传统主义者认为没有必要进一步探索其他知识思想的表达方式。其他人正在探索围绕预印本和同行评审的新模式，特别是在生命科学和生物医学科学领域。甚至还有人认为，期刊文章和期刊本身与开放科学的未来无关。
似乎每个阵营都在深入而积极地讨论他们的未来，但没有停下来思考出版生态系统可能是什么样子的更全面的观点。然而，至少在原则上，所有人都同意需要关注研究诚信文化，那么为什么会出现分歧呢？从本质上讲，这归结为对营利动机的深刻不信任，与科学理想背道而驰。虽然营利性的科学观确实只是一种观点，但如果没有这种观点，科学研究和研究成果的发表也不会是一项成功的努力。再者，科学应该是开放和协作的，不需要考虑预期的经济收益。
在作者看来，在AMS、研究人员、资助者、机构和图书馆、学术团体和出版商经营出版业务有更多的共同点，而不是区别。所有人都非常关心研究的完整性、科学的未来健康和研究社区的价值。也许所有学科都可以从数学世界中寻找灵感，了解社区连贯的生态系统如何产生比部分之和更多的东西。
