《光伏技术迭代加速 ABC产品冲击主流》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2024-02-06
  • 过去一年,在技术迭代的推动下,光伏产业从制造端到应用端正全速前进。

    记者获悉,1月26日,国家能源局发布的2023年全球电力工业统计数据显示,2023年全国新增光伏装机达216.88GW,同比增长148.12%,近乎是此前四年的总和。

    同时,光伏制造产能在过去一年狂飙突进,2023年底,中国光伏组件产能或已超850GW。行业发展也进入了新一轮产业周期,在产业链各环节,n型技术和产品都在加速替代p型。据中国有色金属工业协会硅业分会的统计,仅在硅片环节,n型硅片产能的占比就已达到60%-80%。

    中国光伏装机持续放量、光伏制造产业飞速发展,可以说是由中国企业家的创新精神推动的。日前,长三角太阳能光伏技术创新中心主任沈辉在接受华夏能源网采访时表示,是中国企业加快了光伏技术迭代的周期,让光伏的产业化加速发展起来。

    在产业界的共同努力下,各类新型电池技术都在飞速发展中。其中,此前默默无闻的BC类产品,在去年成为产业热门。凭借不断的技术创新, BC电池及组件产品,目前已颇受市场认可,正在朝着n型新一代技术中的全新主流方向迈进。

    BC技术站上“C位”

    BC电池,即全背电极接触晶硅光伏电池,与TOPCon、SHJ(硅异质结)一起,并称n型电池三大技术路线。“后PERC”时代,三者中谁能取代PERC成为主流,一直是市场争论焦点。而此前,BC类电池受限于技术难度、成本不受控等因素,相对较为“小众”,大量押注BC技术的只有爱旭股份(SH:600732)、隆基绿能(SH:601012)等少数企业。

    但随着爱旭、隆基等企业吹响BC技术冲锋的号角,受益于持续的技术创新与突破,以及渐成规模的产业链配套,BC技术已摆脱“小众工艺”的标签,成为推动n型技术升级迭代的重要力量。

    “从光学层面上来看,BC电池是最完美的。”沈辉向华夏能源网表示,由于将电极放在了背面,可以最大限度地受光,因此从光的利用方面来说,BC技术有着独一无二的优势,是光伏技术重要的发展方向之一。

    由于BC电池的正面无栅线遮挡,其光电转换效率更高。此前,曾有业内专家向华夏能源网表示,BC电池的效率与相对应(正背面接触)电池结构相比,可以提升0.5%-1.0%。

    同样,由于正面无栅线,极大提高了组件的美观性。其他晶硅光伏组件,基本是以白色条框分割出一块块蓝色色块,在使用中无法与建筑和周边环境融为一体。而BC组件可以设计为纯色,更具简约美感。也因此,BC组件深受分布式光伏的青睐。

    但是,BC类产品在产业化方面面临的挑战也非常巨大。

    一方面,BC电池的制作工艺相对更复杂,对硅片少子寿命要求高、技术难度大、制程工艺长、对材料的要求高、成本难控制。

    另一方面,双面率偏低,使得BC电池很难满足集中式场景的发电转换效率要求。大型电站等集中式场景更希望有较高的双面率,PERC的双面率约65%,TOPCon的双面率约80%,SHJ双面率85%-90%。但是,BC所有栅线都在背面,双面率普遍较低,有待通过创新技术进一步突破。

    此外,银浆等材料的使用,使得BC制备成本难以下降,并且,行业内大规模生产制造BC电池时间尚短,相关产业链配套尚未齐全,难以形成规模效应。这也制约着BC电池成本的下降。

    ABC引领技术突破

    虽然BC技术面临诸多挑战,但可喜的是,通过对技术创新的不懈追求,爱旭股份等先锋企业已经取得众多关键性技术突破,使BC类产品竞争力日盛一日。

    其中最值得一提的是在ABC技术路线上的突破。ABC(All Back Contact)电池由爱旭自主研发,是一种基于n型衬底硅片技术的BC类电池结构。目前,ABC产品已取得了六大技术突破。

    一是新一代ABC硅片技术。

    爱旭开发的新一代硅片技术——轻掺杂超导磁控直拉法(LD-MCZ),突破了电阻率控制和断线控制两大挑战,生产出来的硅片氧浓度在10ppma以下,少子寿命在10000以上。这种高阻低氧的高质量硅片,为晶硅电池向上突破到27%以上的量产转换效率打开了通道。

    二是超快激光图形化技术。

    BC技术的一大难点是图形化。爱旭首创的超快激光图形法技术,通过飞秒、皮秒、亚皮秒超快激光一步法完成加工,精度准、效率高,实现了电池产品的低成本、高产能和高良率,也适合大规模量产。

    三是无银化金属涂布技术。

    减少银浆的消耗,一直是光伏行业面临的技术难题。爱旭独辟蹊径,首创了无银金属栅线涂布技术,通过电化学及化学手段镀铜、镍、锡,带来充沛且更易获取的原材料,并在10GW规模的生产线上取得了全面超越印刷银浆的工艺效果。

    四是高可靠0BB串焊技术。

    爱旭开发出的高可靠0BB串焊技术,让铜焊带与细栅线通过焊接实现合金化,提高了组件的可靠性,降低了封装损失。这一串焊技术成功解决了金属栅线的过焊、虚焊、载流子渡越时间和电流收集路径过长,以及众多交错重叠导致的短路与漏电等问题。

    五是双面率达到70%。

    BC技术此前被行业认为双面率偏低,只适合单面发电。但爱旭在去年12月发布的新款ABC组件,却将双面率提高到70%。爱旭结合最新的电池精细图形化设计技术与独创的0BB组件整版串焊技术,使得电学及光学的优化设计不再相互冲突,彻底扭转了BC组件背面不发电或发电贡献极小的困境。

    六是ABC组件的可靠性提升。

    爱旭在提升ABC组件品质方面也下足功夫。通过电池硅基体全钝化、非烧穿无银金属化技术,提升了电池的可靠性;通过“一”字型焊接技术,提升了组件的可靠性;通过防阴影设计、全面积受光和全钝化的电池结构等,提升了ABC电池及组件的抗衰减和耐候性,ABC组件的首年衰减≤1%,后续年度衰减≤0.35%,在整个生命周期内ABC组件产品相对于PERC产品可多发15%以上的电。

    ABC产品备受市场认可

    光伏企业凭借什么来穿越产能过剩的周期,无疑是当下行业关注焦点。业内人士认为“先进产能永不过剩”,沈辉教授也表示,“光伏寒冬”是一个优胜劣汰的过程,先进的产能可以借此机会发展起来。

    n型技术,尤其是其中的ABC电池,无疑就是这样的先进产能,它已经表现出了旺盛的生命力。

    ABC技术的拥有者爱旭股份,成立于2009年,是全球领先的新能源科技企业,聚焦光伏发电领域,为客户提供太阳能电池、组件及光储用一体化全场景解决方案。爱旭目前拥有广东佛山、浙江义乌、天津、广东珠海、山东济南五大生产基地。

    爱旭的ABC产能目前正在稳步推进中。去年年底,爱旭珠海基地10GW ABC电池及组件产能整体实现达产,ABC电池平均量产转换效率已经达26.8%以上。爱旭义乌基地15GW ABC电池及组件产能已进入试生产阶段。

    行业激荡,唯强者方能坚守。在光伏产能过剩之际,爱旭扩产的底气,正是源于其持续的技术创新,已获得了市场的认可。

    此前,由于高效率、美观性等优势,爱旭的ABC组件在欧洲、日本、韩国等海外分布式市场已颇受欢迎。仅在欧洲,爱旭的ABC组件销售网络就已覆盖英国、德国、荷兰、波兰、罗马尼亚、捷克共和国、匈牙利、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚以及巴尔干等国。就在1月份,爱旭又与波兰知名光伏分销商INSELL签署了一项协议,将在3年内向其供应200MW高双面率ABC组件。

    而随着技术突破,双面率大幅提升至70%,ABC组件不再局限于分布式场景,爱旭也随之调整了市场策略。

    日前,爱旭透露,2024年的市场开拓重点将放在中国。1月16日,爱旭与天津能源投资集团签署了2.5GW ABC组件战略合作协议,双方将在项目开发、产品供应及一体化解决方案等领域开展深度合作。协议的签署标志着爱旭开始大举进军国内集中式及分布式场景业务。

    学界人士也对ABC也充满期待。沈辉表示,“希望爱旭能坚定地、大踏步地向前走,尤其在BC技术方面,能在国际上率先做出表率,带动大家朝着一个方向前进。”

    随着爱旭在集中式、分布式场景的全面发力,2024年,预计ABC组件市场份额将迅速扩大,有望再为光伏技术迭代踩下“油门”。

  • 原文来源:https://newenergy.in-en.com/html/newenergy-2431556.shtml
相关报告
  • 《光伏技术进入迭代活跃期》

    • 来源专题:能源情报网监测服务平台
    • 编译者:郭楷模
    • 发布时间:2024-08-08
    • 光伏产业步入新一轮技术创新活跃期。 日前,中国光伏行业协会名誉理事长王勃华在回顾今年上半年光伏产业技术发展情况时指出,我国光伏产业在制造端技术方面实现了较快迭代和发展。“光伏技术创新十分活跃,不管是太阳能电池端,还是组件端,新技术层出不穷,都起到了降本增效的作用。” 分析机构集邦咨询旗下新能源研究机构EnergyTrend认为,技术演进为降本增效提供新路径。随着N型产品量产再加速,产业链各环节都纷纷围绕着N型产能的落地做出新布局,各家对技术路线的选择趋势也更为确定。长期来看,降本增效的终极目标会驱动技术发展,后续技术发展将在此目标上进一步实现多种先进技术叠加、设备降本、效率突破、成本进一步降低等,未来潜力巨大。 新产品层出不穷 “比如LECO/LIF技术(一种促进金属和硅之间电子传输的技术,可提升太阳能电池转换效率)现在已经逐步取代激光SE技术成为TOPCon产能标配;少银化/无银化方面,银包铜、铜电镀等技术也在进一步推广。此外,栅线(光伏组件上分布的横竖线条,负责电流传导)也是如今行业内关注的重点,SMBB(超多主栅)、0BB(无主栅)技术在太阳能电池和组件端推广应用,促进光伏产品降本增效。”王勃华列举了一系列光伏技术进步方向,他认为,随着新产能快速释放,各项技术市场格局不断重塑。 在行业咨询公司InfoLink Consulting太阳能分析师杜加恩看来,随着全球市场对太阳能电池效率愈发重视,P型太阳能电池转换效率已达瓶颈,电池技术的迭代势在必行。截至2023年底,在高效电池三大主流技术中,TOPCon规划产能超过1700吉瓦,落地产能约600吉瓦以上;异质结总规划产能约391吉瓦,落地产能约50吉瓦;BC规划产能约159吉瓦,落地产能约44吉瓦。 王勃华也特别提及BC技术:“在所有技术路线中,发展最快的是BC和钙钛矿技术。BC技术方面,除了龙头企业主推外,多家企业都将其视为一种技术储备,还推出了相关产品。钙钛矿和钙钛矿叠层电池实验室效率也实现了提升。” 今年国内外光伏展会上,P型产品已难见踪影,BC、TOPCon、异质结、钙钛矿产品成为标配。中银证券表示,隆基绿能、爱旭股份均推出了BC技术新品,TCL中环、晶科能源、钧达股份、晶澳科技、天合光能等多家光伏企业也已有BC技术相关储备。 平台技术受关注 新技术百花齐放,市场争奇斗艳。光伏产业从不缺乏创新,技术之间的竞争也从未停止。但随着新一轮技术迭代高潮的出现,各方对不同技术的评价毁誉不一,企业间技术路线之争愈演愈烈。 有分析机构指出,由于P型产能可转换为TOPCon产能,相关技术和设备发展较为成熟。另有券商分析,龙头企业纷纷押宝BC技术,将带动上下游供应链快速导入。 实际上,上述两种技术并不是直接竞争关系。上海交通大学太阳能研究所所长沈文忠指出,BC技术的最大优势在于其是一种平台技术,可以“嫁接”其他任何技术,促进太阳能电池效率提升。不管是TOPCon,还是异质结,都可以与BC技术相结合发展。 隆基分布式业务全球市场负责人霍焱介绍:“BC技术即背接触技术。光伏发电的原理是光激活硅原子中的电子,电子产生位移,电流通过横竖分布在组件中的栅线引导出来。栅线虽然肉眼看着很细,但仍然会对阳光形成遮挡,而BC技术将正面的栅线移至背面,增加了2.27%的光线吸收。” 国家太阳能光伏产品质量检验检测中心副主任朱晓岗给出了一组数据:2023年9月至2024年3月,银川户外实证基地对隆基绿能Hi-MO X6极智家(防积灰设计)组件进行了7个月的发电测试,相比常规组件,该组件月度相对增益达2.84%,最高月相对增益达5.4%,最高日增益达10%以上。“该组件的独特设计可以让积灰随雨、雪自然滑落,有效防止积灰积雪,提升特殊极端天气下的单瓦发电量。” 朱晓岗说:“我们还基于IEC TS 63556标准对隆基绿能BC组件进行了验证测试,其衰减值保持在2%左右,远低于其他TOPCon产品。” 应用场景需区分 王勃华提出,随着市场逐渐发展成熟,组件端方面的创新则体现在应用场景更加细分且多元化。“企业针对不同环境推出了不同的产品,比如,滩涂场景下的抗盐雾技术、防腐蚀技术,沙戈荒场景下的防积灰技术、防风技术等。” 朱晓岗认为,针对不同组件产品,除了电池技术路线外,其表现与封装技术、所处环境、应用场景、安装方式及电站类型等均有关系,应该具体问题具体分析,摒弃片面看待一个产品表现的逻辑,而是从全局角度出发,选择适合的产品。 霍焱表示:“BC技术产品特别适合分布式场景。由于建筑特点和安装环境,分布式光伏电站的组件倾角不会很高,背面发电微乎其微。技术创新对应的是市场需求。” 沈文忠也强调,不同技术路线的选择要看具体应用场景,BC技术产品在分布式场景下拥有更大优势。 “自去年9月宣布BC技术战略至今,公司BC组件全球已出货超过10吉瓦。”隆基绿能分布式业务中国区总裁牛燕燕指出,“2025年将迎来BC技术爆发期。到2025年底,我们一代BC技术产品的产能将达到20吉瓦,二代BC技术产品产能达50吉瓦。光伏产业正处于发展的最好时期,也是技术迭代的快速发展期。新产品一定要从客户需求出发,最根本的逻辑是在有限的面积之上安装更多的高功率组件,提升发电量。”
  • 《光伏大变局已到,谁会是下一代主流技术?》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-10-10
    • 2022年,对整个世界来说,是一个充满挑战的年头。新冠疫情尚未完全结束,俄乌危机又接踵而来,在这个复杂动荡的国际局势中,全球各国对能源安全的需求与日俱增。 为了应对未来日益增长的能源缺口,光伏行业引来了爆发式的增长,同时,各家企业也在积极推进新一代光伏电池技术,以抢占市场高地。 本文将复盘电池技术的发展历程,分析两条主要技术路线的优缺点,以及主流光伏公司在未来电池片迭代中的路线选择。 01 光伏发电逻辑与技术迭代 在分析电池片技术迭代路线之前,我们需要先了解光伏发电的原理。 光伏发电是利用半导体界面的光生伏特效应而将光能直接转变为电能的一种技术,其主要原理则是半导体的光电效应:光照使不均匀半导体或半导体与金属结合的不同部位之间产生电位差的现象。 光子照射到金属上,能量可以被金属中某个电子全部吸收,这个电子便可以从金属表面逃逸,成为光电子。硅原子有4个外层电子,如果在硅材料中掺入有5个外层电子的磷原子,便可以形成N型硅片;如果在硅材料中掺入有3个外层电子的硼原子,便可以形成P型硅片。” 而P型电池片与N型电池片分别由P型硅片与N型硅片通过不同的技术制备而成。 效率提升是光伏电池发展永恒不变的主题。 在这条技术升级路上,“降本”与“增效”并行不怠。 2015年之前,铝背场(BSF)电池片占据了几乎整个市场。 铝背场电池是最传统的电池路线:在晶硅光伏电池P-N结制备完成后,通过在硅片的背光面沉积一层铝膜,制备P+层,从而形成铝背场,形成了高低结电场,提高了开路电压。 但铝背场电池的耐辐照性能较差,同时其极限转化效率只有20%,实际转化率更低,虽然近年来产业内对BSF电池进行了工艺上的改进,但因其先天局限性,改进幅度并不大,这也成为了它注定要被取代的原因。 2015年之后,Perc电池片市占率快速提升。 Perc电池片是从常规铝背场电池片升级而来,通过在电池背面附上介质钝化层,成功减少了光电损失,提高转化效率。 2015年,是光伏电池技术变革的元年,在这一年,Perc技术完成了商业化,电池量产效率首次超过铝背场电池20%的极限转化效率,正式进入量产阶段。 转化效率代表着更高的经济效益。Perc电池片在量产后市占率快速提升,进入高速成长阶段,市占率则由2016年的10.0%爬升至2021年的91.2%。目前已经成为市场主流的电池片制备技术。 在转化效率方面,2021年规模化生产的Perc电池平均转换效率达到了23.1%,较2020年提高了0.3%。最高转化效率则是由隆基绿能在2019年1月创造,最高效率达 24.06%(CPVT认证)。 从理论极限效率来看,据德国哈梅林太阳能研究所测算,P型单晶硅Perc电池理论极限效率为24.5%,目前已十分逼近理论极限效率,未来提升空间有限。 但目前Perc是最主流的电池片技术,据CPIA预计,到2022年PERC电池量产效率将达23.3%,产能占比将超过80%,市场份额仍将稳居第一。 当前N型电池转化效率优势明显,将成为下一代主流方向。 前面已经介绍过N型电池片的工作原理,两种电池的理论依据没有本质上的差异,但由于扩散B元素和P元素在世纪工艺上存在着差异,导致二者在工业生产中面临不同的挑战和发展前景。 P型电池的制备工艺相对简单,成本较低,但在转化效率上却与N型电池有一定差距,而N型电池的工艺较为复杂,但具有转换效率高、无光衰、弱光效应好等优点。 N型电池中,实现小规模量产的电池片技术路线主要包括TOPCon、HJT和IBC三种,其中由以TOPCon与HJT两条路线为主导,现处于大规模商业化的前期阶段。根据CPIA预测,2030年,N型电池的市占率或将达到56%左右,前景十分广阔。 在转换效率上,HJT和TOPCon极限效率分别为27.5%、28.7%,两者不相上下,但都超过了P型电池的极限效率,未来HJT叠加IBC和钙钛矿,可将转换效率进一步提升至30%。远超P型电池的转化效率意味着更高的经济效应。 在成本上,N型P型硅片的成本差距在逐步缩小。以中环210尺寸150μm厚硅片为例,N型硅片较P型硅片溢价率约为6%,较过去有大幅下降。HJT电池的低温加工工艺更适合薄片化工艺,可进一步降低N型硅片的成本溢价。 随着光伏设备和材料的国产化日趋成熟,对于更高效电池的追求成为市场的选择,N型电池提效降本空间更大的优势便体现了出来,2021年也成为了N型电池加速量产的关键时点。 02 TOPCon vs HJT,谁抢技术先机? 尽管N型电池有多种,但目前得到大多数公司青睐,有望商业化普及的只有两条路线。一路是以TOPCon为代表的延续性创新技术,工艺与P型电池时代的Perc技术一脉相传;另一路则是以HJT为代表的颠覆性创新技术,其工艺更加简单,未来提效空间大,但并不与Perc产线互通。 目前已经来到了技术迭代的时间点,开始了实战的对垒阶段,两种技术各有优劣,在性价比、工艺难度、转换效率、未来发展等角度均有所不同。 第一:TOPCon当前更具性价比,HJT长期降本空间大。 TOPCon相比Perc工艺流程只增加2-3步,在Perc工艺技术的基础上,只需对原有扩散炉和PECVD进行改造,或者购置LPCVD,即可完成产线升级。 而HJT则与现有的Perc产线不兼容,需要重置设备,加之HJT双面都需要使用电阻率较高的低温银浆,耗材成本更高,在转换效率没有明显差距的情况下,TOPCon更具性价比。 但是,未来伴随着工艺的进一步成熟,下游需求增加,可通过增大产量来降低成本,同时,设备国产化、硅片薄片化、金属化也在加速的路上,预计2023年HJT与其他电池成本差距将大幅收窄。 第二:TOPCon转换效率居于榜首,HJT转换效率提升空间大。 从理论极限效率来看,根据权威测试机构德国哈梅林太阳能研究所(ISFH)测算,TOPCon电池的理论极限效率达到 28.7%,高于HJT的27.5%,在当前实际的生产中,TOPCon转化效率也确实优于HJT。 但HJT未来转换效率提升空间更大。HJT电池可以采用叠加IBC和钙钛矿等技术,进一步提高转换效率,最高有望提升至30%以上。 第三:TOPCon制造工艺繁杂,HJT工艺流程极短。 TOPCon的氧化层钝化接触制备有超过三种不同的细分工艺路线,不同厂商制备流程不统一,且总工序约为12-13步,所需的设备数量、人力资源、车间面积都将高于传统的PERC电池。 此外,TOPCon的硼扩散难度较高,所需温度超过900℃,且硼在硅中的固溶度低,导致难以得到高浓度发射区,但若硼浓度太高,则会导致硼原子不激活,产生死层。 相比之下,HJT只需4道核心工序——绒清洗、非晶硅薄膜沉积、TCO薄膜沉积、电极金属化,相较于TOPCon来说所需设备较少,工艺相对简单,可以快速提高产品良率。 第四:TOPCon拥有现在,HJT掌握未来。 从短期来看TOPCon经济效应更高,可直接由Perc产线改造升级而成,并且当下的转换效率更高。 从中长期来看,HJT是业内相对更认可的技术路线,伴随着降本增效的推进,未来HJT将会更加受到青睐。 03 不同企业选择不同 在光伏电池处于技术迭代的关键时点,各电池设备企业站在了自身生产的角度,在转换效率和成本间做出平衡,以最大化设备的性价比。 而不同的企业又有着各自特有的情况,也导致他们选择了不同的技术路线。 不同公司,押宝不同技术。 TOPCon产线可由Perc产线直接改进而来,对于那些有着大量Perc产线的企业有着巨大的吸引力。晶科能源、钧达股份等公司便选择了TOPCon,除转换成本低之外,他们还看上了当前效率高,放量早的优点。 据统计,截至2022年6月15日,国内已建成的TOPCon产能为30.55GW,在建/待建产能为178.8GW。在建产能中,预计有62.30GW产能将在年内投产。 HJT产线因其代表着未来技术方向,并需要重新购置成本,受到了“新晋玩家”的喜爱。HJT则主要是东方 日升、爱康科技、迈为股份等公司在主导。 东方 日升证券部人员对我们表示,“毋庸置疑我们选择了HJT技术,我们的方向是降低HJT的成本,目前通过设备国产化、硅片轻薄化,降本已经卓有成效,在投资产出期间,我们认为HJT路线也是比较合适的,我们看好HJT技术的未来,预计明年将会有量产”。 据不完全统计,虽然目前国内HJT的投产产能仅为 8.1GW,且多数为中试线。但因其降本路线清晰,未来潜能较大,国内已规划产能达到了162.7GW。 除TOPCon与HJT技术路线外,也有公司另辟蹊径,走出了自己的道路。 在两种技术方向的争执中,爱旭股份显得格格不入。在大多数企业选择从TOPCon、HJT技术入手,而爱旭却直奔IBC技术路线,并以此为基础推出N型ABC自有专利技术电池。 在与爱旭股份人员交流中,其表示即将实现ABC电池片的量产,“我们曾做过HJT与TOPCon的研究,但我们认为ABC是更好的选择。ABC的转化效率高,已达25.5%,并且采用了非银工艺,成本预计可以与Perc打平”。 龙头企业多管齐下。 在技术迭代的岔路口,错误的抉择可能将公司推向万劫不复。底蕴深厚的行业龙头们自然不能选择某种技术ALL IN。 在与隆基绿能的内部人员交流中,对方表示两种技术在不同的阶段都有优势,目前TOPCon技术商业化更加成熟,而HJT当下成本过高,所以已经开始推进TOPCon产线的落地。 但TOPCon产线的落地并不意味着放弃HJT,由于HJT长期降本空间较大,公司仍然在实验室进行HJT的研发,后续还需要看设备投资与低温银浆成本下降幅度。 “技术的进步是很难被人为精准判断的,还是要看实验室中研究推进的情况如何”,隆基绿能内部人员认为。 无独有偶,晶澳科技证券部人员也对我们表示,“目前TOPCon量产后转化效率较高,而HJT则并没有达到预期的转化效率,从性价比的角度来看,对于我们公司来说HJT不具备大规模量产的条件”。 不过对方还表示,晶澳不会选择“一条腿”走路,目前仍在加速推进HJT的研究,如果出现了新的突破或成本快速下降,完全可以在短期内开始HJT产线的建设,第一时间投入量产。 总的来说,光伏电池片技术迭代加速的当下,TOPCon和HJT仍将并行发展,并不存在谁更优秀的情况。但就现阶段量产的进度来看,TOPCon有望率先打开市场,但最终谁主沉浮还需假以时日。 04 写在最后 “降本”与“增效”作为光伏电池片迭代的主旋律,穿插在了整个发展史中。 2022年,光伏N型电池的“大幕”已经拉开,光伏片企业又站上了技术升级的风口,选择也摆在了公司的面前——当下性价比高的TOPCon?未来前景明朗的HJT?更加先进的HBC技术?亦或是多管齐下,同时推进?赛道内企业的一举一动,都会引来产业界、资本市场的关注。 TOPCon和HJT的量产竞争可能才刚刚开始,未来仍将并行发展,短期内也不存在谁绝对占优的情况,鹿死谁手犹未可知。亦或两者共存,你追我赶,共同推进行业的进步。