《国际农业发展基金倡导政府调整投资方式,关注小农户》

  • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
  • 编译者: 吴蕾
  • 发布时间:2017-11-27
  • 国际农业发展基金(IFAD)近日在网站上刊登文章称,近来国际市场价格动荡,全球粮食安全面临压力。发展中国家20亿小农户的生活质量每况愈下。但是,只要投资方式合理,政策项目到位,小农户就可增加粮食产量,在提高自身生活质量的同时,也为世界粮食安全做贡献。

    近期粮食安全危机源自30年前,当初许多人认定农业无利可图。随着这种想法传播,农业投资也逐渐减少。1979年对于农业提供的援助仅占18%,2006年仅占2.9%。同时,发展中国家的政府对农业的投资也有所减少,非洲下降三分之一,亚洲、拉美下降三分之二。发展中国家,特别是低收入国家之中,不仅投资下降,政策也出现了真空。各国政府拆除了老旧昂贵的农业设备,却未提供新的高效工具。

    与日俱增的粮食需求,无法仅仅依靠发达国家和粮食出口国的大型农场主来满足。2007-2008年,发达国家燕麦产量增加11%,而同期发展中国家的产量只增长了0.9%。若不算巴西、印度、中国大陆,发展中国家该阶段的产量其实下降了1.6%。因此,扶持小农户,不仅能保证世界粮食供应,还能大幅减少贫困现象,而忽视小农户,则会加剧贫困和饥饿现象。

    小农户单产高,具有推动经济增长的巨大潜力。实践表明,扶持小农,可以促进国家经济增长,增加粮食安全。比如,越南本是粮食紧缺的国家,后来变成了粮食出口大国,如今已是第二大大米出口国。有这样的成绩,小农行业功不可没。2007年,该国贫困率降到15%以下,相比1979的58%,进步不小。越南73%的人口住在农村,农业是他们的主要收入来源。

    小农户可增加世界粮食供应,但有几个前提。首先,要确保他们能获取足够的土地和水源,以及农村金融服务。这样他们可以购买种子、工具、化肥。其次,道路交通条件也要跟上,确保他们可以把产品引入市场,他们还需要相关技术,收集分享价格最新信息。然后,小农还需要更为强大的组织,这样才能在市场拥有更多议价权,对国家、地区、全球农产品价格施加一定影响。最重要的是,政府和国际社会需要长期重视农业发展,增加投资力度。

    (编译 吴蕾)

相关报告
  • 《欧盟共同农业政策(CAP)确保欧盟农业发展》

    • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
    • 编译者:潘淑春
    • 发布时间:2017-11-27
    • 2015年是共同农业政策(Common Agricultural Policy,简称CAP)意义重大的一年,也是欧洲与非洲、加勒比海和太平洋(African,Caribbean and Pacific,简称ACP)国家农业贸易关系重大发展的一年。共同农业政策,是保证欧洲粮食安全的重要一步。我们将看到农业、食品和营养成为可持续发展的核心。 欧盟通过其共同农业政策保护农户和种植者。欧洲农户每年享受高达400亿欧元的CAP补贴,占整个欧洲支出预算的35%。CAP资金来自两个基金会:其中欧洲农业保障基金(European Agricultural Guarantee Fund,简称EAGF)向农民提供直接支付,欧洲农村发展基金(European Agricultural Fund for Rural Development,简称EAFRD)为欧盟农村发展提供资金。 一、共同农业政策的制定 CAP由罗马条约(1957年)发起设立,目的是确保欧洲食物供给,为欧洲农户提供得体收入。CAP的建立是欧盟共同市场形成的重要基础,也是欧盟一体化的前期保障。 为什么支持农户和种植者?农民受三个潜在问题困扰: 1.全球食物产量增加导致农民收入下降,发展中国家应用新科技产量不断提升,新兴力量进入农产品市场; 2.粮价剧烈波动,很大程度上源于“随机性供给危机”,如恶劣天气和疾病; 3.大型连锁超市以买方独家垄断(monopsony power)压低农产品价格,农民和种植者失去价格话语权。 二、共同农业政策改革 二十世纪八十年代中叶,生产过剩催生彻底的改革方案,如“休耕项目”,包括自主实行土地休耕,减少农业剩余,于1988年在英国实施。(来源:英国环境、食品与农村事务部,2009)八十、九十年代限制产量的其他措施还包括,牛奶产量固定限额,过量生产罚金制度等。这些措施与休耕政策共同作用,逐步降低了剩余水平。(来源:欧洲委员会) 到九十年代初叶,保证价格制度曾经中止(通常称为产品支持),转为向农民提供直接补贴,且不考虑产出水平。当然,补贴是一种贸易保护和壁垒。 2000年议程(Agenda 2000)鼓励欧盟农民对农场进行结构调整,采取多样化经营,提升国际市场竞争力。该改革方案对特定农产品降低补贴,包括谷类、牛奶和牛肉。 2003的菲施勒改革(Fischler Reforms)引入单一农场支付(Single Farm Payment)制度,继续将补贴与农场产出脱钩。改革还为CAP引入绿色元素,敦促农民遵守环境和动物福利标准。(来源:英国环境、食品与农村事务部) 欧盟共同农业政策多年来经历了重大变化,主要原因是关贸总协定(GATT)和世贸组织(WTO)的施压,但其对农场收入的支持仍引起广泛关注。早年CAP的市场价格支持政策,或多或少被新的“脱钩收入支持”(decoupled income support)所取代,具体表现为单一支付计划。同时,“交叉遵守”(cross compliance)的实施,解决了对欧洲农业多功能性的忧虑,而粮食安全问题则引发全新担忧。CAP的第二支柱,有针对性的农村发展和环境保护支持,发挥了辅助性作用。 (编译 潘淑春)
  • 《法国政府致力发展生态农业》

    • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
    • 编译者:郝心宁
    • 发布时间:2017-11-28
    • 8月17日,法国农业部发布了法国生态农业计划(Agroecology Project)的报告。生态农业计划开始于2012年,由法国农业部部长斯特凡纳·勒福尔(Stéphane Le Foll)提出,旨在改变法国农业核心政策,帮助法国农场在2025年前完成从传统农业向生态农业生产方式的转换,并对转型中的农民提供支持,由此推动法国农业向高效运作的生产体系转变,为法国农业开拓鼓舞人心的未来。该计划推选本领域重要人物组成指导委员会,指导开展工作。 一、生态农业可行性分析 率先从事生态农业的农民,其经验已经表明,农场在经济、环境和社会3方面同时高效运作已经成为可能。生态农业致力于帮助不同地区寻找具有针对性的解决方案,发展生态农业需要对每个农场进行综合考虑,必须保持农场各项业务与生态农业系统内部的平衡。因此生态农业不仅在法国可行,在世界其他地区同样可以发展。 法国在第二十一次缔约方大会(2015 Paris Climate Conference,COP21)上传递出一个信息:发展生态农业可以保护环境,农业也可以成为应对气候变化的有效途径。法国生态农业计划的目标是重新思考农业生产体系,以崭新的方式进行农业生产,不仅要求政府机构转变思路,社会大众也需要改变对农业的态度,让少部分具有开拓精神的农民带动大多数法国农民,推广生态农业。 二、生态农业的主要驱动力 1.全面系统地考虑问题。生态农业不是利用现成方法解决问题,而是依据各地具体情况提出适合的方案; 2.积极利用生物互作效应。生态农业可以保护生物多样性(例如树篱、植草带等)、保护生物与害虫之间的自然调节机制、找到合适的作物及其轮种方式、强化前茬作物选择的效果等等; 3.支持农场的自主性和弹性。生态农业重视生物地球化学循环过程(水、氮等循环)的完整性,以此推动农场的自主性和弹性。重视植物轮种和作物覆盖、减少对土地投入的依赖、改善土壤肥力、发展牲畜和作物的协同效应、管理有机废物等。 三、生态农业计划的主要措施 1.农业培训。为学生提供更有效的生态农业相关知识和课程,同时设立教师培训计划; 2.研发机构参与。重点利用2014-2020年欧盟共同农业政策(CAP)的新措施“欧洲创新伙伴关系”(European Innovation Partnership, EIP)延续并加快研究与实验,推广农艺学和机构的创新,支持制度向实践转变; 3.提供农业生态学诊断工具。2015年9月开始提供免费在线工具,帮助农民评估现有工作方式和工作表现,与其他人进行横向比较; 4.改革公共支持计划。对本国农业公共支持体系进行回顾,更好地激励各方在生态农业的道路上继续前进; 5.扶持经济和环境利益群体(EEIGs)。政府利用2014年10月颁发的《农业、粮食和森林的未来法案》(the Future of Agriculture, Food, and Forestry Act)所提出的方法,有效辨认本地农民及其他人为经济、环境和社会发展而改变的耕作方式; 6.种子鉴定变化。种子鉴定变化的目的是为了强调不同品种性能的适用环境标准评估问题; 7.项目定期监控与评估。行动计划的结果和影响以年度报告的形式发布于法国农业部门网站,通过各项指标评估项目所取得的进步。 (编译 郝心宁)