《STM国际科技出版趋势2027》

  • 来源专题:数智化图书情报
  • 编译者: 程冰
  • 发布时间:2023-05-17
  • 4月28日,国际科学技术和医学出版商协会(International Association of Scientific,Technical and Medical Publishers,简称STM协会)公布了今年的国际科技出版趋势2027(STM Trends 2027),主题是——升级(Level Up)。

    今年的主题选择了“蛇和梯子”(原名:Moksha Patam)这个2000多年前源于印度的游戏。这个游戏被用来比喻万物的双重性,即先进与挑战共存、善恶之间互存、进步和挫折并存。游戏的目的是教导孩子们美德和恶习、命运和欲望、因果报应的道理。所有的善行都能让我们向上爬升(梯子),而邪恶则会使我们下滑(蛇),降级并重新投胎。

    今年的焦点放在出版商面临挑战和潜在回报的六个关键领域。这些领域围绕着人工智能(Artificial Intelligence)、开放研究(Open Research)、数字身份(Digital Identity)、协作(Collaboration)、社会责任(Social Responsibility)和研究诚信(Research and Integrity)展开。每个关键领域都与推动学术交流发展密切相关的六个项目有关,在追求推进可靠研究的过程中,相关活动可以给玩家提供奖励或惩罚的机会。

    六个关键领域

    障碍+回报

    游戏玩法的核心是六个关键领域,我们认为这些领域在未来三至五年对学术交流具有极大的影响。每个关键领域都带来自己的障碍和回报。


    人工智能提供了从海量数据或文本语料库中开发假设或识别模式的重大机会。它甚至可以提供工具来加速研究处理,或支持将想法转化为文本。然而,这些工具也带来了挑战,即如何从自动生成的文本中检测作者的原创性作品。

    与数字身份相关的趋势,需要检查访问内容或服务的人的真实性,并确认作者的身份。验证从事学术活动的人的有效性非常重要。出版商当然不想出版一篇不存在或未参与项目的作者写的论文。在这种情况下,数据隐私和读者匿名性同样重要。组织可能会遭受黑客攻击,用户可能会受到数字监视。

    社会责任正渐渐地融入到创造和传播的过程中,支持着一个重视所有科学过程相关人员和影响人员福祉的生态系统。这包括来自少数族裔群体的参与、包容性以及对联合国可持续发展目标中概述的全球问题的认识。它在出版商如何从事工作方面也有实际的影响,比如编辑委员会的多样性和对初步职业工作者的支持。

    开放研究和开放科学对于科学产出的可复制性和可重复性至关重要。分享、多样性以及可持续性都是重要的元素。基于FAIR原则,理想情况下,产出将更容易进行验证、重复使用,因此建立信任。然而,在这种环境下,版本记录的混淆可能会导致不同版本的混淆。连接的“分解文章”的各种元素可能会变得无法管理。

    在许多情况下,协作至关重要,因为科学交流过程涉及众多利益相关者,该过程需要反映如何支持每个利益相关者在众多利益相关者中寻求实现这些目标。建设基础设施的努力很少会在没有一系列合作伙伴的情况下进行或成功实施。我们社区中有许多努力和组织支持协作,例如NISO、Crossref、SNSI和文章共享框架。

    每一个趋势都是协同工作来支持研究诚信的,这是推动科学值得信赖性的元素。各利益相关方都有兴趣避免虚假论文、论文厂和操纵产出的陷阱。出版商力争透明化撤稿和同行评审。通过像COPE这样的组织参与推进伦理学工作也可以支持推进研究诚信。通过这种方式,我们所有人都可以成为可信研究的监护人。

    去游戏!

    今年的趋势报告不仅是图,更是可以实际动手玩的游戏,STM提供了可以下载的棋盘、棋子贴纸、一套规则以及记分本样本。怎么玩每个玩家可以使用多个棋子,并可以选择在掷骰子后前进哪一个,以从梯子中获得最大的好处并尽可能避免蛇。我们希望每个人都能到达终点并获胜。有些人比其他人走得更快,并因此赢得奖励积分。还有一些人在领域中行进得更慢;每个人都可以在旅程中收集奖励积分。或者由于落入惩罚点而失去积分。这款游戏旨在成为启动对话的工具;如果玩家落在6 个关键领域之一的核心位置,请花些时间与其他玩家讨论该主题。这是一个多利益相关者的竞技场,协作至关重要。


    学术交流的竞争环境有许多不同类型的参与者。尝试将它们全部包含在游戏中。一起工作。利益相关者之间的协作是我们活动中的一个基本要素。

    来源:

    https://www.stm-assoc.org/trends2027/

  • 原文来源:https://www.stm-assoc.org/trends2027/
相关报告
  • 《2017-2023年瑞典学术出版费用细分及变化趋势》

    • 来源专题:科技出版市场动态监测
    • 编译者:崔颖
    • 发布时间:2024-07-07
    • 瑞典国家图书馆负责监督瑞典高等教育机构(HEI)在瑞典的学术文献和开放获取出版方面的支出。概述在向开放获取学术出版系统过渡期间产生的出版总成本。 瑞典国家图书馆于2017年开始起草学术出版的总成本。今年公布的数据涵盖2023年数据。出版的总成本以图表和可下载数据的形式呈现,以便用户访问和使用。2023年,瑞典高等教育机构的出版总成本至少为7.99亿瑞典克朗(SEK)。 图1 2017-2023年学术出版总成本(百万瑞典克朗) 1. 向开放获取出版系统过渡 目前正在进行的过渡(见图2),有许多不同的付款渠道,这意味着出版商可能会为同一篇文章获得多次费用。部分是通过研究人员的出版成本,部分是通过从高等教育机构获得增加的订阅费,尽管出版商投资组合中的开放获取文章的比例增加,那么订阅费应该下降。出版商争辩,他们不断增加新的期刊和新的内容,以此解释成本的增加。 在开放获取学术出版成本有增无减的情况下,稳定向开放获取出版系统的过渡。实现即时开放获取理想的一个重要条件是,将支付渠道从订阅融资重新引导到出版费用融资。目前,从研究到出版商的总成本尚无透明的总体情况。 图2 当前付款流程 2. 学术出版成本研究 出版基于Stephen Pinfield等人撰写的一篇文章《混合开放获取环境中的“出版总成本”:与订阅相结合资助期刊文章处理费用的制度方法》。本文强调需要分析和理解学术出版总成本的重要性。这里的概念包括: 1)开放获取文章的出版成本 2)订阅费 3)用于处理出版费用的行政资源补充费用 当英国选择通过混合出版方式开放获取时,英国研究部长创造了“出版总成本”一词。部长强调,需要与订阅费的出版成本(以及管理费用)挂钩的可持续供资模式。Pinfield的研究表明,当出版成本通常是在个人层面支付,而订阅由学术机构集中支付,或由全国财团支付时,收集出版成本的统计数据是困难的。管理费用差异很大,通常包括处理研究人员的问题。一些组织声称,如果管理出版成本继续增加,他们将需要招聘新员工,而另一些组织则认为需要重新分配任务。由于行政费用差异很大,这些费用被排除在更广泛的分析之外。最终,该研究表明,出版成本占总支出的10%,订阅费占90%。 Stuart Lawson等人认为,必须能够评估学术出版中的付费流以系统的方式进行,并且结果必须是开放获取的。由于缺乏这样的概述,研究人员及其组织发现更难在获取出版物方面争论个人利益和社会利益。数据收集往往会给研究人员带来负担的风险相抵触,并伴随更多的管理工作,这表明图书馆应该能够代表研究人员完成这项工作。 3. 结论和进一步研究。 2018年,瑞典国家图书馆根据国际惯例,重点汇编了可以在国家层面收集的学术出版信息。与此同时,他们确定了缺少哪些信息,并启动了额外收集这些信息的计划。因此,大约4.46亿瑞典克朗的总成本应被视为低于实际数字。 在2019年的拨款指示中,瑞典国家图书馆还被赋予了报告高等教育机构学术出版总支出的任务。除上述举措外,瑞典国家图书馆还计划通过新的国家图书馆网站报告支出情况。
  • 《欧洲食品科技联盟出版物》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:殷小溪
    • 发布时间:2018-12-04
    • 欧洲食品科技联盟(EFFoST)与Elsevier学术出版社合作出版了三种科学期刊: 《Innovative Food Science & Emerging Technologies》、《Trends in Food Science & Technology》与《Food Control》。 EFFoST还出版了《Taste of Science》,这是一本关于食品行业创新的免费在线杂志。《New Food Magazin》也隶属于EFFoST。除了杂志之外,EFFoST还出版了一系列的科学出版物,EFFoST批评评论。 EFFoST官方期刊:《Innovative Food Science & Emerging Technologies》、《Trends in Food Science & Technology》与《Food Control》 《Taste of Science》是一本关于食品行业创新的免费在线杂志。该杂志让中小型食品生产商了解最新的趋势、科学知识和技术发展。