《日本产业技术综合研究所(AIST)开发了可以精确测量工业机械零件形状的新技术》

  • 编译者: 张宇
  • 发布时间:2024-11-11
  • 近日,研究员渡边栗仁、研究组组长佐藤修、松崎和也、高级研究员宇岛麻理子、副研究部余一渡边司和日本产业技术综合研究所(AIST)名誉研究员 Toshiyuki Takatsuji 共同开发了一种可以精确测量工业机械零件弯曲形状参数的技术。

    一些工业机械零件需要以微米级的精度进行加工。例如,在发电机和引擎中使用的涡轮叶片,如果存在制造误差,即使是与设计形状最微小的偏差,它不仅会影响发电效率和旋转效率,而且可能成为运行时故障的原因。 因此,需要使用三维坐标测量机(Coordinate Measuring Machine; CMM)精密评估成型零件的形状。然而,当使用接触式CMM测量具有毫米以下曲率半径的曲面形状时,由于使用半径约为 1 毫米的有限尺寸的探针球进行测量的缘故,可能会出现几微米的误差。

    现在研究人员开发了一种技术,通过将图像处理中的噪声去除和用于表面粗糙度测量的形态学处理方法应用于接触式CMM测量,将测量的变异性降低到亚微米级。此外,我们将这项技术应用于涡轮叶片的断面形状测量,并证实了测量变异性的降低。预计这将提高工业机械零件形状评估的可靠性,并有助于保证零件加工质量的精度和安全性等。

    一些工业机械零件的形状会影响工业机械的整体性能。特别是小型零件,往往需要以微米级的精度进行加工。例如,涡轮叶片不仅表面需要光滑,而且边缘的形状也会极大地影响通过涡轮机的气体流动。 如果与理想设计形状的偏差过大,气体的流动就会受到干扰,不仅会降低涡轮的发电效率和旋转效率,还可能引起叶片损坏等问题。因此,工业机械零件的形状评估对于保证以安全性为基础的工业机械性能至关重要。

    对于工业机械零件的形状评估,通常使用CMM(坐标测量机)。特别是接触式CMM因其高精度和能够测量复杂形状而被广泛使用。然而,如果评估对象包含曲率半径较小的形状,传统方法可能会错误地估计接触式 CMM 的探针球半径校正方向,导致测量变异性达到几微米,从而得到与实际形状不符的测量结果。为了确保工业机械的安全性,必须评估加工精度是否满足要求。因此,由于测量值的变化,即使实际上是符合的形状也可能被评估为不符合,这可能会导致不必要的成本增加。

    AIST一直致力于确保工业机械零件等三维形状测量的准确性,并已经开发了评估齿轮形状测量精度的方法和评估3D打印机成型精度的方法。此外,近年来,随随着汽车产业质量管理系统标准IATF16949的发布,对工业机械零件的质量要求变得越来越严格。因此,研究所扩大了测量对象,包括涡轮叶片等各种各样的工业机械零件,并一直在推进技术开发以提高形状测量的可靠性。

    为了确保工业机械零件的加工精度,需要使用接触式 CMM 进行高精度地形状评估。 特别是曲率半径小的曲面形状变化很大,因此需要以密集的间隔进行测量。 在使用接触式CMM进行测量时,会获取探针球接触被测物时的中心位置。 在传统方法中,通过计算垂直于连接相邻探针球中心位置的直线或平面的方向来估计探针球半径需要校正的方向,并在该方向上进行探针半径校正。然而,由于接触式三坐标测量机的机械误差导致采集的探针球的中心位置包含亚微米级的噪声,相邻探针球中心位置构成的直线会倾斜,补偿探针半径的方向也会偏移,导致测量偏差可能会达到几微米。

    此时,测量曲率半径为几毫米或更小的曲面形状的间隔越细密,相邻探针球中心位置形成的直线偏差就越大。

    因此,AIST开发了一种方法,将图像处理和表面粗糙度测量中使用的形态学处理应用于接触式CMM的测量值,并修正探针半径。在形态学处理中,通过向图像数据中添加或删减某些特定形状(例如圆形),进行去除噪声或强调轮廓的处理。在本研究中,假设探针球是一个完美的圆,研究人员通过计算从探针球中心位置生成的与圆形形状相切的曲线来估计被测物体的形状。新方法与传统方法的不同之处在于,它消除了在探针球通过的区域内需要进行探针半径校正的步骤,从而减少了测量数据的误差。

    此次开发的接触式 CMM 测量的探头半径校正方法,除了用于涡轮叶片之外,还可以用于工业机械部件的形状评估。为了实现更精确的零部件形状评估,研究人员将进一步拓展该项目的研究成果,假设探针球不是一个完美的圆,并将探针球的实际形状纳入计算中,以进一步提高弯曲形状的测量精度。

    这项研究成果的详细说明已于2024年9月11日在《Precision Engineering》上在线发表。(DOI:10.1016/j.precisioneng.2024.09.009)

相关报告
  • 《日本产业技术综合研究所(AIST)开发纳米材料的多模测量方法》

    • 编译者:李晓萌
    • 发布时间:2024-08-20
    • 近日,日本产业技术综合研究所(以下简称“产总研”)物质测量标准研究部门纳米材料结构分析研究小组白泽彻郎高级主任研究员、国立大学法人东京学艺大学教育学部Voegeli Wolfgang准教授及荒川悦雄教授,利用由放射光X射线产生的虹色X射线(波长分散聚焦X射线),开发了同时高速测量X射线散射和X射线吸收光谱的技术。 通过该技术的开发,成功地同时获得了左右纳米材料功能的纳米级结构(粒子的尺寸和形状),以及原子级结构(原子间距离、配位数、化学状态)的信息。 利用这项技术,可以观察到从原子尺度到纳米尺度的多个信息之间的相关性,这在以往的个别测量中是困难的,通过将其结果与功能信息进行对照,可以详细了解结构和功能的因果关系。将这些信息运用到多模态分析中,对纳米材料的功能进行最大化的结构和新功能的预测,可以期待对材料开发的革新做出贡献。 另外,该技术的详细内容于2024年6月25日在线刊登在英国《Physical Chemistry Chemical Physics》期刊上(DOI:https://doi.org/10.1039/D4CP01399A)。
  • 《日本产业技术综合研究所(AIST)对参考球面透镜的表面几何形状进行高精度校准》

    • 编译者:张宇
    • 发布时间:2025-01-03
    • 近日,日本产业技术综合研究所(AIST)开发了一种可以高效、轻松地校准参考球面透镜表面球度的系统,这对于开发和制造高精度光学元件是必不可少的,不确定度为4.3 nm,与传统镜头相同。随机球法的引入和不确定性评估方法的建立,在保持较小不确定性的同时,消除了对光学系统进行精确调整的需要。为不确定度较小的光学元件制造商提供可以校准参考球面透镜表面轮廓的服务。 AIST工程测量标准研究部长度标准研究组研究员 Natsumi Kawashima、研究组组长Akiko Hirai、高级研究员Yonori Kondo和AIST研究部副研究部副研究部Yoichi Oto的不确定度为 4.3 nm,参考球面透镜的球形度。我们开发了一种可以高精度校准的技术。 对于安装在智能手机和内窥镜中的相机,必须有一个即使很小也能获得高清图像的镜头。为了提高透镜和曲面镜等球形光学元件的精度,不仅需要将表面不规则性减少到纳米级,而且还需要在纳米级将绝对形状与设计形状相匹配。 因此,有必要精确测量加工后的表面几何形状,以评估与设计形状的偏差。实现此目的的高精度形状测量设备具有一种机制,该机构是指具有高球度的表面,称为参考球面透镜,球度的程度决定了测量的精度。 在这项研究中,我们建立了一个系统,该系统可以在使用激光干涉仪的球度校准装置中使用一种称为随机球法的实用方法轻松校准业内任何 F 数的参考球面透镜。 此外,我们还建立了一种通过详细分析光学系统调整过程中误差(对准误差)引起的测量误差来评估不确定度的方法。 这使得校准用户任何F值参考球面透镜成为可能,测量精度为4.3 nm。 未来,我们将通过工业中使用的参考球面透镜的校准系统,为高精度光学元件的开发和产品质量管理的高度化做出贡献。 我们周围的智能手机相机和头戴式显示器都使用小型高性能镜头。 为了获得更高清的图像,提高光学元件精度的制造和评估技术正在不断改进。 这些光学元件的表面形状会影响分辨率和其他性能。 为了满足所需的规格,不仅需要准确测量和评估高精度加工技术,还需要准确测量和评估它们是否按照设计制造。用于此目的的轮廓仪是指测量中的参考球面透镜。 市售的高精度轮廓仪(激光干涉仪)具有纳米或更低的高分辨率和几纳米测量的高重复性,但参考参考球面透镜的球度校准精度是轮廓仪测量精度的瓶颈。此外,在制造现场,需要根据测量对象拥有各种F值的参考球面透镜,但在AIST使用的球度校准方法中,需要准备两个具有相同F号的参考球面透镜,并且在校准具有AIST没有的F值的参考球面透镜时,存在一个问题,除非客户准备两个镜头,否则无法校准。 AIST一直在使用激光干涉仪的球度校准设备中使用一种称为双球面比较三位置法的原理来校准用户引入的参考球面透镜的球度。 双球面比较三位置法是一种可以通过以包括旋转在内的三种位置关系测量具有相同 F 数的两个球面透镜的表面形状来校准它们的方法。 然而,实现参考球面透镜的高精度校准存在几个问题,例如如果 AIST 没有具有相同 F 值的参考球面透镜,客户需要准备两个具有相同 F 数的参考球面透镜,旋转时难以准确识别旋转轴,评估重力引起的形状变形,以及需要精确对准。 为此,我们一直在进行研究,以建立一种实用的参考球面透镜校准系统,以取代双球面比较三位置方法。 使用新开发的校准系统,我们将开始标准供应SI可追溯球度。 作为一种更简单的方法,我们计划通过与校准的AIST参考球面透镜进行比较来校准透镜。 此外,新开发的技术和球形将应用于工业生产。这项研究的详细内容已于2024年10月24日发表在《Optics and Lasers in Engineering》期刊上。