登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《5月5日_血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂的使用与COVID-19检测阳性的关联性》

  • 来源专题：COVID-19科研动态监测
  • 编译者： xuwenwhlib
  • 发布时间：2020-05-06

  • 信息名称：血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂的使用与COVID-19检测阳性的关联性

    1.时间：2020年5月5日

    2.机构或团队：凯斯西储大学克利夫兰诊所勒纳医学院等

    3.事件概要：

    凯斯西储大学克利夫兰诊所勒纳医学院等于5月5日在《美国医学会杂志》上发表题为“Association of Use of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin II Receptor Blockers With Testing Positive for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)”的文章，研究了血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）/血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARBs）的使用与COVID-19检测阳性的可能性之间的关联，并研究服用ACEI/ARBs与COVID-19严重程度（如住院、重症监护和需要机械通气）之间的关联。

    文章结果显示，共有18472名患者进行了COVID-19检测，其中1322人（7.2%）服用ACEIs，982人（5.3%）服用ARBs；1735名（9.4%）接受检测的患者COVID-19检测结果呈阳性，在所有检测结果呈阳性的患者中，116名（6.7%）服用ACEIs，98名（5.6%）服用ARBs；在检测结果为阳性的患者中，421例（24.3%）入院，161例（9.3%）入住重症监护室，111例（6.4%）需要机械通气；叠加倾向性评分加权显示，ACEI/ARB的使用与COVID-19检测呈阳性之间没有关联。作者指出，该研究发现ACEI或ARB的使用与COVID-19检测阳性之间没有关联。这些临床数据支持了目前专业协会的指南，即在COVID-19大流行的情况下不停止使用ACEI或ARBs。作者最后强调，还需要对更多接受ACEI和ARB治疗的住院患者开展进一步的研究，以确定其与COVID-19严重程度相关的临床措施之间的关联。

    4.附件：

    原文链接：

    https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2765695?resultClick=1

  • 原文来源：https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2765695?resultClick=1
96浏览量
原文链接
相关报告

  • 《血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂的使用与COVID-19检测阳性的关联性》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2020-05-16
    • 凯斯西储大学克利夫兰诊所勒纳医学院等于5月5日在《美国医学会杂志》上发表题为“Association of Use of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin II Receptor Blockers With Testing Positive for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)”的文章，研究了血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）/血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARBs）的使用与COVID-19检测阳性的可能性之间的关联，并研究服用ACEI/ARBs与COVID-19严重程度（如住院、重症监护和需要机械通气）之间的关联。 文章结果显示，共有18472名患者进行了COVID-19检测，其中1322人（7.2%）服用ACEIs，982人（5.3%）服用ARBs；1735名（9.4%）接受检测的患者COVID-19检测结果呈阳性，在所有检测结果呈阳性的患者中，116名（6.7%）服用ACEIs，98名（5.6%）服用ARBs；在检测结果为阳性的患者中，421例（24.3%）入院，161例（9.3%）入住重症监护室，111例（6.4%）需要机械通气；叠加倾向性评分加权显示，ACEI/ARB的使用与COVID-19检测呈阳性之间没有关联。作者指出，该研究发现ACEI或ARB的使用与COVID-19检测阳性之间没有关联。这些临床数据支持了目前专业协会的指南，即在COVID-19大流行的情况下不停止使用ACEI或ARBs。作者最后强调，还需要对更多接受ACEI和ARB治疗的住院患者开展进一步的研究，以确定其与COVID-19严重程度相关的临床措施之间的关联。
    47浏览量
    原文链接

  • 《肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂与COVID-19的风险》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2020-05-15
    • 纽约大学于5月1日在《新英格兰医学杂志》上发表题为“Renin–Angiotensin–Aldosterone System Inhibitors and Risk of Covid-19”的文章。 文章指出，由于病毒受体是血管紧张素转换酶2（ACE2），人们担心有可能会增加COVID-19患者使用作用于肾素-血管紧张素-醛固酮系统的药物相关的风险。研究人员评估了既往接受ACE抑制剂、血管紧张素受体阻滞剂、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂或噻嗪类利尿剂的治疗与COVID-19检测结果为阳性或阴性的可能性，以及检测结果为阳性的患者中出现重症（定义为重症监护、机械通气或死亡）的可能性之间的关系。研究人员使用贝叶斯方法，在对每种药物进行倾向评分匹配后，比较了接受过这些药物治疗的患者和未接受治疗的患者的结果，总体和高血压患者的结果。文章结果显示：在12594名接受COVID-19检测的患者中，共有5894人（46.8%）呈阳性；其中1002人（17.0%）是重症。4357人（34.6%）有高血压病史，其中2573人（59.1%）检测阳性；其中634人（24.6%）为重症。任何单一的药物治疗与阳性检测的可能性增加之间没有关联。没有一种药物与检测阳性患者的重症风险大幅增加有关。作者得出结论：在使用五种常见的抗高血压相关药物的患者中，COVID-19检测呈阳性的可能性和重症COVID-19的风险没有显著增加。
    172浏览量
    原文链接