《基于TEC热电制冷器的LED灯组》

  • 来源专题:集成电路
  • 编译者: Lightfeng
  • 发布时间:2021-03-20
  • 华中科技大学和中国武汉工业大学已经开发了一种基于热电制冷器(TEC)的蓝色发光二极管(LED)灯组,以提高大功率性能。将LED芯片直接焊接到TEC的冷侧基板上,避免使用有机耐热粘合剂。

    由于焦耳和辐射热效应,不仅会降低LED的光输出功率外,热问题还会导致器件的可靠性和使用寿命降低,并会改变发射波长。温度每升高1°C,排放强度就会下降1%,散热问题被称为是开发大功率LED的技术瓶颈之一。

    这种情况下,使用被动散热的方法进行热量管理可能达不到理想效果,但使用风扇、液体流动等各种主动冷却方法可能会有所帮助。固态热电制冷器固态TEC利用珀耳帖效应将热量从设备中抽走。这样的器件使用半导体材料和偏置来实现冷却。该团队表示:TECs是一种有吸引力的选择,具有清洁、无噪音、高可靠性和成本低的优势。

    在TEC与LED结合方法上,一开始尝试使用了有机粘合剂,该粘合剂对热流的抵抗力相对较高。相比之下,新组件则将焊料直接附着到TEC冷侧基板上,从而提高了潜在的冷却效果。避免使用有机粘合剂的另一个优点是,此类材料长时间受热可能会老化,从而影响可靠性。

    研究人员使用氧化铝(Al2O3)陶瓷基板和直接镀铜电路布线,并在其上连接LED和TEC。TE结构由碲化铋碲化硒硒化物p型和n型材料(p-Bi0.5Sb1.5Te3 / n-Bi2Te2.7Se0.3)组成。各个TE元件的尺寸为1mmx1mmx2mm。

    将元件在橡胶模具中对齐,并用锡(96.5%)-银(3%)-铜(0.5%)焊膏粘贴到热侧铜/陶瓷基板上,并在260°C下焊接20s。冷侧基板也贴有焊膏,并在260°C下焊接20s。

    在冷侧基板上镀钛/铜/镍/金布线,然后使用回流工艺涂覆锡(48%)-铋(52%)焊膏并连接452nm波长的LED。

    TEC的冷却效果随着注入电流的增加而增加到2A左右,此后便没有太多其他的好处。在注入2.5A电流时,偏置电压达到3.1V,电流-电压关系近似线性。根据热红外成像,对于大小为0.5、1.0、1.5和2.0A的注入电流,冷侧温度分别为4.0°C、-7.9°C、-19.9°C和-25.8°C。环境温度(0A)接近30℃(27℃= 300K?)。

    使用1.5A注入的TEC提高了大功率LED在给定电流下的光输出功率性能,当注入电流在1.0A增加到35.25%时,性能的提高百分比会增加。还应注意,关闭TEC时,峰值波长会更长,这种红移是增加结温的效果。

    模拟表明,在未注入TEC的情况下,在注入1.0A电流时,LED的温度可能达到244°C。计算还表明,使用TEC可以将温度降至150°C。使用热红外成像仪进行的实验温度测量在TEC关闭的情况下为232°C,在冷却器开启的情况下为114°C。

相关报告
  • 《光伏热(PVT)集成热电冷却器(TEC)流体收集器的比较研究》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2018-11-05
    • 在本研究中,我们分析了光伏热集成热电冷却器(PVT-TEC)集热器,考虑了三种不同类型的光伏组件,即不透明、半透明和铝基。分析建立在热模型和人工神经网络模型的基础上。与热模型不同,ANN模型的优点是不需要几个参数和复杂的计算。将空气[案例1a]和水[案例1b]作为工作流体,研究了不透明PVT-TEC收集器[案例1]的性能。[病例1b]的整体电气效率和热效率分别比[病例1a]高1.9 - 2.8%和20.8 - 21.8%。通过对[Case 1b]不透明PVT-TEC集热器、[Case 2]半透明PVT-TEC集热器和[Case 3]铝基PVT-TEC集热器性能的评价与比较,探讨了光伏组件基材覆盖材料对其性能的影响。结果表明[Case 3]铝基PVT-TEC集热器的日总电能增益、日热能增益率和日总火用增益最高。并将热模型计算结果与神经网络模型进行了比较,取得了较好的一致性。 ——文章发布于2018年11月3日
  • 《物理所在基于镁基新材料的下一代热电制冷模块研制工作中获进展》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-02-24
    • 热电材料的重要功能在于可以实现热能和电能直接相互转化,热电制冷技术则基于电流经过不同导体时发生热量转移的原理,通过控制直流电的方向和大小实现对热流密度的方向和大小的调控。热电制冷具有调节精度高、响应快的特点,与一般的机械式制冷相比,它不需要压缩传动等运动部件,更不需要制冷剂,不产生任何排放与环境污染,是一种理想的全固态高效制冷及热管理技术。通常情况下,衡量热电器件制冷性能的关键参数包括: 最大制冷温差ΔTmax,最大制冷量Qcamx和最大制冷能效COPmax。如下列公式所示,这些性能参数与构成器件的热电材料、界面电极和热电器件的几何尺寸设计密切相关,其中,I、TC、S、R、K等分别对应通过器件直流电流大小、器件冷端温度、器件Seebeck系数、热电臂电阻、热电臂热导等参量。 由公式可看出,热电器件或热电模块的性能表现主要取决于其核心热电材料的热电输运性能。而长期以来,在近室温热电材料及热电制冷方面,Bi2Te3是唯一商业化的高性能(zT~1)材料体系。Bi2Te3热电制冷器件被广泛用于冷链存储、医疗器械和光通讯控温等重要行业。未来随着通讯和电子信息领域对芯片控温需求的进一步提升,热电制冷产业前景更加广阔。但是作为目前核心热电制冷材料,Bi2Te3本身存在一些显著缺陷,例如机械性能差、使用Te元素造成的高成本、N型Bi2Te3材料zT较差等,限制了这类材料的进一步推广和拓展。因此发现新的近室温热电材料体系成为热电领域的一个关键科学问题和任务,在此背景下,近年来镁基热电材料如MgAgSb、Mg2(Si,Sn),尤其是N型Mg3(Sb,Bi)2成为备受关注的热点材料体系。相比传统碲化铋商业材料,Mg3(Sb,Bi)2使用镁、锑、铋作为制备原材料,摒弃了昂贵且有毒副作用的碲元素,可节约材料成本90%左右,同时Mg3(Sb,Bi)2兼具优良的机械性能与环保优势。针对该材料,国内外相关研究进展迅速,但是大多数集中在基础材料性能方面,而在至关重要的可服役全尺度热电器件的构筑和应用方面尚属空白。 近年来,中国科学院物理研究所/北京凝聚态物理国家研究中心研究员赵怀周课题组瞄准Mg3(Sb,Bi)2材料未来应用中的关键科学与技术问题,在该材料体系热电性能提升、化学与热稳定性增强、界面电极材料设计与制备、热电臂加工与焊接组装等环节取得一系列突破,最终实现具有稳定服役性能的商业尺寸热电制冷模块的构筑,为该类材料的应用奠定了基础。近日,基于N型Mg3.2Bi1.4975Sb0.5Te0.0025和P型Bi0.5Sb1.5Te3所构筑的全尺度热电制冷模块相关论文Next-Generation Thermoelectric Cooling Modules Based on High-Performance Mg3(Bi,Sb)2 material发表在Joule上。 该工作中,研究团队首先通过SPB模型对Mg3(Bi,Sb)2材料组分进行了预设计(图2A),并通过理论预测了对应器件的制冷温差(图2B)。同时针对目前Mg3(Bi,Sb)体系存在的化学和热电性能稳定性差的问题,研究人员通过热变形工艺(图2C)对Mg3.2Bi1.4975Sb0.5Te0.0025的成型样品进行了进一步处理,显著提升Mg3.2Bi1.4975Sb0.5Te0.0025材料的热电性能稳定性(图2D)。该工艺通过缺陷调控,在样品中引入高浓度的位错及点缺陷(图2E),分析显示表明这类缺陷的存在有助于实现Mg离子迁移和扩散,从而解决了材料中局部区域Mg元素成分缺失问题(直接引起材料载流子密度和电导率降低),为该类材料的实用化奠定基础。 相较于材料性能,热电器件的构筑是一个复杂的综合性问题。界面材料和制备工艺是关键因素,研究发现常规的电极材料Fe、Ni难以满足全尺度Mg3(Bi,Sb)2热电器件的稳定性和重复性要求。对此,研究团队首先设计开发了Mg2Cu过渡层材料,针对Mg3(Bi,Sb)2热电臂引入富镁的环境从而有助于抑制Mg元素成分缺失。同时由于Mg2Cu/Mg3(Bi,Sb)2界面热力学稳定,不发生明显的元素扩散反应(图3A、3B和3C)。除此之外,Mg2Cu过渡层的熔点(550℃)及加工温度低,可进一步防止电极制备过程中Mg3(Bi,Sb)2材料性能的损失。测试显示,Mg2Cu/ Mg3(Bi,Sb)2界面电阻率为12μΩcm2(图3D),完全满足欧姆接触需求;Mg2Cu热膨胀系数相对于Fe、Ni,与Mg3(Bi,Sb)2热电臂材料更加匹配(图3E和3F),避免了器件服役中的热应力问题。在以上材料与界面优化的基础上,团队成功构筑出性能优异的7对和31对两种Mg3(Bi,Sb)2基制冷模块(图4B)。测试结果显示,模块室温最大制冷温差达到了59 K(图4C),温差5 K时最大制冷能效COP达到8,连续服役6个月性能无衰减,与商业碲化铋制冷器件相比,Mg3(Bi,Sb)2基新器件最大的优势在于性能投入比提升了23%左右(图4D)。该工作中,研究团队对新材料制冷模块进行了完备的表征,制冷量、COP、温差,以及服役稳定性都达到或接近商业Bi2Te3器件水平(图5),显示出Mg3(Bi,Sb)2材料及其全尺度热电制冷模块在下一代热电制冷应用方面的巨大潜力。 相关研究工作获得科学技术部重点研发项目支持。