《5月10日_SARS-CoV-2 IgG抗体检测的临床表现和潜在的保护性免疫》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-05-12
  • 1.时间:2020年5月10日

    2.机构或团队:法兰克福大学、德国感染研究中心

    3.事件概要:

    法兰克福大学和德国感染研究中心的科研人员在bioRxiv预印本平台在线发表题为“Clinical performance of SARS-CoV-2 IgG antibody tests and potential protective immunity”的文章。

    文章指出,随着当前SARS-CoV-2大流行的继续,急需血清学检测以进行快速诊断、接触者追踪和流行病学研究。到目前为止,关于市售测试对真实患者样品的检测效果,以及检测到的IgG抗体能否提供保护性免疫的数据很少。着重于IgG抗体,研究人论证了与一种侧向流动测定法(LFA,FaStep COVID-19 IgG / IgM快速测试仪)以及两种内部开发的测定法(免疫荧光测定法(IFA)和噬菌斑减少中和试验(PRNT))相比的两种ELISA测定法(Euroimmun SARS-CoV-2 IgG和Vircell COVID-19 ELISA IgG)的性能表现。研究人员检测了经PCR确诊为COVID-19个体的血清/血浆样本,大部分SARS-CoV-2样本来自需要住院治疗的中度至重度临床病程的患者。在所有调查的分析方法中,在用PCR进行COVID-19诊断后,感染的早期阶段(第5-9天)的敏感性范围为58.8%至76.5%,后期(第10-18天)的敏感性范围为93.8%至100%。除了一个样本外,使用可商购的检测方法(包括内部开发的IFA),分析队列中的所有阳性检测样本,在PRNT中均显示中和(保护)特性,表明其可能对SARS-CoV-2具有保护性免疫。关于特异性,有证据表明,地方性冠状病毒(HCoV-OC43,HCoV-229E)和EB病毒感染个体的样本,在ELISA检测和IFA中发生交叉反应,在一种情况下会产生假阳性结果,这需要进一步调查。

    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。

    4.附件:

    原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.08.085506v1

  • 原文来源:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.08.085506v1
相关报告
  • 《SARS-CoV-2 IgG抗体检测的临床表现和潜在的保护性免疫》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-05-19
    • 法兰克福大学和德国感染研究中心的科研人员在bioRxiv预印本平台在线发表题为“Clinical performance of SARS-CoV-2 IgG antibody tests and potential protective immunity”的文章。 文章指出,随着当前SARS-CoV-2大流行的继续,急需血清学检测以进行快速诊断、接触者追踪和流行病学研究。到目前为止,关于市售测试对真实患者样品的检测效果,以及检测到的IgG抗体能否提供保护性免疫的数据很少。着重于IgG抗体,研究人论证了与一种侧向流动测定法(LFA,FaStep COVID-19 IgG / IgM快速测试仪)以及两种内部开发的测定法(免疫荧光测定法(IFA)和噬菌斑减少中和试验(PRNT))相比的两种ELISA测定法(Euroimmun SARS-CoV-2 IgG和Vircell COVID-19 ELISA IgG)的性能表现。研究人员检测了经PCR确诊为COVID-19个体的血清/血浆样本,大部分SARS-CoV-2样本来自需要住院治疗的中度至重度临床病程的患者。在所有调查的分析方法中,在用PCR进行COVID-19诊断后,感染的早期阶段(第5-9天)的敏感性范围为58.8%至76.5%,后期(第10-18天)的敏感性范围为93.8%至100%。除了一个样本外,使用可商购的检测方法(包括内部开发的IFA),分析队列中的所有阳性检测样本,在PRNT中均显示中和(保护)特性,表明其可能对SARS-CoV-2具有保护性免疫。关于特异性,有证据表明,地方性冠状病毒(HCoV-OC43,HCoV-229E)和EB病毒感染个体的样本,在ELISA检测和IFA中发生交叉反应,在一种情况下会产生假阳性结果,这需要进一步调查。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。
  • 《1月18日_人体SARS-CoV-2抗体免疫的演变》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2021-02-08
    • Nature期刊于1月18日发表了美国洛克菲勒大学的文章“Evolution of antibody immunity to SARS-CoV-2”,文章描述了人体对SARS-CoV-2抗体免疫的演变。 文章称,迄今为止,SARS-CoV-2已感染7800万人,造成170多万人死亡。在动物模型中,感染与具有中和活性的不同水平抗体的发展有关,这些抗体可以保护动物免受感染。抗体水平随时间推移而降低,但是尚未研究在重新感染后产生抗体的记忆B细胞的性质和质量。该研究报告了在感染后1.3个月和6.2个月评估的87个个体的体液记忆反应。研究人员发现,免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白G(IgG)抗SARS-CoV-2刺突蛋白受体结合域(RBD)抗体滴度显著下降,免疫球蛋白A(IgA)受影响较小。同时,血浆中和活性在假型病毒检测中降低了5倍。相反,RBD特异性记忆B细胞的数量没有变化。记忆B细胞在6.2个月后表现出克隆性更替,它们表达的抗体具有更大的体细胞高频突变、增强的效力和对RBD突变的抵抗力,表明体液反应的持续进化。COVID-19发病4个月后,使用免疫荧光或聚合酶链反应对无症状个体的肠道活检样本进行分析,发现14名志愿者中有7人的小肠中存在SARS-CoV-2核酸和免疫反应。该研究得出的结论是,记忆B细胞对SARS-CoV-2的反应在感染后1.3个月至6.2个月之间演变,这与抗原持久性一致。 来源:https://www.nature.com/articles/s41586-021-03207-w