《4月4日_低病毒载量样本热灭活可导致SARS-CoV-2的假阴性核酸检测结果》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-04-07
  • 1.时间:2020年4月4日

    2.机构或团队:中国医学科学院老年医学研究院、中国医学科学院北京协和医学院、北京医院、北京疾病预防控制中心、北京预防医学研究中心、首都医科大学、北京医院国家老年医学中心

    3.事件概要:

    中国医学科学院老年医学研究院和中国医学科学院北京协和医学院等机构的科研人员在Clinical Chemistry期刊在线发表题为“Potential false-negative nucleic acid testing results for Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from thermal inactivation of samples with low viral loads”的文章。文章提出,核酸检测在COVID-19患者的诊断和治疗中发挥了重要作用。 在某些情况下,建议在核酸检测前对SARS-CoV-2病毒进行56°C热灭活。但是,此程序理论上可能会破坏该单链RNA病毒的核酸完整性,并在实时聚合酶链反应(RT-PCR)测试中造成假阴性。

    研究方法:文章研究了热灭活是否会影响病毒核酸检测的结果,以及热灭活对SARS-CoV-2定量RT-PCR结果的影响,特别是对于低病毒载量样本的假阴性结果发生率。同时,还研究了不同的样本类型、样本保存时间和化学灭活方法对核酸检测的影响。

    研究结果:在热培养后,通过RT-PCR测试,来自COVID-19确诊患者的样本Ct值升高。此外,在至少一次平行测试中,加热灭活后约一半的弱阳性样本(15个样本中有7个,占46.7%)为RT-PCR阴性。与热灭活相比,使用胍基裂解法保存这些样本对RT-PCR结果的影响较小,假阴性较少(15个样本中有2个,占13.3%),Ct值的增加也明显较少。

    研究结论:热灭活对SARS-CoV-2的RT-PCR检测效率产生不利影响。由于化学灭活剂的适用性有限,因此需要考虑其他确保实验室人员得到全面保护的方法。

    4.附件:

    原文链接:https://academic.oup.com/clinchem/advance-article/doi/10.1093/clinchem/hvaa091/5815979?searchresult=1

  • 原文来源:https://academic.oup.com/clinchem/advance-article/doi/10.1093/clinchem/hvaa091/5815979?searchresult=1
相关报告
  • 《低病毒载量样本热灭活可导致SARS-CoV-2的假阴性核酸检测结果》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-04-22
    • 中国医学科学院老年医学研究院和中国医学科学院北京协和医学院等机构的科研人员在Clinical Chemistry期刊在线发表题为“Potential false-negative nucleic acid testing results for Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from thermal inactivation of samples with low viral loads”的文章。文章提出,核酸检测在COVID-19患者的诊断和治疗中发挥了重要作用。 在某些情况下,建议在核酸检测前对SARS-CoV-2病毒进行56°C热灭活。但是,此程序理论上可能会破坏该单链RNA病毒的核酸完整性,并在实时聚合酶链反应(RT-PCR)测试中造成假阴性。 研究方法:文章研究了热灭活是否会影响病毒核酸检测的结果,以及热灭活对SARS-CoV-2定量RT-PCR结果的影响,特别是对于低病毒载量样本的假阴性结果发生率。同时,还研究了不同的样本类型、样本保存时间和化学灭活方法对核酸检测的影响。 研究结果:在热培养后,通过RT-PCR测试,来自COVID-19确诊患者的样本Ct值升高。此外,在至少一次平行测试中,加热灭活后约一半的弱阳性样本(15个样本中有7个,占46.7%)为RT-PCR阴性。与热灭活相比,使用胍基裂解法保存这些样本对RT-PCR结果的影响较小,假阴性较少(15个样本中有2个,占13.3%),Ct值的增加也明显较少。 研究结论:热灭活对SARS-CoV-2的RT-PCR检测效率产生不利影响。由于化学灭活剂的适用性有限,因此需要考虑其他确保实验室人员得到全面保护的方法。
  • 《5月15日_来自热灭活低病毒载量的SARS-CoV-2样本的潜在假阴性核酸测试结果》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-05-18
    • 1.时间:2020年5月15日 2.机构或团队:北京疾病预防控制中心、北京市预防医学研究中心、首都医科大学、中国医学科学院老年医学研究院、中国医学科学院北京协和医学院、北京医院 3.事件概要: 北京疾病预防控制中心,北京市预防医学研究中心,首都医科大学,中国医学科学院老年医学研究院,中国医学科学院北京协和医学院和北京医院的科研人员在Clinical Chemistry期刊发表题为“Potential False-Negative Nucleic Acid Testing Results for Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Thermal Inactivation of Samples with Low Viral Loads”的文章。 文章指出,核酸检测(NAT)在诊断和管理COVID-19患者中发挥了重要作用。在某些情况下,建议核酸检测之前,在56°C下热灭活SARS-CoV-2。但是,此程序理论上可能会破坏该单链RNA病毒的核酸完整性,并在实时聚合酶链反应(RT-PCR)测试中造成假阴性。 研究方法:研究人员调查了热灭活是否会影响病毒核酸检测的结果,检查了热灭活对SARS-CoV-2定量RT-PCR结果的影响,特别是低病毒载量样本的假阴性率,研究了不同样本类型、保存时间和化学灭活方法对核酸检测的影响。 研究结果:在热孵育后RT-PCR测试中,来自确诊COVID-19患者的标本Ct值升高。此外,在至少一次平行测试中,热灭活后约一半的弱阳性样本(15个样本中的7个,占46.7%)是RT-PCR阴性的。与热灭活相比,使用胍基裂解法保存这些样本对RT-PCR结果的影响较小,假阴性较少(15个样本中有2个,占13.3%),Ct值的增加也明显更少。 研究结论:热灭活对RT-PCR的SARS-CoV-2检测效率产生不利影响。鉴于化学灭活剂的适用性有限,需要考虑确保实验室人员得到全面保护的其他方法。 4.附件: 原文链接:https://academic.oup.com/clinchem/advance-article/doi/10.1093/clinchem/hvaa091/5815979?searchresult=1