《德国新能源计划落地打开海外风电市场空间》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2022-07-15
  • 7月12日,风电设备(申万)板块上涨2.44%,自4 月底行业低点涨幅已经超过60%;个股方面,恒润股份涨停,金雷股份、三一重能、天顺风能涨幅均超6%。

    德国明确2030 年可再生能源发电占比80%的目标,打开海外风电市场增量空间。

    当地时间7 月8 日,德国联邦议院通过了“复活节一揽子”能源计划,根据通过的这一系列计划,德国将在2030 年实现可再生能源发电占比至少80%。为此德国联邦设立了明确的电力发展途径,到2030 年德国的陆上总风电装机容量计划达到115GW,较目前水平翻两番;海上风能在2030 年需扩张至至少30GW,四倍于现在的水平,2035 年至少达到40GW,2045 年达到70GW;太阳能发电量达到215GW,接近现在的四倍。另外预计到2030 年,德国将有2%的土地将提供给陆上风能,是目前划定面积的两倍多(目前划定面积为0.8%,实际可用面积仅0.5%)。目前来看,以德国为代表的欧洲地区发展新能源发电的目标和动力仍然强劲,欧洲其他国家为降低对外能源依赖度也有望提高新能源装机的目标和加速政策落地,对未来海外风电光伏的需求提供有力支撑。

    原材料价格延续下降趋势,6 月陆上风机招标价格小幅回升。截止7 月12 日,螺纹钢期货收盘价为3910 元/吨,下跌4.26%,较年内高点6208 元/吨跌幅已经超过37%;热轧卷板期货收盘价为3916 元/吨,下跌4.28%,较年内高点6727 元/吨跌幅已经超过41%,后续原材料价格预计维持低位运行,不排除进一步缓慢下行的可能。另外风机价格在经历了2021 年的快速下行之后,进入2022 年以来风机招标价格快速下行的趋势有所缓解,根据我们的不完全统计,6 月份陆上风机(带塔筒)的招标平均价格为2324 元/kW,环比5 月份提高1.6%,但从全年的趋势来看,价格基本稳定在2200-2300 元/kW,目前陆风项目已步入完全平价时代,对运营商而言,绝大多数陆风项目IRR 也大幅超过其最低要求收益率,未来对产业链进一步降本的诉求将大大降低,未来风机将由低价竞争向价格、产品稳定性、全生命周期服务等综合力竞争转变,陆风阶段性低价竞争有望告一段落,未来的价格竞争将更加理性。

    上半年招标量快速增长,全年招标、并网容量值得期待。根据我们的不完全统计,截止22 年6 月底,风电项目招标规模达到47.5GW,已经接近去年全年的招标总量,其中陆上风电37.6GW,海上风电9.9GW,预计全年招标量有望超过80GW。

    而我们根据2021 年保障性并网和市场化上网、风光大基地、风光储一体化等项目的容量对2022 年全年并网容量进行估计,预计2022 年潜在并网容量在60GW左右,全年的招标量和并网量都会迎来较大幅度的增长。

    风电零部件企业上半年业绩下行压力释放,下半年装机需求释放叠加成本低位运行量利预期边际大幅改善。7 月11 日晚,日月股份发布2022 年半年度业绩预告,22 年上半年预计实现归母净利润0.92-1.03 亿元,同比下降78%-80%,主要原因是原材料价格居高不下、行业装机需求下滑以及产品销售单价下降,这些因素也是整个风电产业链在22 年上半年中普遍面临的情况,因此预计大部分风电产业链上市公司中报也将面临较大的下行压力,公司的半年度业绩预告使得市场对于风电零部件企业较为悲观的半年度业绩预期落地。如果按照上述全年潜在并网需求60GW 估计,70%以上装机有望于下半年进行,随着下半年装机需求的持续释放以及原材料价格的低位运行,零部件企业量利环比预期将大幅改善。

  • 原文来源:http://www.nengyuanjie.net/article/59812.html
相关报告
  • 《德国政府计划干预能源市场 恢复煤炭发电》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-07-11
    • 据悉,德国议会计划就一项规定进行投票,该规定表明,如果供应形势进一步恶化,将向燃煤电厂运营商提供补偿帮助其恢复运营。由于俄乌冲突仍未缓解,地区紧张局势持续加剧,这是德国政府加强德国能源安全一系列努力的一部分。德国政府当前正考虑干预能源市场,使燃煤电厂恢复运营,并节约使用天然气,急于限制其主要能源供应国俄罗斯进一步供应中断带来的负面影响。 德国经济部长罗伯特·哈贝克在一次议会听证会上表示:“我们在这里所做的是引导德国回到能源政策的未来。”他称该措施是一把“利剑”。 在整个欧洲,各国政府都在争先恐后地赶在冬季来临前增加天然气等能源储备量,因为欧洲用电和供暖需求通常会在冬季达到高峰。俄罗斯已经切断了对少数几个国家的天然气供应,并限制了通往欧洲大陆的最大天然气管道——北溪管道的天然气供应量。而这条最大管道将于下周一进行预定的维护,因此暂时关闭,德国当局则担心俄罗斯有可能借此机会永久停止输送。 德国急于填满储气库,为冬季做准备 如果燃料供应短缺,该规定还将允许德国政府限制一些天然气厂的发电量。据了解,对供应短缺的担忧导致德国电力价格本周上涨25%,在过去一年里上涨了400%。 哈贝克表示,通过北溪的天然气流量下降将使天然气储存点在11月之前达到90%的目标变得更加困难。目前,天然气储量约为63%。 新措施是一个更大的能源框架计划的一部分,它将允许德国重新开放6.9吉瓦的煤炭产能、1.9吉瓦的褐煤产能和1.6吉瓦的石油产能,以提高其能源安全。 BloombergNEF预测数据显示,这将使该国在未来12个月的电力用气量减少52%。在2024年3月之前,将允许更换发电厂。 BloombergNEF分析师 Kesavarthiniy Savarimuthu表示:“对公用事业来说,打击不会那么严重,因为天然气发电的经济效益一直在恶化,而且他们一直在亏损。” 她补充说,重启休眠的燃煤电厂对德国能源巨头来说可能是件好事。“这是一个双赢的局面——德国政府可以减少对天然气的依赖,而RWE等企业则受益于工厂的恢复带来的更高利润。” 尽管取代俄罗斯的天然气对德国来说很困难——该国大约35%的天然气消耗依赖于俄罗斯供应,但是该国计划在未来几个月摆脱对俄罗斯煤炭的依赖,来逐渐摆脱对俄罗斯能源依赖。另外,德国立法者在周四早些时候还批准了一套旨在促进可再生能源发电的改革方案。
  • 《新能源全面入市:136号文将如何影响中国绿电市场?》

    • 来源专题:能源情报网监测服务平台
    • 编译者:郭楷模
    • 发布时间:2025-02-25
    • 2月9日,国家发展改革委与国家能源局联合印发《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(以下简称“136号文”),从宏观层面明确了新能源参与电力市场交易的方向与趋势。这一政策的出台,不仅为新能源项目投资和绿电交易带来了新的机遇与挑战,也为行业参与者提供了重要指引。在此背景下,深刻理解电力市场与新能源投资的经营主体,有望在政策变革中抢占发展先机。 为进一步探讨政策影响与市场建设路径,2月14日下午,国际环保机构绿色和平与苏州高新区(虎丘区)碳中和国际研究院邀请清华四川能源互联网研究院举办“风光加速度:中国省级绿色电力市场建设与企业参与”专题研讨会,并发布合作研究报告《中国省级绿色电力市场建设:现状与展望》(以下简称“报告”)。报告通过重点梳理中国省级绿色电力市场建设相关规则,深入分析其背后的理论逻辑与运作机制,为未来市场建设与企业参与提供了重要参考与借鉴,也帮助经营主体理解政策变迁背后不变的逻辑,并据此制定合理的长期投资和采购策略。     会议由绿色和平东亚气候与能源项目经理唐大旻主持,绿色和平中国总负责人袁瑛、苏州高新区(虎丘区)碳中和国际研究院执行院长张立、清华四川能源互联网研究院副院长刘毅致辞。 绿色和平中国总负责人袁瑛在致辞中提到,中国正在不断拓宽新能源消费的场景与边界,而省级电力市场将在未来发展中发挥至关重要的作用。 苏州高新区(虎丘区)碳中和国际研究院执行院长张立教授在致辞中期待本次研讨会在绿电市场发展逻辑和跨区交易、价格机制等核心议题上开展有科学性与前瞻性的讨论。 清华四川能源互联网研究院副院长刘毅在致辞中强调,报告与国家政策高度契合并提出了未来发展机遇与方向。 绿色和平东亚气候与能源项目主任吕歆和清华四川能源互联网研究院电力市场与碳市场研究所副所长蔡元纪对报告的主要发现进行了解读。      吕歆在发言中分享了报告的设计思路。她提到,新能源的大规模部署和入市需要考量三个现实问题,首先是从世界各国经验来看,新能源本身的发电特性对其长期稳定的收益预期产生影响,机遇与挑战并存;而后聚焦于中国省级绿色电力市场建设,需要在因地制宜发挥地方优势与符合全国电力市场统一规范中找准平衡;最后对于多区域参与市场的经营主体来说,理解各省级市场机制与规则,并灵活的制定多元化的绿电采购策略尤为重要。      在此基础上,吕歆介绍了报告的研究脉络。报告从全球可再生能源发展历程出发,梳理了关键共性问题和典型市场机制设计。同时,选取了中国八个典型省(市、地区)电力市场,围绕电能量、辅助服务、容量和绿电交易四个方面的关键市场机制进行了总结。 蔡元纪在分享报告研究思路时指出,推动可再生能源参与市场是手段而非目的,最终目标是实现可再生能源产业的高质量发展。他强调,以固定价格收购可再生能源的模式,既未体现市场的供需关系,也未明确相关经营主体的责任与义务。     结合海外可再生能源市场化发展案例,蔡元纪从四个方面分析了高比例可再生能源接入电网需解决的问题,包括:应对电力电量失衡的市场及配套机制、提升超短期灵活性需求的辅助服务市场、应对多重市场营收风险的保障机制,以及支持可再生能源环境价值体现的绿证制度。     他提到,中国可再生能源发展经历了从产业探索到产业发展再到产业成熟的转变。报告梳理了中国对相应问题的解决方案,并选取了广东、山西、甘肃、蒙西、浙江、江苏、上海、北京八个典型省(市、地区)的绿色电力市场,对其建设经验、理论逻辑和运作机制进行展开。     通过对比八个省(市、地区)各具特色的市场机制,报告提炼出创新且有效的机制设计,为更广泛的市场提供参考。例如,分布式聚合交易、绿电事后交易、绿证偏差交易、消费侧绿电补贴等探索,为企业多样化的绿电采购策略提供了借鉴与激励。     最后,蔡元纪总结了报告指出的中国省级绿色电力市场面临的问题与挑战,并提出了加强辅助服务市场建设、推广政府授权合约和长期购电协议、强化绿色电力消费场景、推广先进试点经验等政策建议,以及设立100%可再生能源目标、制定多元化绿电采购策略、推动新型绿电消费商业模式等企业建议。 本次嘉宾讨论的环节由两个圆桌组成,其中圆桌1“企业绿电交易经验分享”由《财 经》杂 志高级记者韩舒淋主持,巴斯夫亚太区电力及可再生能源高级经理查琳、腾讯数据中心能源电力专家牛凯、法电新能源企业售电业务高级经理谷雨、绿色和平气候变化与能源转型项目研究员谢雯雯参与讨论。 圆桌2“绿色电力市场建设中的关切问题”由《能 源》杂 志副主编武魏楠主持,华北电力大学专职研究员赵云灏、清华四川能源互联网研究院电力市场与碳市场研究所副所长蔡元纪等嘉宾参与讨论。    靴子落地:136号文将如何影响中国新能源的发展? 136号文的出台,将从多个维度深刻影响未来中国新能源的发展,其中创新地引入机制电价对未来新能源价格、发用双方的精细化管理都将产生重要影响。未来省一级的市场政策也将进一步明确各地区绿色电力市场发展方向。      机制电价:新能源价格新逻辑     136号文不仅明确新能源项目上网电量原则上全部进入电力市场,还引入了机制电价这一重要变革。这一机制与海外电力市场中的差价合约(Contract-for-Difference,CfD)有相似之处,但也存在一定差异。     以英国的CfD为例,参会专家指出,中国的机制电价与英国的CFD在设计和执行上有所不同。针对“价差”的计算方式,英国的CfD基于实时交易价格计算,而中国采用月度平均交易价,这一设计更激励项目参与市场并提高竞争力。她强调,这一政策有助于优化风电和光伏的布局,推动开发者选择高价区域等。 此外,关于机制电价与绿证收益的核算问题也是各方关注的重点。对此,赵云灏表示,绿证与绿电交易将趋向于独立并行,而非市场耦合。他提出,绿电绿证市场可长期独立存在,但未来可在价格机制上进行协同。     此外,对于新能源波动性对系统调节能力带来的挑战这一问题,他表示,随着新能源逐渐成为主力电源,应认可新能源在绿色转型中的积极作用,电力行业需进一步研究新能源出力特性,以电力市场保障新能源的合理收益,多维度细化电力市场运营规则,并在电力市场运营过程中科学地发现灵活性资源的价值,以市场和电价机制引导灵活性资源有效发展。 在讨论PPA中定价格策略的经验时,查琳总结了三个关键点:首先,买卖双方应对未来能源价格有一个一致或稳定的预期;其次,光伏和风电项目在电力市场中的价值差异,合约曲线等因素都将影响定价策略;最后,她认为136号文中的机制电价或将成为未来签署长期PPA的价格锚点,最终将取决于供需关系。她强调,尽管长期PPA的价值在近年来有所体现,但仍需更多政策激励和信贷支持,以体现长期PPA对更多新能源项目开发的推动。     精细化管理的时代已来     对发电企业而言,新能源全面入市是必然的趋势,其对发电企业带来的挑战也是显著的,如何增强市场能力成为关键。谷雨指出,投资前发电企业可通过包括长期购电协议(下称“PPA”)在内的形式与电力用户紧密合作,提前明确消纳方式和机制,以提升市场确定性。此外,投资前的技术准备亦至关重要,未来需细化投前评估环节,尤其是节点级的供需情况。 谷雨指出,在运营期间,由于此后机制电价对标全市场交易均价而非单个场站收入,新能源电站的收入仍很大程度上取决于其市场表现。因此,发电企业需提升电力市场交易相关的能力,包括系统、算法、数据等基础设施及用户粘性、交易策略等能力。     牛凯指出,新文件打破了传统的绿电定价模式,设定了竞价的上下限,这一变化更强调公平竞争,而非依赖补贴电价。他强调,发电和用电双方都需精细化操作,特别是在短期波动和分时电价管理上。传统上对这些因素的忽视可能导致用电成本上升,市场化要求双方在操作上更加细致。     未来省级政策值得关注     在研讨会上,与会专家围绕136号文后续对应各省级相关部门的细化政策展开了深入讨论。谷雨在发言中指出该机制在执行过程中建议与绿电、绿证、PPA等市场机制形成耦合而非互斥,以保证各方应用市场工具的灵活性。他表示,新能源发电企业进一步投资急需确定性,尤其是在电量和电价方面的确定性。因此,该文件为行业发展带来了积极影响,但具体量价及期限尚待各地政策落地。他针对期限方面特别指出,尽管当前文件对存量项目的执行期限尚未明确,但适当延长固定机制电价的执行期限将有助于增强投资信心。此外,新项目将参考同类项目回收投资的期限,其具体定义也建议考虑实际投资的视角,采纳折现回收期等口径。     谢雯雯指出,136号文作为全国顶层设计,赋予了地方较大的自主权,各省市根据顶层设计出台的地方细则将直接影响政策未来的执行效果,除了量、价和执行期限等核心问题外,她举例说明,文件中提出“纳入可持续发展价格结算机制的电量,不重复获得绿证收益”在实际操作中将如何落地仍未有明确答案,这类问题为省级市场留下了较大的思考空间,后续地方如何因地制宜设计细则、促进新能源高质量发展值得关注。     查琳则特别提到,未来机制电价的设定将对电能量价格产生深远影响。在当前现货价差较小的情况下,大部分纳入机制的电量,在开展差价结算时可能以补为主。用户分摊系统费用如果太高,可能导致企业总成本上升,这都需要政策制定者进一步权衡。      在场的业内专家也表示,顶层设计对未来供给侧投资的影响主要取决于具体区域情况。整体上,136号文有助于稳定新能源发展预期,而新能源发展速度将受可再生能源电力消纳责任权重完成情况、电网消纳能力、新能源竞争能力和用户侧电价承受能力等多方面影响。在新能源超规模发展的地区,新政策推动新能源理性发展,可能导致发展速度放缓。此外,是否对不同类型的新能源项目进行区分也至关重要。业内专家表示,文件中纳入的分布式光伏、集中式光伏和陆上风电三类项目是否采用统一机制电价竞价,依托成本水平和市场竞争力让市场自主选择,还是区分机制电价竞价场景,仍需各省政策进一步明确。      从“开盲盒”到稳定供应:企业绿电采购的现实难题       查琳分享了巴斯夫在中国绿电采购的经验,她表示,巴斯夫在江苏和广东等省内新能源资源禀赋较好的地区,都通过签订长期PPA做到了较大比例或100%的绿电覆盖。 查琳表示,尽管企业努力挖掘绿电资源,地方也积极推动交易,但仍然存在缺乏稳定供应,通道问题,难以制定可持续的采购计划等挑战,每年只能“开盲盒”期待可用的电量,这使得长期且可持续的采购变得艰难。其次,她强调仅靠自愿驱动无法形成真正的市场需求。企业虽然有碳中和目标,但绿色价值变现不足,因此需要更明确的绿电和绿证消费场景。       牛凯分享了腾讯通过绿电采购为主、分布式自发自用和购买绿证为补充的方式,推动实现2030年100%绿电目标的经验。他强调了几个关键点:首先,企业在实现碳中和目标时,不仅要关注价格,更重要的是用电量的保障。他以广东省的事后交易模式为例,认为在新能源波动、用户计划用电与实际用电存在偏差的客观条件下,这种允许以事后交易来实现100%绿电供应的模式值得推广。 其次,牛凯提到跨省跨区绿电通道中的现实问题,例如部分时段可能面临供应不足的情况。最后他预见,随着AI等技术的快速发展,用电量将持续增长,这将为数据中心企业带来更大的挑战。