《在国际原子能机构的支持下,评估和改进欧洲压水堆的安全性》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2020-04-27
  • 在60年的商业核电历史中,轻水反应堆(LWRs)一直是该行业的基石技术,如今全世界运行的大多数核电站(NPPs)都采用这种技术。新的、创新的安全解决方案使LWRs的运行变得更加安全。最近结束的原子能机构技术合作(TC)项目[1]旨在支持各国采用这些革新并将其纳入其国家电力方案,该项目分享了与压水堆(LWRs)的设计特点和安全方面有关的具体技术知识和精确技能。原子能机构提供的支助的核心是在拟订概率安全评估(PSA)方面的指导和培训。

    “安全方面的能力建设是原子能机构及其成员国的高度优先事项,也是我们提供的原子能机构技术合作支助的重要组成部分。通过发展加强安全的技能和鼓励成员国之间交流信息和知识,该项目有助于确保核能的可持续和安全使用,”国际原子能机构欧洲技术合作司司长桑德拉·斯泰斯卡尔(Sandra Steyskal)说。

    与会者包括来自16个国家的核电站管理人员、运营商和技术支持人员。

    PWRs占欧洲和中亚核电设施的近80%,全球约60%。为了确保和加强欧洲各地PWRs的安全运行,国际原子能机构支持各国建立能力,发展安全基础设施,并对PWRs进行安全评估。

    分享专业知识

    通过讲习班、培训班、研究金和科学访问,该项目使参加该项目的220多个对应机构对原子能机构的安全标准有了更全面的了解,特别是这些标准与方案资源综合利用系统的运作有关。在这些能力建设活动的所有阶段,原子能机构的专家们强调,原子能机构随时准备通过原子能机构设计安全审查和安全评估服务的要求,支持成员国的核电厂安全和设计相关目标。

    许多能力建设工作侧重于实施概率安全评估。通过整合与核电站设计、运营实践、运营历史、部件可靠性、人类行为、事故现象相关的信息,PSA方法有助于对整个核电站进行分析,包括其安全系统和设施。

    国际原子能机构安全评估部门的负责人Vesselina Ranguelova说:“对安全评估和设计安全的充分了解和理解是在核电厂的整个生命周期内实现高水平安全的最终先决条件。”“像原子能机构TSR这样的独立技术同行审查对确保评估的质量至关重要。”

    助理研究员Csilla ruda能源研究中心的辐射防护部门在布达佩斯,匈牙利,226位专家和专业人士受益于培训组织通过该项目,并指出她新技能已经帮助推进持续的研究和在匈牙利立法包括概率安全评估工作。

    鲁达斯说:“专家的见解和知识对我的研究至关重要。”他补充说,“项目期间的知识共享帮助我和其他参与者加强了各自国家的核安全。”

    亚美尼亚核与辐射安全中心热工水力分析的主要专家Hovhannes Hovhannisyan说:“我从这个项目中获得的知识已经帮助我进一步协助管理当局审查亚美尼亚核电站的安全评估。”

    [1] RER9144,“具有先进安全特性的水冷却慢化动力反应堆技术的基础设施发展和安全评估的建设能力:以WWER/PWR为例”

相关报告
  • 《《欧洲原子能机构报告》关注燃料供应安全》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2020-05-14
    • 《从供应安全的角度分析欧盟层面的核燃料供应》是欧洲航天局咨询委员会价格和供应安全工作组的一份报告,其日期为2020年3月,该机构于5月4日发布了该报告。报告指出了可能危及核燃料供应和以可承受价格向所有欧盟消费者供应电力的威胁和限制。它更新了2015年发布的一份报告。 工作组的方法评估了对供需平衡的威胁、商业和技术原因以及政治和管制原因等方面的风险。每种风险都是根据其概率、可能后果的规模以及对供应的影响持续时间来进行评级的。这使得该组织列出了10个对供应安全最重要的风险。 报告的结论是,燃料供应和库存仍足以确保欧盟所有核电站的稳定运行。然而,报告称,自2015年风险报告发布以来,一些燃料市场领域的情况没有改善。最新报告列出的“三大”风险是:缺乏对核运输开放的运输枢纽;对转换设施缺乏投资;与2015年确定的永久减产和撤出铀勘探不同,2015年确定的减产和撤出措施包括:对新矿缺乏投资,过度依赖单一供应来源,以及在运输授权方面缺乏协调和过度监管。 2020年报告的作者表示,运输行业“经常被终端用户忽视”,该行业正面临各种挑战,很容易危及供应安全。很难找到运输公司或港口来接收核材料,这正成为运输的主要问题,使其变得越来越昂贵和复杂。 报告说,已安装的UF6转换容量多年来大大超过需求,再加上大量使用二次供应,导致价格下跌,进而导致一些转换设施停止生产,而其他转换设施的生产远远低于其名义容量。然而,对新产能的投资需要稳定和可持续的价格,因为此类设施的建设和许可许可可能需要10年或更长时间。 报告指出:“如果供应减少,而不是替代,这可能不仅会导致供应和需求在数量上的失衡,还会降低供应来源的多样化。” 报告发现,第三大风险——永久性减产和退出铀勘探——主要是经济约束的结果。目前,铀精矿供应充足,价格稳定且低廉,但这可能导致采矿业减产,以避免进一步的过剩生产,从而稳定或推高价格。低价格也阻碍了对勘探的投资,勘探是发现和建造新矿以取代枯竭的生产和满足未来需求增长所必需的。 “在市场条件不利时,矿业公司可以决定减产,对矿山进行养护或者永久关闭。如果对市场价格的影响不像预期的那样,该矿将在首次减产后永久关闭。新矿投资不足和铀勘探的退出可能会对市场产生中长期影响,导致铀生产和需求之间的市场不平衡。 建议 报告说,公用事业公司应采取的两项降低供应链风险的主要措施是保持适当的战略库存水平和使供应多样化。 关于运输,简化程序,减少行政负担将会节省时间和资源,在开发一个项目的许可是常见的核材料运输公司所有欧盟国家的领土可以减少行政负担和导致更划算和耗时的出货量少,它说。为了解决缺乏可供核运输使用的运输枢纽这一具体问题,报告建议建立替代路线,并使用专用租船。 “让不同的利益相关者意识到放射性物质运输的良好安全记录也很重要,”报告说。 报告补充称,欧盟公用事业和生产商保持“适当水平”的库存,将在短期内减轻核燃料供应短缺的风险,但需要对新设施进行长期投资。 欧空局的任务是根据《欧洲共同体原子能条约》确保欧洲联盟内的所有用户定期和公平地获得矿石和核燃料的供应。价格和供应安全工作组的成员来自欧盟各国的核发电机和燃料循环公司。
  • 《英国与欧洲原子能机构签署核合作协议:核政策》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2020-12-30
    • 该协议设定了英国在12月31日脱离欧盟单一市场和关税同盟后的贸易框架。根据欧盟规则,该协议可以暂时生效,不过欧洲议会将在明年1月对此进行投票。这份长达1246页的协议概述了英国近50年的欧盟成员国身份。 12月24日宣布与原子能共同体NCA,商业部门统计,能源和工业战略(贝)指出,一个NCA是一种常用的国际条约使民用核合作的法律基础,和原子能共同体和英国已经与许多其他国家这样的协议。 BEIS说:“英国和欧洲原子能机构在支持负责任的民用核实践方面处于全球领先地位,特别是在不扩散核武器方面。”“英国-欧洲原子能机构的NCA向更广泛的国际社会、核行业和公众发出了明确的信息,即双方将全面致力于在民用核领域的合作,包括保障措施和安全保障。它为核材料和技术的贸易提供了一个框架,促进研究和开发,并使信息和专门知识的交流成为可能,包括在医用放射性同位素方面。” 英国-欧盟联合声明第7条和第8条分别提到了参与欧洲原子能共同体计划、ITER和核聚变能开发的具体条款和条件。 在第7条中,协议各方“认识到在科学、研究和创新、核研究和空间等共同利益领域的合作是互利的”。鼓励未来在这些领域的合作,这是他们打算建立一个正式的基础为未来的合作形式的英国参与相应的欧盟项目“公平和适当的条件下,在适当的形式获得某些服务提供通过联盟计划”。 第8条规定,英国应作为ITER和聚变能发展联合事业(F4E)的成员,根据F4E理事会的决定及其章程。根据《贸易与合作协定》的规定,英国实体可在适用于欧洲共同体法律实体的相同条件下参与F4E的所有活动。关于为联合实施ITER项目而建立ITER国际聚变能源组织的协定应适用于英国领土。 该协议还声明,英国研究人员将继续有资格获得欧洲研究基金,作为对欧盟预算的贡献,英国将加入即将到来的地平线欧洲研究计划。 1957年的欧洲原子能共同体条约规定了欧盟内部核能的和平利用。欧洲原子能共同体是一个独立于欧盟的法律实体,但由欧盟的机构管理。2017年1月26日,英国在授权脱欧的政府法案中宣布了脱欧意向。解释性注释指出,该法案授权首相退出欧盟和欧洲共同体。 欧盟14个国家运行的130个反应堆提供了近30%的电力。欧盟各国自行决定是否将核能纳入其能源结构,但欧洲原子能共同体在欧盟内部建立了核商品、服务、资本和人员的共同市场。欧洲原子联盟的框架还包括与第三方国家,包括加拿大、日本和美国的NCAs。这有利于英国参与长期研发项目,也为遵守国际核保障规定提供了框架。 2016年6月23日,英国在全民公投中投票支持脱欧。