《研究显示生物质转化效率不能太低》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2019-11-05
  • 对生物质能源的研究通常集中在能源的产生量上,但这一过程中又投入了多少能量呢?美国伊利诺伊大学农业和生物工程教授Tony Grift表示,考虑生产过程中投入了多少能量也很重要,而这一部分往往被忽略。

    近日,作为一项新研究的合著者,Grift在《生物资源技术报告》上发表的论文考察了两种常用作生物质能源生产的农(副)产品——巨芒和甘蔗渣的生物转化效率。

    “我们的目标是确定制备这些材料需要多少能量。这是对各种预处理方法及其与转换效率关系的全面研究。”他解释说。

    之所以选择这两种材料,是因为它们对能源生产具有重要性。巨芒是一种典型的观赏作物,但具有较高的生物量,容易生长且很少需要氮。甘蔗渣是甘蔗压榨制糖后留下的副产品。

    这项研究是与美国加州大学伯克利分校的化学家合作完成的。Grift表示,跨学科的方法使这项研究独一无二,因为它考虑了整个能量平衡。伊利诺伊大学的研究人员研究了采集和预处理材料的能量消耗,而加州大学伯克利分校的化学家则专注于将生物质转化为葡萄糖,用于制造乙醇。

    研究人员定义了固有热值(PIHV)的百分比,它可以测量生物质材料进入和离开生产过程的能量。“它告诉你一定量的生物量包含一定量的能量。你在处理上花了多少精力?你不会想让花费超过总能量价值的5%吧?”Grift说。

    研究人员对巨芒和甘蔗渣两种材料进行了9种不同方式的预处理。预处理方法包括切割、造粒、粉碎和不同程度的压缩。在9个处理组中,5组为巨芒,3组为甘蔗渣,1组为两种产品的混合物。

    Grift解释,做预处理的原因是多方面的。作物收获后,需要将其运输到加工厂。为了提高运输效率,材料首先要经过一个称为粉碎的过程,即将其切碎或切成小块,然后再进行压缩。加工后的材料都经过相同的化学过程释放葡萄糖。

    收获和压缩并没有增加多少能量。能量消耗的主要来源是粉碎或尺寸减小。这使得能量消耗达到5%。“更小的颗粒尺寸使压缩更容易。它也有利于能源生产,因为这样可为酶在转化过程中的附着提供更大的表面积。但粉碎需要用掉一定的能量,因此需要权衡。”Grift说。

    研究人员还评估了颗粒大小、压缩水平和混合对生物质转化效率的影响。结果表明,粉碎对巨芒的效率有积极影响,但对甘蔗渣没有影响,造粒则相反。研究人员还发现,这两种材料以50:50混合比甘蔗渣具有更高的转化效率,但与巨芒相比没有显著差异。

    研究结果可以用来帮助提高生物质能源的生产效率。Grift强调,“如果你想在更大的范围内做一些事情,那么把这些过程弄清楚是非常重要的。这些结果是初步的,应该在进一步的研究中加以检验,或可扩展到其他产品及预处理方法。”(王方编译)

相关报告
  • 《长达数年的生物量研究显示了有希望的结果》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2018-12-05
    • 洪堡州立大学(Humboldt State University)的研究人员领导了一项为期四年、耗资5880万美元的生物量研究。 Schatz能源研究中心主任Arne Jacobson说,这个名为“浪费致智慧”的研究项目得出了一些有趣的结论。一个意想不到的结果是,用于土壤改良的生物炭生产比将森林废物转化为生物质能产品显示出更大的短期前景。 该合作项目旨在从伐木和其他方式产生的废料中开发出有市场价值的产品 森林管理活动,主要集中于生物质能源产品。生物炭实际上是他们试验的唯一一种非能源产品。 该项目还由前洪堡州立林业教授Han- sup Han和美国林业局(U.S. Forest Service)经济学家Ted Bilek领导,资金来自美国能源部(U.S. Department of Energy)和一些研究伙伴。 雅各布森说:“我们希望减少森林中因砍伐而残留的物质。”森林残留物——树枝、树皮、树梢和木材生产的其他废弃物——通常堆放在伐木点。它们会增加野火的风险,吸引害虫,除此之外,对减少伐木对环境的影响毫无作用。 雅各布森说:“但是,从森林中提取材料既麻烦又昂贵,而且产生的能源也很低。”“为了增加使用这种材料的可行性,我们必须找到降低收集成本的方法。” 韩的团队领导了一项改善森林残留物管理的工作——主要是对材料进行分类,并引入其他效率来避免堆积物。 雅各布森的团队致力于从森林残留物中开发三种不同的产品: -压块,将材料压成致密可燃块制成 -焙烧,本质上是焙烧碎料,产生比原木屑能量密度更高的固体生物质燃料 -以及生物炭,一种改善水土保持的土壤改良剂,在森林和农业环境中用于改善碳封存等。 雅各布森说:“复苏是有希望的,但是在今天的能源市场上,很难想象在没有支持政策机制的情况下它还能竞争。” 生物量不仅要在能源市场上与化石燃料竞争,还必须与可再生能源竞争。加州的目标是到2030年实现60%的可再生能源,到2045年实现100%的零碳能源。根据这一目标,可再生能源——尤其是太阳能和风能——已经建立起来,而且发展迅速。 在小规模上,煤团可能是将森林残留物变成有用产品的有效方法。在偏远的伐木地区,如奥尔良和快乐营地,这些地区尤其容易发生山火,当地商业生产的煤块将减少森林残留物,并为企业提供一种产品出售给消费者。 但生物炭似乎最有希望。 雅各布森说:“从市场角度来看,生物炭是我们发现的最有趣的产品。“这是我们项目中涉及的一种非能源产品,它比燃烧生物质和煤块更具有市场价值。” 雅各布森说,总的来说,浪费对智慧的影响主要体现在三个方面: -分类——由韩领导的项目的一部分——有积极的好处,是为大公司扩大规模的过程中最容易的部分。 -在短期内,生物能源产品是否是森林残留物的最重要途径尚不清楚。 -通过各种过程和产品管理森林残留物,包括不包括在“废物到智慧”项目中的残留物,提供最佳的前进道路。 寻求生产生物炭的森林管理业务可能仍然面临挑战。浪费到智慧生产的产品规模小,实验规模大,扩大生产可能是棘手的。此外,生产高质量的产品会推高生物炭的价格,而低质量材料的生产商可能会抢走生产商的生意。 但是雅各布森说,人们已经对从浪费到智慧的结果产生了相当大的兴趣,包括北加利福尼亚州的木材公司。加州从森林和火灾管理的角度对产品路径感兴趣。 ——文章发布于2018年12月03日
  • 《大连化学物理研究所单原子催化剂应用于生物质转化反应研究取得新进展》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:wukan
    • 发布时间:2018-06-07
    •   近日,我所航天催化与新材料中心的王爱琴研究员、张涛院士团队在长期从事单原子催化剂和生物质转化研究基础上,首次将高金属载量的Ni-N-C单原子催化剂应用于生物质转化反应中并取得重要进展。相关工作以通讯形式发表在《德国应用化学》(Angew. Chem. Int. Ed.)上,并被选为热点文章(Hot paper)。   生物质作为一种可再生碳资源,将其转化为多元醇、芳烃、烷烃等高附加值化学品具有重要意义。Ni基催化剂在生物质的加氢、加氢裂解和加氢脱氧等反应中已被证明具有高催化活性。然而,在生物质转化的反应介质中(强酸、高温、水热),大部分Ni基催化剂并不能够稳定存在,这主要是由于低价态Ni0/Niδ+催化活性物种在酸溶液中发生溶解、流失以及聚集长大等过程,从而导致催化剂的失活。该缺点也成为了限制Ni基催化剂应用于生物质转化反应中巨大的障碍。因此,急需发展一种新型耐酸稳定的Ni基催化剂并用于生物质加氢领域。   近来,M-N-C单原子 (M通常指Fe/Co/Ni等过渡金属) 在ORR、HER、CO2电还原等电化学反应以及有机合成中表现出优异性能。得益于过渡金属M与杂原子N之间的强配位作用,M-N-C单原子催化剂有望抵抗住酸流失和热聚集。此前,该研究团队已经合成出单原子分散的Co-N-C催化剂和Fe-N-C催化剂(J. Am. Chem. Soc., Chem. Sci.),经过酸刻蚀处理后的Co/Fe单原子在还原反应和氧化反应中表现出非常优异的稳定性。在此基础上,近日,该团队又发展了金属载量高达7.5wt%的Ni-N-C单原子催化剂,并应用于纤维素转化制备多元醇 (乙二醇和羟基丙酮)反应。对比活性炭负载的镍纳米颗粒催化剂 (Ni/AC),Ni-N-C单原子催化剂在245°C、6MPa的H2氛围、强酸和高温水热的苛刻条件下,表现出很好的耐久性,催化剂可循环7次以上且未见明显的活性降低和单原子聚集长大。通过深入表征,成功解析出Ni-N-C单原子催化剂的活性中心为(Ni-N4)┅N构型,并通过与清华大学的李隽教授合作,借助理论计算与对照实验,揭示了H2分子是通过在Ni2+(路易斯酸位)和近邻未配位的吡啶态N原子 (路易斯碱位) 组成的FLPs(受阻路易斯酸碱对)位点上以异裂方式解离活化的。   上述研究工作得到国家自然科学基金委、科技部、中国科学院战略性先导科技专项和教育部能源材料化学协同创新中心的资助。