《研究显示生物质转化效率不能太低》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2019-11-05
  • 对生物质能源的研究通常集中在能源的产生量上,但这一过程中又投入了多少能量呢?美国伊利诺伊大学农业和生物工程教授Tony Grift表示,考虑生产过程中投入了多少能量也很重要,而这一部分往往被忽略。

    近日,作为一项新研究的合著者,Grift在《生物资源技术报告》上发表的论文考察了两种常用作生物质能源生产的农(副)产品——巨芒和甘蔗渣的生物转化效率。

    “我们的目标是确定制备这些材料需要多少能量。这是对各种预处理方法及其与转换效率关系的全面研究。”他解释说。

    之所以选择这两种材料,是因为它们对能源生产具有重要性。巨芒是一种典型的观赏作物,但具有较高的生物量,容易生长且很少需要氮。甘蔗渣是甘蔗压榨制糖后留下的副产品。

    这项研究是与美国加州大学伯克利分校的化学家合作完成的。Grift表示,跨学科的方法使这项研究独一无二,因为它考虑了整个能量平衡。伊利诺伊大学的研究人员研究了采集和预处理材料的能量消耗,而加州大学伯克利分校的化学家则专注于将生物质转化为葡萄糖,用于制造乙醇。

    研究人员定义了固有热值(PIHV)的百分比,它可以测量生物质材料进入和离开生产过程的能量。“它告诉你一定量的生物量包含一定量的能量。你在处理上花了多少精力?你不会想让花费超过总能量价值的5%吧?”Grift说。

    研究人员对巨芒和甘蔗渣两种材料进行了9种不同方式的预处理。预处理方法包括切割、造粒、粉碎和不同程度的压缩。在9个处理组中,5组为巨芒,3组为甘蔗渣,1组为两种产品的混合物。

    Grift解释,做预处理的原因是多方面的。作物收获后,需要将其运输到加工厂。为了提高运输效率,材料首先要经过一个称为粉碎的过程,即将其切碎或切成小块,然后再进行压缩。加工后的材料都经过相同的化学过程释放葡萄糖。

    收获和压缩并没有增加多少能量。能量消耗的主要来源是粉碎或尺寸减小。这使得能量消耗达到5%。“更小的颗粒尺寸使压缩更容易。它也有利于能源生产,因为这样可为酶在转化过程中的附着提供更大的表面积。但粉碎需要用掉一定的能量,因此需要权衡。”Grift说。

    研究人员还评估了颗粒大小、压缩水平和混合对生物质转化效率的影响。结果表明,粉碎对巨芒的效率有积极影响,但对甘蔗渣没有影响,造粒则相反。研究人员还发现,这两种材料以50:50混合比甘蔗渣具有更高的转化效率,但与巨芒相比没有显著差异。

    研究结果可以用来帮助提高生物质能源的生产效率。Grift强调,“如果你想在更大的范围内做一些事情,那么把这些过程弄清楚是非常重要的。这些结果是初步的,应该在进一步的研究中加以检验,或可扩展到其他产品及预处理方法。”(王方编译)

相关报告
  • 《长达数年的生物量研究显示了有希望的结果》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2018-12-05
    • 洪堡州立大学(Humboldt State University)的研究人员领导了一项为期四年、耗资5880万美元的生物量研究。 Schatz能源研究中心主任Arne Jacobson说,这个名为“浪费致智慧”的研究项目得出了一些有趣的结论。一个意想不到的结果是,用于土壤改良的生物炭生产比将森林废物转化为生物质能产品显示出更大的短期前景。 该合作项目旨在从伐木和其他方式产生的废料中开发出有市场价值的产品 森林管理活动,主要集中于生物质能源产品。生物炭实际上是他们试验的唯一一种非能源产品。 该项目还由前洪堡州立林业教授Han- sup Han和美国林业局(U.S. Forest Service)经济学家Ted Bilek领导,资金来自美国能源部(U.S. Department of Energy)和一些研究伙伴。 雅各布森说:“我们希望减少森林中因砍伐而残留的物质。”森林残留物——树枝、树皮、树梢和木材生产的其他废弃物——通常堆放在伐木点。它们会增加野火的风险,吸引害虫,除此之外,对减少伐木对环境的影响毫无作用。 雅各布森说:“但是,从森林中提取材料既麻烦又昂贵,而且产生的能源也很低。”“为了增加使用这种材料的可行性,我们必须找到降低收集成本的方法。” 韩的团队领导了一项改善森林残留物管理的工作——主要是对材料进行分类,并引入其他效率来避免堆积物。 雅各布森的团队致力于从森林残留物中开发三种不同的产品: -压块,将材料压成致密可燃块制成 -焙烧,本质上是焙烧碎料,产生比原木屑能量密度更高的固体生物质燃料 -以及生物炭,一种改善水土保持的土壤改良剂,在森林和农业环境中用于改善碳封存等。 雅各布森说:“复苏是有希望的,但是在今天的能源市场上,很难想象在没有支持政策机制的情况下它还能竞争。” 生物量不仅要在能源市场上与化石燃料竞争,还必须与可再生能源竞争。加州的目标是到2030年实现60%的可再生能源,到2045年实现100%的零碳能源。根据这一目标,可再生能源——尤其是太阳能和风能——已经建立起来,而且发展迅速。 在小规模上,煤团可能是将森林残留物变成有用产品的有效方法。在偏远的伐木地区,如奥尔良和快乐营地,这些地区尤其容易发生山火,当地商业生产的煤块将减少森林残留物,并为企业提供一种产品出售给消费者。 但生物炭似乎最有希望。 雅各布森说:“从市场角度来看,生物炭是我们发现的最有趣的产品。“这是我们项目中涉及的一种非能源产品,它比燃烧生物质和煤块更具有市场价值。” 雅各布森说,总的来说,浪费对智慧的影响主要体现在三个方面: -分类——由韩领导的项目的一部分——有积极的好处,是为大公司扩大规模的过程中最容易的部分。 -在短期内,生物能源产品是否是森林残留物的最重要途径尚不清楚。 -通过各种过程和产品管理森林残留物,包括不包括在“废物到智慧”项目中的残留物,提供最佳的前进道路。 寻求生产生物炭的森林管理业务可能仍然面临挑战。浪费到智慧生产的产品规模小,实验规模大,扩大生产可能是棘手的。此外,生产高质量的产品会推高生物炭的价格,而低质量材料的生产商可能会抢走生产商的生意。 但是雅各布森说,人们已经对从浪费到智慧的结果产生了相当大的兴趣,包括北加利福尼亚州的木材公司。加州从森林和火灾管理的角度对产品路径感兴趣。 ——文章发布于2018年12月03日
  • 《中国在生物质催化转化研究方面取得进展》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2018-11-22
    • 近期,中国科学院合肥物质科学研究院固体物理研究所环境与能源纳米材料中心研究人员在生物质催化转化方面取得新进展,相关研究成果作为内卷首插画,文章发表在国际期刊Small (Small, 14, 1801953 (2018))上。   随着化石能源危机日益严峻,开发绿色可再生能源已经刻不容缓,生物质作为一种储量丰富的可再生资源,已成为代替化石能源的“宠儿”,但是由于其含氧量较高,不能直接代替化石燃料。在化学工业上,加氢脱氧(选择性加氢)被公认为是提高生物质燃料品质及获取高附加值化学品最有效的方法。香兰素(3-甲氧基-4-羟基苯甲醛)作为木质素中一种重要的芳香单体,将其转化为含氧量更低的高附加值化学品2-甲氧基-4-甲基苯酚(MMP),已引起广大科研者的兴趣并相继开展了对香兰素选择性加氢的研究工作。目前加氢催化剂活性组分仍依赖于贵金属(Pd, Pt, Au, Ru等),由于其储量低、成本高等原因,严重限制了其规模化应用,因此制备高效稳定且具有选择性的非贵金属催化剂成为当前研究的热点。   研究人员采用一步碳热还原法制备高度分散的铜基催化剂,该催化剂是由直径为20-30nm的铜纳米颗粒均匀镶嵌于碳基体中组成。通过对不同铜的质量分数和碳热温度下铜基催化剂的结构-活性关系研究发现,铜的质量分数为15%,碳热还原温度为600oC条件下制备的催化剂,无论是在水相加氢还是转移加氢过程中均具有最佳的催化活性和选择性,进一步结合DFT理论计算确定高度分散的金属铜纳米颗粒是该催化反应的活性中心。催化实验结果表明,铜基催化剂在120oC,2.0 MPa H2和5h下,可将香兰素在水相加氢到MMP,转化率高达99.9%,选择性可达93.2%;在180oC,2.0 MPa N2和5h条件下,可将香兰素在异丙醇中转移加氢到MMP,转化率和选择性分别可达99.8%和99.1%,且催化剂具有优异的稳定性。研究结果表明,该铜基催化剂制备方法简便、绿色、易于放大,为实现低成本将生物质资源转化为生物油和化工产品奠定了基础。   该工作得到中国科学院装备研制项目、国家自然科学基金的资助。