《首份DEAL协议(2019-2023年)进展情况报告》

  • 来源专题:科技出版市场动态监测
  • 编译者: 崔颖
  • 发布时间:2024-08-04
  • 第一部分:2019-2023年首份DEAL协议:开启开放获取与透明化的新篇章

    学术出版的格局在最近几年经历了深刻的变革。在德国,这场变革背后的主要推动者是DEAL联盟,DEAL联盟通过与顶尖的科学出版商协商全国范围内的OA(开放获取)协议,助力学术出版界向OA模式的转型。此报告深入揭示了DEAL与Wiley和Springer Nature首阶段协议的目标、宗旨及其取得的成就。

    (一)踏上DEAL之旅

    2014年,德国科学组织联盟发起了DEAL倡议,委托德国大学校长会议(HRK)与全球三大学术出版巨头(Elsevier、Wiley、Springer Nature)展开全国性的版权许可协议谈判。这一行动最初是为了应对期刊价格不断上涨为图书馆预算带来的压力,这种经济压力使得众多图书馆无法继续为其研究人员和学生提供关键研究文献的访问。

    DEAL计划,由联盟合作伙伴共同发起并提供资金支持,其核心目标是与全球三大学术出版巨头协商更优的合作条件,并力求为德国所有学术机构设定统一的标准。值得关注的是,需要谈判的合同必须在开放获取领域实现重大突破,包括确保研究文献的永久免费获取,以及保障作者对其作品版权的持续拥有。自2000年初期以来,这些目标已成为德国乃至世界各地学术机构共同追求的方向。

    (二)DEAL的愿景与目标

    承载着扩大德国科学出版物获取渠道的共同决心,DEAL设定了三项核心谈判宗旨:

    (1)开放获取:德国科学家应享有将其研究成果即刻向全球免费公开的机会,从而让世界各地的同行得以接触、利用并在此基础上进行学术构建。

    (2)对知识的平等访问:德国所有的研究、教学和学习机构都应享有对学术期刊的永久且平等的访问权。

    (3)公平定价模型:实现这些目标将需要基于德国机构的实际出版物数量制定一种新的定价模型,考虑它们在期刊订阅上的总支出,并将其适应于新条款。每篇出版物的透明定价会为公平的谈判和合适的价格提供基础。

    图1.德国作者发文量

    开放获取监测报告显示,在2023年,德国学术机构发表的科学期刊文章中,有半数通过Elsevier、Springer Nature和Wiley这三大出版商。

    第二部分:协议成果——开放获取出版

    概述:在DEAL第一阶段协议期间,总共出版了105,000多篇文章,其中97%的文章为开放获取出版物。

    1 什么是开放获取出版?

    在订阅模式下,读者或其所在机构需要支付费用以获取学术出版物的访问权。相比之下,开放获取出版允许学术作品在没有经济、法律或技术障碍的情况下提供。与出版商独家拥有使用出版物的权利、限制研究成果的传播和再利用不同,像Creative Commons这样的免费许可允许他人在明确定义的条件下使用、分享和在作品基础上进行再创作。

    2在DEAL协议下,哪些人发表了作品?

    DEAL协议第一阶段是基于“全面参与”的原则进行谈判的,这意味着所有来自德国约1,000所符合资格的研究机构的研究人员提交并被接受发表在Wiley和Springer Nature期刊上的研究文章,均由DEAL联盟负责管理。确保了作者无论其所属机构是否积极参与了协议,都能够享受到开放获取出版的益处。

    (一)不同开放获取状态(混合OA/金色OA)占比情况

    根据 2019-2023 年DEAL协议,出版商提供的混合/金色开放获取出版物:

    图2.Wiley混合OA和金色OA出版物占比情况(Wiley混合OA的合同起始日期定于2019年7月1日,所以2019年的相关数据并未能完整收集)

    图3.springer nature混合OA和金色OA出版物占比情况(合同起始日期为2020年;SN 金色OA部分的启动日期为2020年8月1日)

    3什么是混合OA/金色OA?

    混合OA和金色OA是学术期刊实现文章开放阅读的两种不同模式。混合型期刊既包含订阅内容,也包含开放获取内容,作者需支付额外费用以使他们的单篇文章开放给所有读者。而金色开放获取期刊则默认将其所有文章以开放获取形式出版。DEAL协议支持这两种开放获取出版模式,尽管混合型期刊在出版商的期刊组合中占较大比例,DEAL正助力于提升这些期刊中开放获取内容的比重。

    (二)开放获取的蓬勃发展

    开放获取监测平台记录并展示了开放获取出版的演进趋势。通过对比2014至2018年(DEAL协议实施前)与2019至2023年(DEAL协议第一阶段)的数据,可以看到德国通讯作者的出版物在金色OA、混合OA以及封闭获取等不同出版模式下的变化。显著的趋势是向开放获取的倾斜,不可自由获取的出版物比例已显著降低至一半。

    图4.DEAL协议前后德国作者所选择的出版模式

    第三部分:协议成果——阅读访问

    DEAL协议通过稳定而广泛的参与度,显著增强了德国信息供给能力。对于大学、研究机构以及包括政府部门和医疗机构在内的其他机构,DEAL协议确保了它们能够平等且全面地获取科学期刊资源,从而有效促进了科研和学术的发展。

    共计约500家不同规模和性质的机构现已获得了对Wiley或 Springer Nature出版的丰富期刊资源的访问权。

    德国境内约有1,000家机构具备参与DEAL协议的潜力。在协议第一阶段,约500家积极参与的机构贡献了将近98%的DEAL出版物。

    图5.DEAL联盟中各类型机构的份额(截至2022年)

    (一)DEAL开启学术期刊新篇章

    DEAL计划极大地拓宽了众多机构获取学术期刊的渠道,特别是对于那些首次得以接触领先出版商期刊的机构。以下是详细情况:在Springer Nature的参与协议中,24%的协议是与那些此前从未订阅过该出版社期刊的机构签订的。Wiley的参与协议中14%的协议同样如此,这些机构通过DEAL首次获得了这些出版资源的访问权。

    (二)参与程度及其发展态势

    DEAL协议的参与情况在第一阶段展现出一贯的高参与度和稳定性。事实上,每年新增参与机构的数量都在稳步增长,这反映了DEAL日益增强的知名度和获得的支持。至2023年年底,这种积极的发展趋势具体体现在以下参与度数据中:从已签署的参与合约的角度,Springer Nature有397个协议、Wiley有374个;从被协议覆盖的机构的角度:Springer Nature覆盖了513个机构、Wiley覆盖了511个。

    第四部分:协议成就——价格透明度和成本效益

    (一)服务范围扩大,整体开支降低

    DEAL协议通过有效措施显著降低了总支出,使得实际成本远低于预测成本(详见DEAL成本建模工具),在德国学术出版服务的财务支持方面迈出了关键一步。这些协议不仅作为控制成本的利器,更进一步丰富并提高了提供给德国学术机构的服务内容和服务质量。

    图6.DEAL的支出

    (二)避免双重收费陷阱

    DEAL协议引入了出版阅读费(PAR Fee),有效解决了混合型开放获取学术出版领域中存在的“双重收费”现象。双重收费指的是,图书馆需支付期刊订阅费用,而作者则需为个别文章支付开放获取费用。DEAL协议的实施减轻了学术机构的经济压力,并借助PAR费的引入,为学术出版的资金运作带来了更高透明度的模式革新。

    图7.引入PAR前后的费用支出对比

    4何谓出版阅读费(PAR Fee)?

    出版阅读费(PAR Fee)作为DEAL协议的核心要素,是一种基于单篇文章的固定费用,它包括了协议中所涉及的出版和阅读服务。这种模式不仅免除了作者的额外费用,保障了研究成果的开放获取,还确保参与的学术机构能够享受到广泛期刊的访问权限。

    第五部分:其他成就——改善基础设施,提高透明度

    DEAL协议本身不仅得到了显著改进,还推动了结构性变革,改善了出版商与学术机构之间的互动模式。

    (一)巩固德国学术组织的市场地位

    DEAL联盟通过集中和深化在数据分析、模型创新和战略传播等关键领域的专业能力,强化了其谈判筹码。这一坚实的基础赋予了联盟在协商中游刃有余的能力,并通过前所未有的协作实现了对其极为有利的条件。

    (二) MPDL公司——基础设施的核心构成

    MPDL公司的成立对于应对合同执行中的复杂问题和推动向开放获取转型至关重要。该公司作为学术界与出版界利益的桥梁,推动了流程效率的提升和行业实践的标准化。

    (三)灵活参与模式——开放获取转型的架构基石

    联盟机构采纳的灵活参与模式已引领合同获得普遍接受。这些模式通过缓解风险,确保了所有机构的参与度,为向开放获取的转变提供了有力支持。

    (四)透明度的重要性

    DEAL之所以取得成功,透明度在其中扮演了核心角色,这在三个层面上得到体现:一是合同模型的成本和定价的公开透明;二是合同内容的公开披露;三是作为有力的合同方,学术界能够参与影响出版行业的工作流程和操作规程,确保了科学共同体在其中拥有更优的协同设计和监督能力。

    第六部分:未来展望

    DEAL与Elsevier签订的首份协议标志着其与主要出版商的所有计划协议圆满达成,为开放获取在德国成为新的标杆奠定了基础。从2024年起,第二阶段合同的高接纳度和参与度展示着DEAL正沿着正确的轨迹前进,自由获取科学知识的理念正变得越来越现实。

  • 原文来源:https://pure.mpg.de/rest/items/item_3598239_7/component/file_3601749/content
相关报告
  • 《DEAL≠钻石OA》

    • 来源专题:科技出版市场动态监测
    • 编译者:崔颖
    • 发布时间:2025-02-11
    •     一、当知识变成商品:DEAL协议的背景和影响     三大跨国出版商Wiley、Springer Nature、Elsevier这三家出版社共同占据了德国科学出版市场大约一半的份额。DEAL协议最初被称为“转型协议”,因为它们的目标是转变出版市场:即将封闭出版物转向开放获取。目前,DEAL协议被称为“阅读与出版”协议,一方面,研究人员可以在参与的大型出版社上以开放获取的形式发布内容,另一方面,通过DEAL,参与的机构可以访问出版社知识库。目前,大约有900份DEAL与Elsevier的协议,Springer和Wiley分别有大约500份协议。     二、使用DEAL,出版商的风险几乎为零     DEAL框架内的协议导致大型出版社必须在出版部门显著改变其商业模式。传统的商业模式是出版社在出版后在市场上销售文本。通过DEAL的“阅读与出版”协议,出版社从图书馆那里获得预付款,以便以开放获取的形式发布文本。这涉及到每篇文章数千欧元的可观金额。例如,在Elsevier的Cell Press和The Lancet等期刊中,每篇的APC约为6,500欧元,而在出版社的其他期刊中目前大约为2,500欧元。此外,图书馆还付给出版商订阅费。 对于研究人员来说,DEAL使支付、开发和发布过程更加自由舒适。他们不需要担心图书馆是否能够承担得起费用,图书馆已经处理了及时的订阅费。出版社本身也从中受益,他们在发布科学文本时不再面临订阅者的风险。无论开放获取文章是否知名、频繁引用、销售良好或在广泛的受众中引起轰动,对DEAL协议来说都是一样的。     三、数据追踪、技术依赖性及全球层级结构的固化     相比之下,这些出版商更有动力尽可能多地发布开放获取文章,而不考虑它们是否符合科学质量标准。因此,推动的是文章的迅速增长而非科学质量。长达五年的长期合同(2024-2028年)使得少数大型出版商能够巩固其市场主导地位,建立数据追踪监控方法,并建立与严格意义上的出版无关的新商业模式。     公共机构本应支持最符合社会利益的开放获取,但它们并没有支持竞争,而是巩固了这些出版社的寡头垄断。此外,公共机构不能灵活适应不断变化的需求。因为它们为多年的服务提供固定的财政资源,而不管这些服务是否仍然被需要。而且,这不仅仅是德国科学系统的问题。像DEAL这样的国际协议,由全球北方的国家和跨国出版社之间签订,规定了谁可以和不可以参与开放获取他们的研究成果。然而,这不可避免地导致了等级制度的产生和“知识生产中的霸权”。     四、DEAL≠钻石OA     Gerard Meijer是一位物理学家,也是Max Planck学会Fritz Haber研究所的主任。此外,他还是DEAL集团的副主席。2024年3月,Meijer与他的同事Roderich Moessner一起参加了一场关于“出版系统的未来”的研讨会,并讨论了DEAL协议。关于这场讨论的报告在10月发表在物理学期刊上,这是德国物理学会(Deutsche Physikalische Gesellschaft,DPG)的会员期刊。报告的标题是“没有回头路,关于科学出版的转型”,不能公开访问。     五、德国研究界和其他机构对钻石OA的理解     在研讨会讨论的报告中,Meijer引用了参与者对DEAL协议的当前趋势和钻石OA的一般评价。由于报告中只提到了钻石OA,而没有进一步定义或解释,在德国研究基金会(Deutsche Forschungsgemeinschaft,DFG)的最新定义中,钻石OA模型是开放获取出版的一种,作者不支付费用,也不追求商业利益,而是追求研究和科学领域的公共利益。DEAL框架下免除APC费用。     一般来说,钻石OA基于遵循特定原则的出版基础设施。对于cOAlition S的执行董事Johan Rooryck来说,这也包括确保科学出版作为科学的一部分由科学界来组织。要认识到,不应该将出版的所有方面作为商品出售或交易。服务也可以购买,但要有透明度和竞争的条件。     Roryck还强调,钻石出版基础设施应该全球和去中心化运作。然而,它们与专业社区紧密相连,这增加了多样性和书目多样性。钻石开放获取相关的成本由合法所有者承担,即公共机构、专业协会或其他非盈利组织。钻石开放获取不仅仅是一种商业模式,而是科学导向的出版基础设施,为公共利益服务。全球科学出版的多样性已经表明,通过钻石开放获取实现包容和多样化的科学交流不仅是理论上可能的,而且在实践中已经存在。为了战略性地利用钻石开放获取的优势,需要对科学进行新的定位和进一步改革。     六、DEAL究竟带来了哪些战略优势?     在研讨会讨论的报告中,Meijer直接引用了以下声明:“DEAL几乎可以被视为钻石开放获取。”在这种背景下,Meijer也对钻石开放获取表示同情。作为理由,报告中提到德国物理学会作为专业协会必须带来的高要求,但这些要求并没有得到研讨会参与者的满足。Meijer认为DEAL模型对研究人员很方便,因为他们可以在“他们选择的期刊”上发表,并且“否则他们不会关心”。他对钻石开放获取的批评与DEAL所需的高财务需求相一致。     Meijer进一步阐述了他对DEAL和钻石开放获取的基本看法。但他也指出,他在2022年科学委员会的立场文件“关于科学出版向开放获取转型的贡献”中表示了反对意见。     Meijer进一步表示,他并不特别反对钻石开放获取。他甚至认为钻石开放获取是理想情况下的方案,前提是有一个赞助商或组织愿意承担出版成本。然而,他认为,这是商业出版模式的一个现实替代品。根据他的经验,钻石期刊虽然存在,但不会持续很长时间,发表文章数量不会很多,也不会完全由资助者和作者的参与所支持。相比之下,DEAL已经覆盖了大约一半的出版市场,对作者来说,从便利性的角度来看,DEAL是理想的选择,至少在成本方面是这样。     七、钻石OA作为DEAL路径的修正     与其暗示钻石OA与DEAL之间存在相似性,不如将钻石OA视为对DEAL路径的修正。因为通过DEAL推动学术出版系统向开放获取转型的努力可以被视为失败。一项最新的研究测算了2019-2023年间支付给六大出版商的开放获取文章处理费,结果显示,金色OA停滞不前,而混合OA已成为出版商成功的商业模式。德国的DEAL合同也显示出类似的情况。尤利希研究中心中央图书馆馆长Bernhard Mittermaier强调,2019-2023年,仅3.5%的Wiley订阅期刊存量和1%的Springer Nature订阅期刊存量转向了开放获取。根据Mittermaier的说法,在可预见的未来,不会出现显著的开放获取转型。     减少对商业行为者的依赖从来不是DEAL项目的目标。那些支持钻石OA的人希望打破这种依赖,至少部分地改变庞大的DEAL资金流向,使这些资金从图书馆流向出版商,转而用于促进科学界自身的主权。
  • 《Wiley与德国DEAL联盟将签署新的五年转换协议》

    • 来源专题:数智化图书情报
    • 编译者:闫亚飞
    • 发布时间:2023-10-27
    • 近日,Wiley宣布其计划与DEAL联盟达成新的五年协议,该联盟代表德国1,000多所学术机构,协议自2024年1月开始生效。Wiley和DEAL正在描绘OA出版下一个新阶段的蓝图,以更好地满足学术社区不断发展的需求。 Wiley是第一个与DEAL签订协议的出版商,使这一合作成为德国最稳固和持久的合作关系。他们的新协议将继续为德国机构的作者提供Wiley出版物的OA出版选项,包括所有Wiley期刊内容的阅读权限。重要的是,新协议将通过以下方式为德国研究系统提供更多好处:支持机构转向开放获取,并认可学会为学术社区带来的巨大价值。识别为其研究人员社区提供多种影响形式的期刊的独特投资需求。加强基础设施,包括支持作者、读者和图书管理员的强大工作流程,以及OA文章的批准和监督。为参与机构提供定制培训,加深与Wiley DEAL咨询委员会的合作,以监督成功。 Wiley研究出版高级副总裁Liz Ferguson表示:“我们非常自豪能够在与DEAL联盟的五年成功经验基础上继续发展,并致力于为德国研究社区带来成果。我们的新承诺代表了全球学术社区的下一代模型,展示了出版商如何支持开放的未来。” Freie Universit?t Berlin校长兼DEAL首席谈判代表Günter M. Ziegler教授表示:“我对谈判的结果感到非常满意,这为图书馆提供了很好的选择,以向德国科学界提供OA出版服务。我们已经实现了为德国机构和Wiley找到一个可持续模型的目标。我要向参与这个合作过程的所有各方表示感谢。这一结果不仅是2019年至2023年创新的Wiley-DEAL合同的很好延续,而且还促进了互惠互利的合作伙伴关系。” 谈判团队已就商业条款达成共识。预计最终协议将于11月中旬签署。随后,DEAL机构将被新协议内容覆盖,以继续受益于成熟的OA出版选项,并继续访问Wiley广泛的学术期刊组合。 Wiley和DEAL将在合作的前五年取得的前所未有的成功基础上继续发展,其中包括:几乎所有符合条件的混合DEAL文章在Wiley的期刊中以OA方式出版。德国作者的Wiley文章产出中有90%以OA方式出版。德国研究内容在2022年的访问量增加了83%,仅在2022年就达到了近2000万的全文下载量。德国作者的内容在全球范围内的访问获取大幅增长,尤其是在低收入国家。最初的DEAL协议是Wiley的第一个OA协议,也是该出版商OA政策的一个基石。Wiley已与全球约80个合作伙伴签署了OA协议,覆盖了2,500多个机构。