《炉灶排放量作为碳抵消被大大高估了》

  • 来源专题:大气污染防治与碳减排
  • 编译者: 李扬
  • 发布时间:2024-01-24
  • 全球碳市场上增长最快的抵消类型是补贴发展中国家高效炉灶的分配,以减少温室气体排放,但一项新的研究发现,炉灶的碳节约信用额被大大高估了,高估了10倍。 因为公司使用这些抵消来实现气候目标并销售标有“碳中和R21”的产品;而不是真正减少温室气体排放。它还破坏了对碳市场的信任,从而削弱了市场支持高效炉灶长期融资的能力。碳登记处采用的方法界定了哪些项目可以参与抵消市场,以及如何估算排放影响。项目开发商,如炉灶供应商,有责任遵循这些方法来监测和估计其项目的减排量,从而监测和估计分配的碳信用额。
  • 原文来源:https://nature.berkeley.edu/news/2024/01/over-credited-cookstove-offsets-undermine-climate-action
相关报告
  • 《院士称我国碳排放被国外长期高估》

    • 来源专题:能源战略信息监测
    • 编译者:giecinfo
    • 发布时间:2016-01-29
    • 院士称我国碳排放被国外长期高估 2016-01-27 15:50 · 来源: 中国科学报 · 作者: 李瑜 · 责编: 王长尧煤炭;气候变化;中国;研究机构;排放量;二氧化碳;时间尺度;碳氧化因子;中国科学院院士;煤炭性质   “中国碳排放量被国外研究机构长期高估。”中国科学院院士吕达仁日前在接受《中国科学报》记者采访时指出,我国排放因子比国际上认定的大约要低10%~15%。也就是说,同样1亿吨煤变成二氧化碳的数值,要比国际估计值低10%~15%。   据此推算,中国累计排放量将大幅度降低,重新核算后的中国碳排放在2000年至2013年间要比原先估计少106亿吨二氧化碳,而我国的减排空间则可增加25%~70%。   这一结论来自“应对气候变化的碳收支认证及相关问题研究”(以下简称“碳专项”)。该项目专家通过系统监测,获得了我国能源消费量、碳含量和碳氧化因子的关键参数。   作为碳专项首席科学家,吕达仁介绍说,项目一共完成了约700余组样品的采集,其中原煤样品602组,覆盖我国14大煤炭基地和其他产煤省份。根据我国2011年煤炭产量进行核算,采样覆盖率达96.7%。此外,研究人员还从美国地质勘探局(USGS)获得了约500组煤炭性质数据,对美国煤炭性质进行了分析,并与我国煤炭性质进行了比较。   “美国煤炭的平均含碳率是61.41%,我国2011年的煤炭含碳率是55.42%,考虑产量的碳含量只有54.21%,二者相差了约7%,这不是一个小数。”吕达仁进一步指出,“与美国煤炭相比,我国煤炭的碳含量显然是偏低的。”   不仅是煤炭,我国能源利用各行业的碳氧化因子,相较IPCC的默认值1都存在着较大差距。“国外研究机构提供的数据和我国的真实情况是有差距的。中国的能源性质不可能和其他国家完全一样,现在不一样,未来也不会一样。”吕达仁强调,碳氧化因子作为一个综合性指标极其关键,也十分复杂。   尽管碳专项的研究结论为中国未来重新定义排放指标提供了有力依据,但吕达仁认为,在气候变化的问题上中国仍不可掉以轻心。   据碳专项研究数据显示,中国近百年增暖为1.2℃~1.5℃,而以往的国家评估报告结果是0.5℃~0.8℃。“新的结果表明气候变化对我国的影响被低估了。”吕达仁在总结院内外相关专家的成果时如是表示。   “现在我们更加关注的是气候变化的速率和强度。”吕达仁指出,如果同样的变化发生在1千年的时间尺度上,人们根本不必在乎,但如果是发生在100年甚至是10年的时间尺度上,如何应对就显得十分关键了。“短时间内气候的快速变化,将会产生一系列影响人类经济社会生存发展的问题。”   在吕达仁看来,尽管气候急剧增温的背后有自然因素的影响,但人类活动对地球的表层变化也起到了不可忽略的影响。“对于当前的气候变化问题我们要有清醒的认识,绝不能不管不问。”
  • 《IEA:全球能源碳排放量再创新高》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-03-15
    • 国际能源署(IEA)日前发布《全球能源回顾:2021年二氧化碳排放》报告指出,2021年,全球能源领域二氧化碳排放量达到363亿吨,同比上涨6%,超过了新冠肺炎疫情暴发前的水平,创下历史最高纪录。IEA认为,2021年飙涨的天然气价让燃煤发电强势复苏,成为能源领域碳排放量“强劲反弹”的主要原因。 根据上述报告的数据,2021年,全球能源领域的二氧化碳排放量较2020年上涨了20亿吨以上,增长幅度创下了历史新高的同时,也抵消了新冠肺炎疫情以来因经济活动减弱带来的碳排放下降。其中,电力和供热两大板块的碳排放量涨幅最为明显,均较2020年增长了9亿吨。此外,工业和建筑领域的碳排放量也已反弹至2019年的水平。 业界分析认为,2021年,全球能源需求大幅回弹,叠加恶劣天气、能源市场震荡等,这些因素都推高了碳排放量,其中,各国燃煤发电量的反弹也是一个重要原因。 IEA指出,过去的一年里,全球天然气价快速攀升,直接导致许多国家“回头”使用相对更具有经济性的煤电。统计数据显示,2021年,全球范围内煤炭领域的二氧化碳排放量达到了15.3亿吨,较2014年的排放峰值高出了2亿吨。 IEA的报告还发现,2021年的大多数时间内,美国和欧洲很多国家的燃煤发电成本都显著低于天然气发电,天然气到煤炭发电的转变直接导致这些地区的碳排放量增加了1亿吨以上。其中,美国燃煤电厂的碳排放量在2021年里同比增长了17%,欧盟燃煤电厂的碳排放量增幅也达到了16%。 除发达国家外,2021年,印度的碳排放量也出现了明显上涨,超过了2019年的水平。IEA认为,其主要推因也是大规模使用煤电。报告数据显示,去年印度碳排放量同比涨幅达到13%,同时,印度还面临清洁能源替代推进不力的挑战,去年可再生能源装机新增速度降至过去5年平均增速的1/3左右。 另外,IEA统计指出,同期内天然气领域的二氧化碳排放量也出现了明显上升,总排放量达到了75亿吨,同样超过了2019年水平。而在石油方面,由于全球交通、航空、物流活动水平尚未恢复至正常水平,2021年该领域的二氧化碳排放量约为107亿吨,仍低于疫情前水平。 不过,IEA的报告也显示,2021年,全球可再生能源和核能发电量也都出现了一定的增长,整体上看,这些低碳电力在电力供给中的占比已经超过了燃煤发电。统计数据显示,2021年,全球可再生能源发电量超过了8000太瓦时,较2020年上涨了500太瓦时,创下历史新高。其中,风力发电量同比增长了270太瓦时,光伏发电量则增长了170太瓦时。但受北美地区极端干旱天气影响,去年水力发电量却有所下降。 虽然低碳能源占比增长明显,但从各国经济增长数据来看,业界普遍认为,目前全球经济仍高度依赖化石燃料。数据显示,2021年全球GDP同比涨幅约为5.9%,基本与碳排放量涨幅持平,这也意味着,全球经济复苏与碳排放量紧密关联。 IEA指出,疫情期间全球经济显然并未实现“可持续复苏”,现在全球应确保2021年全球碳排放量的反弹是暂时的,加快能源转型的步伐并保障能源安全在当下更凸显其必要性。 然而,根据美国能源信息署公布的数据,虽然2021年美国风电和光伏装机大增,但按照这一速度,即使到2050年也无法满足美国电力需求,届时美国将仍有44%的电力供给来自于煤炭和天然气发电。与此同时,欧洲能源危机愈演愈烈,德国作为欧盟国家中最早实施弃煤政策的国家,近日也表示有意重启已经关停的燃煤发电设施。德国能源领域相关官员在日前召开的一场新闻发布会上表示:“如果德国要继续推进能源独立,将不得不重启煤电。”(来源:中国能源网 李丽旻)