生物学是一项全球性的事业。无论研究的国际维度对你来说是否是显而易见的，它们确实是存在的，而且它们很重要。在3月编辑里(https://doi.org/10.1093/biosci/biy022),我注意到一个最近国家科学委员会科学和工程的指标报告:“自21世纪初以来，研究的全球格局、教育和商业活动都经历了巨大的变化,且随着区域、国家和全球经济继续投资于科学和技术。就在上个月，在9月份的一期杂志上，Myrna Watanabe报道了由于生物标本、样本和数据的数字化而迅速出现的国际法律问题(https://doi.org/10.1093/biosci/biy086)。其他作者则将注意力引向了更多的问题。现在考虑以下问题:如果你能从其他国家获得资源或工具，你的研究是否会得到提高?你是否使用过在其他国家收集的样本(例如，基因、组织、有机体或环境数据)?谁拥有或控制从海外收集的标本或样本中创造的衍生产品的权利?你是否在其他国家进行研究或与他们国家的科学家合作?文化规范和期望如何影响研究、数据共享和研究完整性的行为?这些都是复杂的问题。生物学家，特别是他们的专业团体和组织，必须积极考虑这些问题。在许多情况下，答案是对传统和实践的修改。对其他问题的回答可能需要因政策而改变。基于这些原因，美国生物科学研究所(AIBS)将于2018年12月召开“下一代国际生物学”会议。这次会议将包括来自AIBS成员协会和组织的代表，将在生物科学界领导人之间就当前国际生物学面临的挑战和机遇展开对话。
