(华盛顿特区)最新民调显示，中西部三个州的选民对特朗普政府的决定感到失望，他们认为这些决定违背了支持当地农业和可再生能源产业的承诺。
在爱荷华州、密苏里州和明尼苏达州的一项选民调查中，绝大多数受访者表示，他们支持联邦政策，鼓励生物柴油和可再生燃料的使用。他们的支持跨越了党派界限，超过三分之二的共和党人和近四分之三的无党派人士表示，他们支持美国推动生物柴油产业扩张的努力。总共有73%的选民表示同意。
在2016年的大选中，当时的候选人唐纳德•特朗普(Donald Trump)在接受调查的三个州的表现，显示出对他公开表示支持可再生燃料标准(RFS)的强烈支持。
美国环保署署长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)表示，这些中西部州的绝大多数选民(包括63%的独立选民)表示，环保署署长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)降低生物燃料需求的努力，并没有反映出奥巴马总统支持可再生燃料和可再生能源基金的承诺。
美国生物柴油委员会(NBB)负责联邦事务的副主席库尔特·科瓦里克(Kurt Kovarik)说，爱荷华州、密苏里州和明尼苏达州的反应准确地代表了美国心脏地带的观点，正是这种观点推动了特朗普总统入主白宫。NBB发起了调查。
在他承诺的一个例子中，当时的候选人特朗普在2016年1月的爱荷华州可再生燃料峰会上发表讲话:“RFS……是实现美国能源独立的重要工具。作为总统，我将尽我所能实现这一目标。
超过80%的共和党选民表示，特朗普总统信守保卫RFS的承诺对他们来说很重要。
Kovarik说:“当候选人特朗普承诺他将成为他们在华盛顿特区的辩护人时，农业社区在2016年11月对他进行了大量的民意调查。”“坦率地说，农村选民还没有看到环保署署长普鲁伊特(Pruitt)给予的类似支持，这一点在调查中得到了体现。”
在生物柴油行业多年稳步增长后，特朗普政府改变了2018年的计划。这是第一次，基于生物燃料的RFS的柴油分类数量保持在21亿加仑的水平。生物柴油也属于先进生物燃料类别，但这一类别有所减少。
除了RFS没有增长以外，特朗普总统的EPA为炼油商提供了许多豁免，其中包括美国最大的炼油商之一在美国，这使他们无法履行在其设施中混合生物燃料的义务。据报道，白宫还讨论了可能对RFS产生破坏性影响的其他措施，包括允许出口生物燃料为炼油商在RFS下的义务提供信贷。
此外，由于与中国的贸易冲突，农民们看到他们作物的商品价格大幅下跌，而且刚刚看到新的农业法案在国会失败。
“中西部选民迫切希望看到特朗普总统和国会发出的一些积极信号，”Kovarik说。农业收入锐减了50%以上。这是12年来的最低点。特朗普政府的主权财富基金再次实现零增长只会让情况变得更糟。
大约50%的生物柴油是由豆油生产的，豆油是将大豆加工成食品中的蛋白质的副产品。这个系统为种植大豆的农民提供了另一种收入来源，增加的价值意味着他们能够以更低的价格获得这种蛋白质。
此外，生物柴油是由回收的食用油和废弃脂肪制成的。
调查得出的其他结论包括:
在爱荷华州、明尼苏达州和密苏里州接受调查的保守派选民中，67%的人支持在RFS下增加生物柴油的产量。
爱荷华州是美国最大的生物柴油生产州，该州超过55%的独立选民支持RFS法案下的生物柴油产量增加。2016年，特朗普总统是近30年来第一位在总统选举中超过50%的共和党人。
这项调查是由摩尔信息公司在国家生物柴油委员会的资助下进行的。摩尔信息是一家领先的国家意见研究和战略分析公司，服务于广泛的客户在政治，政府，公司和公共事务。这项调查由1660名可能的选民组成(爱荷华州510人，明尼苏达州580人，密苏里州570人)。
——文章发布于2018年6月04日
