新的民意调查数据为美国气候变化行动的前景提供了一些振奋人心的消息。根据apnorc和芝加哥大学能源政策研究所的公共政策调查，61%的美国公民认为气候变化是联邦政府应该积极预防的一种威胁。调查还显示，两大政党——民主党和共和党——都接受了气候变化正在发生的事实，而人类活动正在使情况变得更糟。
这一数据强化了之前的民调数据，表明大多数美国公民，不论其所属党派，都认为气候变化是一个迫切需要紧急政治行动的严肃问题。
将新的数据集与其他部分分开的是让它稍微不那么振奋人心的部分。
调查发现，51%的美国人愿意每月支付1美元，以应对日益增长的气候变化威胁。但是，当你开始关注每月超过1美元的数字时，美国公民的意愿就会急剧下降。
此外，调查还发现，大多数民众反对水力压裂法，尤其是当他们了解到石油和天然气钻探过程对健康的负面影响时。然而，对水力压裂法的支持上升到接近41%的时候，人们被告知每年可以为他们省下几百美元的电费。
这些新数据有助于我们更清楚地了解美国公民是如何看待大多数非社会问题的，这是通过金融的视角来实现的。
当数据显示肮脏的能源是有害的——但可能会为他们省钱(在短期内)——他们倾向于“省钱”，而不是“拯救生命”的气候方程式。
但事实上，大多数人愿意每月支付一美元，实际上是美国人在应对日益增长的气候变化威胁方面的巨大飞跃，即使他们可能不得不为此买单。
这些民意调查另一个有趣的一点是之前收集到的数据实际上是毁灭性的飓风袭击美国-哈维,厄玛,和玛丽亚,这引起了公众的注意,把气候变化问题成为焦点,尽管是一个短暂的一段时间。
毫无疑问，联邦政府可以并且应该投入更多的纳税人的钱来应对气候变化。相反，华盛顿目前正在选择资助一个难以生存的行业，并且对目前正在伤害我们的气候变化负有重大责任。
为什么不以污染企业的利润为气候行动提供资金呢?
最终，当涉及到为应对气候变化而采取行动的时候，美国公民可能会考虑要求他们在华盛顿的代表来控制污染行业，以资助美国应对气候变化的行动。毕竟，化石燃料工业对我们当前和未来全球变暖的困境负有重大责任。
最近的一份报告发现，对化石燃料行业的补贴每年高达5万亿美元，而这些钱本可以用于基础设施建设，以保护低洼的城市不受洪水的影响。这笔资金还可用于向可再生能源领域提供更多补贴。目前，可再生能源行业的增长速度远远超过化石燃料行业。
也许，如果我们结束联邦政府对化石燃料公司的支持——这是一种远远没有必要的企业福利——我们就可以开始着手解决气候变化问题，而不必要求纳税人每月多拿出几美元。
费伦的表亲
图:德克萨斯州陆军国民警卫队协助当地居民在2017年8月27日的飓风“哈维”飓风中受灾。由扎扎里西中尉拍摄的陆军国民警卫队照片。
