《慢性丙型肝炎病毒感染治疗中Peg干扰素λ-1a的2b期随机研究》

  • 来源专题:病毒性肝炎防治
  • 编译者: 李爱花
  • 发布时间:2014-10-14
  • 背景和目的: Peg干扰素λ-1a(Lambda)是一种与α干扰素具有类似抗病毒活性的III型干扰素,但减少了肝外受体的分布,可降低肝外副反应的风险。

    方法:随机双盲2b期研究:未经治疗的慢性HCV感染患者接受Lambda(120/180/240μg)或peg干扰素α-2a(alfa; 180μg)加三唑核苷的治疗,每周一次,基因型2,3治疗24周,基因型1,4治疗48周。

    结果:HCV RNA在第12周检测不到的比率在基因型1,4患者中接受Lambda 治疗明显高于alfa(170/304, 56% vs. 38/103, 37%)。基因型2,3的cEVR比率相近(80/88, 91% vs. 26/30, 87%)。以180μg剂量的Lamba治疗时HCV RNA在第4周检测不到的比率(15/102, 15% GT1,4; 22/29, 76% GT2,3)明显 高于240mg剂量的Lamba治疗(17/104, 16% GT1,4; 20/30, 67% GT2,3)和240μg剂量的alfa治疗(6/103, 6% GT1,4; 9/30, 30% GT2,3)。在GT1,4中以Lamba和alfa治疗(37-46% Lambda; 37% alfa)和GT2,3以Lamba和alfa治疗(60-76% Lambda; 53% alfa)的持续病毒学反应(治疗后24周)相近。Lamda的主要剂量限制异常反应是转氨酶和/或胆红素升高;因此策划者授权将240μg降至180μg。Lamda和alfa的严重副反应接近(3-13% Lambda; 3- 7% alfa)。3-4级血红蛋白,中性粒细胞和血小板减少在Lamda中低于Alfa。由于血液异常反应在alfa患者中,28/133 (21%)的peg干扰素减量,31/133 (23%)三唑核苷减量, Lamda患者中分别为0/392 and 8/392 (2%)。Lamda证实比alfa具有较少的骨骼肌(16-28% vs. 47-63%)和流感样事件(8-23% vs. 40-46%)。

    结论:在慢性HCV感染中,Lamda比alfa病毒学反应的比率改善或相似,肝外副反应较少。

相关报告
  • 《Simeprevir用于治疗慢性丙型肝炎病毒感染》

    • 来源专题:重大新药创制—研发动态
    • 编译者:佟琦
    • 发布时间:2015-04-10
    • Simeprevir(OlysioTM; GalexosTM; Sovriad®)为一种口服NS3/4A蛋白酶抑制剂,用于治疗慢性丙型肝炎病毒(HCV)感染。该篇综述研究与欧盟simeprevir商标有关。在概念验证研究中,Simeprevir具有强效抗病毒活性。除HCV基因型3外,Simeprevir对所有HCV基因型均有效。在慢性HCV基因型1患者中,未接受过治疗患者以及复发患者接受“Simeprevir+聚乙二醇干扰素α/利巴韦林(PR)”治疗组的SVR12率明显高于“安慰剂+PR”治疗组。在那些对既往治疗部分反应和不反应的患者中,“Simeprevir+PR”治疗组的SVR12比率并非逊于“Telaprevir+PR”治疗组。“Simeprevir+PR”对于同时感染HCV基因型1/HIV-1患者来说,也是有效的。对既往治疗无反应、未见严重肝纤维化患者纳入队列1中,未接受过治疗、伴有严重肝纤维化患者纳入队列2中。队列1和队列2患者接受“Simeprevir+Sofosbuvir”治疗,SVR12比率为92%。慢性HCV基因型4患者接受“Simeprevir+PR”治疗。其中,未接受过治疗患者的SVR12为83%,复发患者的SVR12为87%,对既往治疗无反应患者的SVR12为40%。接受“Simeprevir+PR”治疗的患者发生3级/4级不良反应和严重不良反应的比例与接受“安慰剂+PR”治疗患者类似。大多数由Simeprevir诱发的皮疹都是轻微的。Simeprevir也会引起严重光敏感反应,但比例非常低。综上所述,Simeprevir对感染慢性HCV基因型1和4的患者来说,都是有效的。
  • 《针对未经治疗的基因型1或4慢性肝炎患者asunaprevir加PEG-干扰素α和三唑核苷的随机试验》

    • 来源专题:病毒性肝炎防治
    • 编译者:李爱花
    • 发布时间:2014-10-14
    • 背景和目的:asunaprevir是一种体外主动抵抗基因型1,4,5和6的选择性HCV NS3蛋白酶抑制剂。我们针对基因型1和4的慢性HCV评估了asunaprevir加PEG-干扰素α-2a和三唑核苷(pegIFN-2a/RBV)的作用。 方法:在这项2b期,双盲,安慰剂对照研究中,213名基因型1和25名基因型4未经治疗的成年患者按3:1随机分配到asunaprevir 200 mg或安慰剂加(pegIFN-2a/RBV)组中,每天两次。取得实验方案预期反应(PDR)的Asunaprevir接受者在第12周再次随机分组,在13-24周继续给予基于asunaprevir的三联治疗或安慰剂加pegIFN-2a/RBV 治疗。未取得PDR的患者和安慰剂接受者继续pegIFN-2a/RBV治疗直到第48周。主要疗效终点为在第4和12周(eRVR)和治疗后24周(SVR24)检测不到HCV RNA。 结果:大多数患者为男性(64.3%),白人(83.6%),无-CCIL28B基因型(71.3%)。在基因型1患者中,asunaprevir 与安慰剂相比,eRVR比分别为67%和6%。相应地,SVR24比为64%和44%。SVR24在基因型4患者中的比率为89%(asunaprevir)和43%(安慰剂)。皮疹和血液学副反应的比率在治疗组中相近。5名asunaprevir治疗的患者出现4级丙氨酸转氨酶升高,中断治疗(n=4)或继续给药(n=1)后被解决。 结论:在未经治疗的基因型1或4 HCV感染患者中,pegIFN-2a/RBV加入asunaprevir可改善反应率,并能良好耐受,伴有适当检测可控制的转氨酶升高。