背景
人工智能 (AI) 领域在医学领域具有变革性潜力。然而,由于缺乏通用的报告指南,在确保该领域已发表研究的有效性和可重复性方面带来了挑战。
方法
基于对国际财团和监管利益相关者以及医学和医学信息学领域领先期刊要求的学术出版物和报告标准的系统审查,本分析纳入了 2009 年至 2023 年间发布的 26 份报告指南。指南按广度(一般或特定于医学领域)、潜在共识质量和目标研究阶段(临床前、转化、临床)进行分层,随后分析指南项目的重叠和变化。
结果
医学研究的人工智能报告指南在基础共识过程的质量、广度和目标研究阶段方面各不相同。一些指南项目(例如研究设计和模型性能报告)在指南中反复出现,而其他项目则特定于特定领域和研究阶段。
结论
我们的分析强调了报告指南在临床人工智能研究中的重要性,并强调了需要制定通用标准来解决当前指南中已确定的变化和差距。总体而言,这一全面的概述可以帮助研究人员和公共利益相关者加强质量标准,以提高医疗保健领域人工智能研究的可靠性、可重复性、临床有效性和公众信任度。这可以促进人工智能方法安全、有效和合乎道德地转化为临床应用,最终改善患者的治疗效果。