登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《Data Intelligence发表开放科学和开放数据专辑》

  • 来源专题：科技期刊发展智库
  • 编译者： 刘晶晶
  • 发布时间：2022-10-19

  •   Data Intelligence近期刊发了开放科学与开放数据专辑。该专辑由科学研究数据全球研究联盟RDA欧盟前任主席、德国马普学会数据科学中心主任Peter Wittenburg教授和美国科学院数据与创新委员会主席George Strawn联合组织。专辑的22篇论文从不同角度描绘了全球推进开放科学和开放数据的历史回顾、实践案例和前瞻思考。本专辑的作者来自德国、美国、荷兰、比利时、瑞典、芬兰和中国等多个国家，多位作者是开放科学和开放数据领域的先驱人物和知名专家！

      重点推荐由Peter Wittenburg撰写的Open Science and Data Science https://doi.org/10.1162/dint_a_00082 以及George Strawn撰写的Open Science and the Hype Cycle。https://doi.org/10.1162/dint_a_00081

40浏览量
原文链接
相关报告

  • 《开放科学是更好的科学》
    • 来源专题：科技期刊发展智库
    • 编译者：孟美任
    • 发布时间：2023-10-23
    • 开放科学运动的核心是坚信开放科学是更好的科学——更严谨、更具包容性、更高效、更值得信赖、更可复制，对社会更有影响力。 开放科学实践的各个方面（从开放方法和数据，到预印本，到ORCID和CRediT，再到开放同行评议）都是相辅相成的循环的一部分。每一个组成部分都相互配合，随着开放科学普及率的提高，效益也会增加，并不断向外扩展，重塑研究体系，最终产生更好的科学。 PLOS的使命是引领这种变革。要实现这一目标，最好的办法就是让研究人员能够大规模地参与基本的开放科学实践，具体做法如下:（1）提供符合研究人员以及公众目标和优先事项的开放科学选项；（2）消除障碍，提升所有研究人员使用开放科学的机会。 PLOS于2003年推出PLOS Biology，帮助证明了开放获取期刊的可行性，并于2009年推出PLOS ONE，让更多研究人员能够实现开放获取。2014年，PLOS首创数据可用性政策重新设定了整个行业的数据共享标准。简化预印本合作方式减轻研究人员的行政负担，使早期共享正常化，并增加了对新科学的获取能力。 为了更好地了解研究人员的需求，激励开放实践以提高研究质量和可靠性，并增加对开放出版选项的访问。PLOS对现阶段的工作进行总结如下: 开放科学指标（OSIs） 为了提高开放科学实践的普及率，我们需要能够可靠地衡量开放科学实践。开放科学指标（OSIs）使用自然语言处理技术识别和量化已发表文献中的开放科学行为，并比较不同学科、地区和其他因素的生成率和使用率从而能够更好地了解和满足研究人员的需求；通过公开数据集，希望也能支持PLOS以外的研究工作。目前，OSI数据集包括数据共享、代码共享和预印本，未来将纳入更多指标。 可获取的数据 读者依靠原始科学数据来理解、验证、复制和再分析，并为未来的调研、系统综述和荟萃分析提供信息。但研究人员只有知道数据的存在，才能获取和使用数据。PLOS的“可访问数据”功能是一项试验性功能，它提高了PLOS论文页面上关联数据的可见度。通过这种方式突出显示可公开获取的数据，促进数据的获取和再利用，节省读者在线搜索公共数据的时间。在第一年取得成功后，"可访问数据"功能最近从最初的三台服务器扩展到九台。 超越文章处理费 文章处理费（Article Processing Charges, APC）证明了开放获取的可行性。但是，APCs也具有排斥性和不公平性；对作者来说负担沉重，对出版商来说管理起来费时费力；而且往往会产生以量取胜的激励机制。PLOS正在超越 APCs，采用新的资助模式，更公平地分配出版成本，减少每个人的支出，包括社区行动出版和机构协议。
    215浏览量
    原文链接

  • 《STM加入开放科学年》
    • 来源专题：科技期刊发展智库
    • 编译者：唐果媛
    • 发布时间：2023-10-23
    • STM的使命是推动可信和开放的研究，使得研究人员和社会的其他成员可以永远依赖可信、可访问、可链接和可检索的信息。2023年7月26日，STM根据该使命加入了美国联邦机构、组织和大学的联盟，以支持开放科学年和NASA的开放科学转型倡议。作为联盟的一部分，STM和其他成员组织致力于转变科学文化，强调研究的开放性和包容性。 STM首席执行官卡罗琳·萨顿（Caroline Sutton）表示，“开放科学年是一种促进行动的绝佳方式，确保报道最新发现的经过验证的高质量文章能够广泛用于帮助社会，并与相关数据和其他成果相链接” “STM及其成员一直是利益相关者（包括联邦机构）的重要合作伙伴，共同在提供高质量、经过验证的信息方面推动创新。通过开放科学年，STM期待有机会与联邦机构合作，以支持和可持续的方式实现共享”。 1、STM对这一倡议的四个主要承诺。 第一个承诺:与联邦机构和其他利益相关者合作，支持开放获取的可持续途径。STM及其成员致力于提供使研究人员能够选择开放访问的选项，通过STM OA仪表板监测开放访问的接受情况，并与其他利益相关者合作，确保开放获取工作的途径。在2023年，STM将继续与利益相关者合作，通过公众评论和参与、召集和主办活动以及对话，寻找推动大规模开放科学的解决方案。STM还将努力收集和共享有关开放获取环境的信息，这些信息将有助于制定政策。 第二个承诺:继续努力保护开放学术记录的完整性和可信性。随着技术的发展，共享的内容越来越多，出版商致力于加快信息传播，但同时也带来了新的风险。STM及其成员出版商将继续投资于对开放和可信的学术交流至关重要的技术和措施。通过STM诚信中心（STM Integrity Hub），STM正开展一项协作和包容的研究，提出创新的复杂方法，以阻止欺诈性研究进入学术记录，同时保持长期以来一直是学术出版系统基石的信任。在2023年春季，STM诚信中心推出了新的论文检测工具的最小可行产品，使出版商能够对提交的手稿进行筛查，以查看是否存在表明其来自论文工厂的迹象。 第三个承诺:通过STM的研究数据倡议改进研究数据共享。研究数据在推动学术研究方面发挥着重要作用。通过协作、创新以及共享政策和实践，出版商与研究人员、其他出版商和利益相关者合作，确保数据的共享，使其变得“FAIR”（可找到、可访问、可互操作和可重复使用），并且与出版物一起进行链接、引用和使用，以提高完整性。STM的研究数据计划支持出版商实施数据共享政策，通过连同出版物附加共享、链接和引用数据，确保研究数据的可访问性和可重复性，并确定研究数据在更广泛的研究生态系统中的作用。STM还正在与研究社区中的其他人，包括资助者、机构和数据存储库等合作，共同努力支持数据共享、链接和引用。 第四个承诺:绘制开放式研究基础设施的地图，以识别差距并寻求机会改进链接和可发现性。《STM趋势2026》表明，出版商需要共同努力实现规模化的开放获取，共同支持学术交流的基础设施，这对实现共同目标至关重要。了解开放研究基础设施对于研究人员轻松地发布、发现和阅读学术著作，以及依赖已发表研究的质量、完整性和可信性至关重要。 2、STM的立场如何在行动中体现？ （1）STM将与利益相关者合作，创建可持续的途径，确保作者能够将他们的正式版本开放获取。 ●原因:①当通过同行评审和出版过程各个阶段的最终文章立即对所有人开放时，知识创造、发现和共享是最好的。②正式版本（VoR）是经过同行评审和出版过程所有阶段的审核后最彻底的研究出版物版本。我们从作者的反馈中了解到，他们更喜欢VoR的开放获取。VoR的一个关键特点是，它是未来任何更正（修订版本）或增强（增强版本）版本所依据的版本。 ●措施:①通过敦促资助者和机构与出版商合作，使研究人员选择金色开放获取（Gold OA）以实现对VoR的开放获取。②通过STM OA仪表板监测不同开放获取途径的使用情况。 （2）STM将参与并促进学术社区和利益相关者的合作，以确保研究的诚信。 ●原因:研究诚信是一个需要整个学术社区参与维护的问题。 ●措施:①通过开发标准、工具和解决方案来提高和确保出版物的完整性--无论访问模式如何。②通过让全球范围内的利益相关者参与进来，定义和建设所需的关键基础设施，以支持规模化的开放和可信的学术交流。 （3）STM将继续在技术、系统和实践方面进行创新和投资，以实现卓越和诚信。 ●原因:随着包括学术记录的研究语料库不断增长，这种创新和投资只会变得更加重要。 ●措施:出版商在同行评审出版流程的运营、学术记录的管理和保护方面进行了大量投资，以支持规模化。 （4）STM不支持保留权策略（Rights Retention Strategies）或无需时滞期的绿色开放获取（Green OA）。 ●原因:①这些做法削弱了他们所依赖的订阅模式，并可能带来潜在的意想不到的后果。②对于大多数STM出版商来说，促进立即开放获取，且没有时滞期的开放获取模式是不可行的。 （5）STM将继续支持采用开放研究实践，包括对其他研究成果（最终版文章之外）的开放共享。 ●原因:这将增强最终版文章的信任和诚信，并加速发现。 ●措施:STM致力于召集并与利益相关者合作，进一步推动开放研究实践，创建一个关联、互操作、稳健且值得信赖的学术记录，其中包括预印本、研究数据、协议、代码等。所有这些研究输出都在学术记录中发挥着作用，与正式版本并列。
    848浏览量
    原文链接