《eLife:揭示被膜下淋巴窦巨噬细胞如何协助HIV-1在免疫器官中扩散》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2019-12-18
  • 作为一种逆转录病毒,HIV会破坏免疫细胞,抑制宿主抵抗日常感染和疾病的能力。在HIV-1感染期间,滤泡树突细胞(follicular dendritic cell)会充当这种病毒的储存库,并成为治愈这种感染的障碍,但是这些细胞起初如何受到感染并保存HIV-1尚不清楚。

    在一项新的研究中,美国国家过敏与传染病研究所(NIAID)的John Kehrl和Chung Park在小鼠中发现作为引流淋巴结中的第一层细胞,被膜下淋巴窦(subcapsular sinus)巨噬细胞充当着HIV-1病毒样颗粒的“穿梭”载体。这些细胞通过将这些病毒样颗粒装载到两种类型的免疫细胞---卵泡树突细胞和B细胞---上来协助它们扩散。

    在这项新的研究中,Kehrl和Park可视化观察了HIV-1病毒样颗粒在小鼠中传播的可能早期事件。他们研究了这种病毒如何通过窦壁巨噬细胞从淋巴和血液中转移出来,然后它如何被转移到滤泡树突细胞的底层网络中。

    他们的研究着重关注淋巴器官窦壁巨噬细胞的一个亚群,该亚群提供了细胞间接触的入口,从而将HIV-1颗粒穿梭到淋巴结和脾脏中的滤泡树突细胞和B细胞上。他们发现一种称为MFG-E8的蛋白对这种入口的正常功能至关重要,这是因为它的缺失严重限制了HIV-1扩散到滤泡树突细胞网络上。

    Kehrl和Park还发现,包裹着病毒颗粒并协助病毒进入细胞的HIV-1包膜为MFG-E8结合提供了一种途径。MFG-E8可将HIV-1颗粒与宿主细胞上表达的αvβ3整联蛋白连接起来。这些整联蛋白协助细胞摄取这些病毒颗粒,使得其他类型的细胞可获得它们,或者在某些情况下靶向它们以便随后破坏它们。他们表示,如今还需开展进一步的研究,以了解这种涉及MFG-E8的过程是否对宿主或病毒有利。

  • 原文来源:http://news.bioon.com/article/6747991.html;https://elifesciences.org/articles/47776;https://medicalxpress.com/news/2019-12-cellular-shuttle-hiv-immune.html
相关报告
  • 《细胞穿梭如何帮助HIV-1在免疫器官中传播》

    • 来源专题:生物安全网络监测与评估
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2019-12-05
    • 关于一种细胞如何促进HIV-1传播的新见解今天发表在开放获取期刊《eLife》上。 在小鼠身上的研究结果表明,囊下窦巨噬细胞,即引流淋巴结的第一层细胞,充当了HIV-1病毒样颗粒的“穿梭”。这些细胞通过将这些颗粒装载到两种类型的免疫细胞——滤泡树突状细胞和B细胞上来帮助颗粒扩散。 艾滋病毒是一种破坏免疫细胞并抑制宿主对抗日常感染和疾病的能力的病毒。在HIV-1感染期间,滤泡树突状细胞作为病毒的蓄水池和治疗的障碍,但人们并不清楚这些细胞最初是如何获得和保存HIV-1的。来自马里兰州贝塞斯达的美国国立卫生研究院下属的国家过敏和传染病研究所(NIAID)的研究人员对此进行了进一步的研究。该团队由NIAID的b细胞分子免疫学部门主任John Kehrl和同一部门的专职科学家Chung Park组成。 在他们的研究中,Kehrl和Park观察了小鼠体内类似HIV-1病毒的粒子传播的可能早期事件。他们观察了病毒是如何从淋巴和血液中通过窦壁巨噬细胞转移的,以及它是如何转移到滤泡树突状细胞的底层网络的。 他们的工作重点是淋巴器官窦壁巨噬细胞的子集,这些巨噬细胞提供了一个细胞间接触的入口,将HIV-1颗粒运送到滤泡树突状细胞和淋巴结和脾脏的B细胞上。他们发现一种叫做MFG-E8的蛋白质是这个门脉正常功能的核心,因为它的缺失严重限制了HIV-1在滤泡树突状细胞网络上的传播。 研究小组还发现,HIV-1包膜包住病毒颗粒并帮助病毒进入细胞,为MFG-E8结合提供了一种途径。MFG-E8的作用是将HIV-1粒子与?v?3整合素在宿主细胞中表达。这些整合素帮助细胞吸收病毒颗粒,使这些颗粒对其他类型的细胞可用,或者在某些情况下,针对它们进行破坏。Kehrl和Park说,现在需要进一步的研究,看看这个涉及MFG-E8的过程是否对宿主或病毒有益。 ——文章发布于2019年12月3日
  • 《eLife:揭示T细胞受体塑造机体免疫反应的分子机理》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2021-03-17
    • 近日,一项刊登在国际杂志eLife上的研究报告中,来自瑞士巴塞尔大学等机构的科学家们通过研究开发了一种新方法,其能在感染背景下帮助研究T细胞的特异性,文章中,研究人员报道了T细胞这种特异性所采取的不同方向,这主要取决于患者的疾病是发生在急性病毒感染期(比如流感)还是发生在病毒慢性感染期(比如HIV感染或疟疾),后者并不能被人类机体所克服。 文章中,研究人员重点对辅助T细胞进行研究,当诸如此类细胞被病毒感染所激活时,其就能以两种方式中的一种发生特异化,即成为Th1细胞(能驱动更严重炎症的T细胞杀伤性反应)或T滤泡辅助细胞(Tfh细胞,其会促进抗体产生);Th1细胞和Tfh细胞之间的平衡对于研究机体针对炎症的免疫反应的程度至关重要。 为激活程度设定基调 然而,对于辅助T细胞在特异化时决定选择哪条路径,目前科学家们的研究还相对薄弱,其中一个可能会发挥重要作用的因素就是T辅助细胞被激活的强度,更准确地讲就是其T细胞受体;T细胞受体是位于细胞表面的分子传感器,其或多或少地与部分病原体相匹配,其匹配地越好,受体被激活地就越多。 然而,截至目前为止,研究人员还不太可能在病毒感染的背景下研究T细胞受体信号强度所扮演的角色,因为他们缺少一种合适的实验模型;为此这项研究中,研究者King等人就进行了相关联合研究解决这一问题。 急性和慢性感染的对抗作用 本文研究结果让研究人员感到非常惊讶,即T细胞受体的激活确实发挥了作用,但相反的是,这取决于感染是急性的还是慢性的;在急性病毒感染阶段,较强的激活作用会导致更多炎性Th1细胞的产生,然而,在慢性感染中,较强的激活作用则会产生更多非炎性的Tfh细胞。 文章第一作者Marco Künzli博士表示,这背后的原因或许是机体为了进行自身保护所产生的一种进化适应性表现。如果在慢性感染中,长时间产生过多的炎性Th1细胞就会长期损害机体自身的器官。 愈久愈强 本文研究还得到了另外一项有趣的发现,即在慢性感染中,由于较弱的激活作用所形成的Th1细胞要比受体强激活而出发的细胞特化能维持更长时间的功能,这或许就存在一定的相关性,因为在慢性感染过程中,Th1细胞会随着时间推移而变得疲惫不堪。研究者King总结道,本文研究结果或有望帮助我们揭开关于T细胞耗尽的谜题,未来还能帮助研究人员开发治疗慢性病毒感染的新型疗法。 测定T细胞的命运 在研究人员所开发的新方法中,他们依赖于携带T辅助细胞的小鼠进行研究,这些T辅助细胞携带了相同的受体,其能帮助识别特异性病毒,比如淋巴细胞性脉络丛脑膜炎病毒(LCMV)。研究人员专门对LCMV进行了突变来在强烈激活T细胞的受体进行表达(在中等水平或较弱水平下进行),此外,研究人员还改造出了两种最小程度不同的LCMV,其中一种会导致急性感染,一种会导致慢性感染;随后他们利用不同的病毒突变体感染小鼠,并研究了在急性病毒感染和慢性病毒感染的情况下T细胞在血液中的进一步发育情况。