《风电被特朗普黑的体无完肤 却是全球最廉价的清洁能源》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2019-12-25
  • 12月22日,特朗普在佛罗里达活动上吐槽风车发电他说:制造风车会产生大量烟雾,并指责风车产生噪音,让房价贬值、杀死鸟类。

    『我从来都搞不懂风力发电有啥魅力

    但我超了解风车的,没人比我更了解风车!

    风车非常贵,大部分在中国和德国制造

    很少是在美国制造,应该说几乎没有。

    但是你知道吗?

    它们制造出了超级超级多的烟雾和气体

    它们喷涌到大气中。

    你知道的

    我们生活在一个世界上,这个世界和宇宙相比起来很小。

    谈到碳足迹,想想那么多烟雾被排放到大气中。

    而且如果你家房子在这些“怪物”的附近

    你的房子就要贬值一半了。

    风车很吵,还会杀死鸟类。

    你想要看看鸟类的坟墓吗?

    你去那里看看,一片鸟类的墓地。

    哪天去风车底下看看,你这辈子都没看过那么多的鸟』

    特朗普漫无边际地说到。

    对于这种言论,美国网民们立即开启群嘲模式

    一名网友说:“我认为他可能得了痴呆症。

    他年轻的时候也接受了大量的采访,

    那时候他听起来并不像这样。”

    另一名网友写道:

    “‘我从来不懂风。’是的,特朗普什么都不懂。

    这个人还说我们会因为风车噪音而得癌症。”

    还有人嘲讽道:

    “我一直在等着那些穿白大褂的家伙出来把他拖走……

    但这并没有发生……”

    这不是特朗普第一次“黑”风电

    他关于风电的雷人言论,可谓是“俯拾即是”。

    今年四月份在华盛顿的一次活动中,特朗普表示风车的噪音会致癌。还曾挖苦“风电很贵,而且大多是进口的低质量设备,看上去是穷人的迪斯尼!

    在某一次共和党众议员竞选的筹款活动上,除了如往常一样攻击风电需要补贴以外他还说:“.....咱以军事方式想一想,煤是坚不可摧的。

    你可以炸毁管道,你可以炸毁风车。

    你知道风车......

    Wom,wom wom ... Bing! 风车就玩完了。

    我很确定一个煤电厂可能会以军事方式炸毁。

    如果鸟类没有先杀死风车。鸟类可以先杀死它。

    他们(风车)杀了这么多鸟。

    你看看那些风车下面就像一个鸟类的杀戮场。

    是的,在任何时候,

    鸟类都可能起来并报复这些凶残的风车。

    那样的话我们会在哪里!?”

    这番语无伦次的谬论让美国舆论哗然

    有专业人士认真地纠正特朗普总统,

    以后再攻击风电的时候,

    请不要用windmill(风车)这个老词,

    而要用wind turbine。

    不过从12月22号的演讲来看,他还是比较喜欢用windmill。

    风电,这个被特朗普黑的体无完肤的发电类型,实际上已经成为全球最廉洁的清洁能源。美国咨询公司Lazard最新公布美国各类能源发电的全生命周期平准化成本(LCOE),在不考虑联邦政府税收政策的情况下,风电比特朗普总统鼓吹的煤电更有价格优势。虽然总统对风电不感冒,但是依然无法阻挡风电成为美国2019年最大的新增电源。2019年美国将新增电源容量23.7GW,占新增电源的46%。

    放眼全球,2018年,全球风力发电量超26万亿千瓦时,占全球所有能源发电量的5.5%,已经是全球第五大能源。2018年风电在欧洲的用电量中占比高达14%,其中丹麦风电在2018年国内发电占比最高 达到41%,其后依次为:爱尔兰(28%),葡萄牙(24%),德国(21%)

    从中国来看,2018年中国风力发电量达到创纪录的3660亿度电,占全国总发电量5.2%(首次突破五个百分点),成为仅次于火电和水电的第三大能源。而十年前的2009年,中国风力发电量只有276亿度电,仅占全国总发电量的0.75%,虽为第四大能源,却只有当时第三大能源核电发电量的2/5

    今年 英国人公布了一个雄伟目标,计划到2030年仅海上风电就要为英国提供所需电力的1/3;丹麦计划到2020年一半能源消费将来自风电。从成本角度看 风电已成为最便宜的能源。当前全球新增的风电项目平均发一度电只要3毛钱(RMB)左右,而十年前的2009年还接近1元人民币。而本世纪初时 欧洲一些国家当时的风力发电成本一度电要4元人民币

    有研究机构预测,到2050年风电发电成本在当前基础上再将下降58%,届时风电一度电成本仅有0.1-0.2元人民币左右。

相关报告
  • 《特朗普盛赞煤炭“美丽清洁”,还抨击风电噪音大、光伏不够强》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-08-06
    • 特朗普从竞选之初,就承诺复兴美国长期低迷的煤矿行业,争取煤矿工人选民。 当地时间8月1日,美国总统特朗普在俄亥俄州辛辛那提发表演讲。他在谈到能源时表示,风电制造噪音且耗资巨大,光伏发电无法满足庞大的市场需求,美国将继续用“美丽清洁”的煤炭为企业提供动力、创造就业机会,并提到美国已经成为世界最大能源生产国。 特朗普称,上届政府试图扼杀美国能源产业发展,并终止美国“美丽清洁的煤炭”生产,但并没有取得良好结果。 特朗普说,“上届政府重视风电。但如果风车离你家不到两英里,那么你的房子就一文不值了。”他提到风力发电机存在多重问题,包括制造噪音、伤害鸟类、间歇性运作无法提供稳定电力、容易磨损需10年更换一次以及价格昂贵需要补贴等。 对于太阳能,特朗普表示,人类生活依赖于太阳,但光伏发电量与美国人民的需求相比是微不足道的。“不过我们将维持光伏产业现状。”他补充道。 特朗普称,美国能源战争已经结束,煤炭、钢铁以及汽车产业都恢复正常生产。在过去三年的努力下,美国已经成为全世界最大的能源生产国,超越能源大国沙特阿拉伯和俄罗斯。他强调,“我让美国退出了非常昂贵、并且侵蚀工作机会的巴黎气候协议。” 特朗普还提到,美国去年的煤炭出口量比2016年增长了92%,它们被运往世界各地,创造了超过11万个新的采煤工作岗位。他说,“多亏有俄亥俄州这样的州,美国现在是石油的头号生产国,天然气的头号生产国,所有与能源相关的领域,美国都是第一。” 特朗普从竞选之初,就承诺复兴美国长期低迷的煤矿行业,争取煤矿工人选民。2017年1月,他在上台后于白宫网站发布将优先处理的6大“头号问题”,第一条就是“美国优先能源计划”,承诺撤销对煤矿和其他能源行业“有害”的监管规章。 2017年3月,特朗普总统签署了一道包含多项内容名为“能源独立”的行政命令,其中要求取消现有禁止在联邦土地上新增和改动煤炭开采租赁的规定,解除石油、天然气和页岩气开采的相关限制。 2017年6月,特朗普宣布美国将退出《巴黎协定》,这一决定遭到不少反对声,部分甚至来自白宫内部。 美国有线电视新闻网(下称“CNN”)对特朗普本次演讲内容逐字逐句进行事实核查,针对能源部分提出三点质疑。 对于上届政府及其能源政策,CNN提出,奥巴马确实鼓励使用可再生能源,但他没有试图“扼杀”化石燃料生产。在他的任期内,美国化石燃料产量显著增加。以原油为例,在奥巴马执政前7年,原油产量每年都在增加,尽管最后一年有所下降,但仍扭转了自上世纪80年代中期开始的美国原油产量稳步下降的趋势。CNN曾在报道中称,“美国历史上最大的石油繁荣发生在自称环保主义者的巴拉克•奥巴马任期内。” 对于特朗普口中的“美丽清洁的煤炭”,CNN提出,“清洁煤”是一个工业术语,指的是降低煤炭对环境影响的特定技术。这个词并不是用来泛指煤炭本身,但特朗普常常将两者混为一谈。 对于特朗普所说的风电种种弊端,CNN提出,没有任何研究可以证明风力发电机会使附近的房屋变得“一文不值”,而一些研究则发现,附近是否有风力发电机对房屋价值并无显著影响。比如,2016年发表在《房地产研究杂志》上的一项研究发现,1998年至2012年间,在人口密集的马萨诸塞州社区,41台发电机附近10英里内的房屋销量超过12.2万套,表明风力发电机对附近的房屋销售没有独特影响。
  • 《特朗普“能源新政”引众怒》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-08-15
    • 据外媒报道,因特朗普政府推行的“平价清洁能源计划”放宽对燃煤发电厂的排放限制,美国27个州和城市组成联盟13日向法院提起诉讼,指控联邦政府推动的该计划不能有效控制温室气体排放,违反《清洁空气法案》,危害公众健康。这是特朗普在推进气候变化行动方面立场“倒退”在美国国内招致强烈反对的又一案例。 27州和城市发起诉讼 据美联社报道,美国包括加利福尼亚州在内的21个由民主党人领导的州13日共同对特朗普政府发起了诉讼,试图阻止废除“清洁电力计划”。一起参与诉讼的除了21个州,还有6个城市,包括马萨诸塞州、加利福尼亚州、科罗拉多州、威斯康星州、北卡罗来纳州、芝加哥市和迈阿密市。 美国环境保护局6月份宣布,将废除奥巴马政府的“清洁电力计划”,取而代之的“平价清洁能源计划”将给与各州更多权力来决定何时升级其燃煤发电站。美国环境保护局认为,奥巴马政府的计划超越其职权,而特朗普政府的计划在法律上是有依据的。 发起诉讼的各州和城市认为,新的法规未能有效地减少发电站的温室气体排放,违反了《清洁空气法案》。新规实际上会延长燃煤发电厂的寿命,导致污染增加而不是抑制污染。同时,新规定使美国环保局无需负起减少电厂污染的责任,限制其监管权利,并导致最佳的减排系统不被采纳。 加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆在记者会上批评联邦政府:“他们想支撑煤炭业,倒退回一个早已不复存在的时代。纽瑟姆表示,这桩诉讼事关后代子孙是否继续受到燃煤污染物的危害。 纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯发表声明:“毫无疑问,气候确实在改变、冰盖在融化、海平面在上升,天气变得越来越极端。特朗普政府不继续执行能解决问题、保护公众健康、安全和环境的政策,反而取消‘清洁电力计划’,用这个‘肮脏能源’规定代替。” 据美国媒体报道,加利福尼亚州司法部长哈维·贝西拉表示,特朗普试图废除“清洁电力计划”是愚蠢的,也是非法的。贝西拉表示,特朗普的化石燃料保护计划让所有推崇更清洁空气的人失望,它使经济衰退,现在比以往任何时候都更依赖于清洁能源。 据悉,本周可能还将有更多的美国环保机构就该问题向特朗普政府提出诉讼。美国公共卫生组织美国公共卫生协会和美国肺脏协会此前已提起相关诉讼阻止特朗普政府的新计划。 新政策减排效果大打折扣 奥巴马政府与各州谈判十多年的“清洁电力计划”要求,美国发电厂2030年以前以2005年为基准把二氧化碳排放量削减32%。该计划鼓励各地关闭污染严重的工厂,改用天然气或可再生能源。 贝西拉表示,“清洁电力计划”每年减少的温室气体排放量相当于1.6亿辆汽车排放的污染物,每年还可以减少至少3600名因空气污染导致的死亡。 纽瑟姆和詹姆斯说,这一政策收到良好效果,加州和纽约州旨在减少温室气体排放、创造清洁能源就业岗位的努力开始有起色。 加利福尼亚州在清洁能源的利用方面走在全美前列。2017年,加州电网中由风能和太阳能等清洁能源产生的电能首次超过了化石能源产生的电能。该州计划到2045年,全州100%的电力来自清洁能源。 与“清洁电力计划”相比,新计划放宽了温室气体的排放标准,将燃煤发电厂排放标准设定权下放给州政府。外界把这一举动视作特朗普政府为燃煤发电行业“松绑”。美国环境保护局分析认为,新的法规2030年之前将使得每年因电网带来的额外污染导致的死亡人数增加300人至1500人。 美环保局和白宫13日晚些时候发表声明,说他们预期“平价清洁能源计划”会挺过地方政府诉讼,最终得以生效。 白宫发言人贾德·迪尔说:“上届政府炮制了一份管得太宽、负担太重且不合法的规程,把新增能源成本转嫁给辛勤工作的美国家庭。特朗普政府不仅负责任地保护洁净空气、减少温室气体,还保住就业岗位、维持费用平价。 反对奥巴马“清洁电力计划”的人士认为,奥巴马的计划对能源厂来说过于繁琐,对消费者来说成本太高。美国环境保护局的负责人惠勒6月份曾表示,美国人民需要平价的、可靠的能源,因此他预计未来仍将会建设更多的燃煤发电站。 美气候变化立场频遭批评 特朗普和他手下一些官员是气候变化论怀疑者,这种立场在美国国内招致了不少反对的声音。特朗普政府2017年以《巴黎协定》对美国经济不利为由,宣布美国退出这一应对气候变化的多边协议。特朗普还提名多名怀疑气候变化论的人士出任美国能源和环保部门负责人,推翻前任政府的诸多环保举措。 除了清洁能源法案,特朗普政府近期还削弱了物种保护法案,这也可能招致来自多方的诉讼。 美国政府12日宣布修改一项已经执行近半个世纪的物种保护法,声称这一举动旨在提高监管效率。12日发布的《濒危物种法》修改版草案由前总统理查德·尼克松1973年签署生效,是美国白头鹰、灰熊等公众熟知物种走出濒危处境的最大“功臣”。这项法案的修改内容包括:把经济成本纳入是否保护某一物种的考量指标、“受威胁”级别物种不再获得与濒危物种同样的保护、不能以气候变化为由划定保护物种的栖息地。 特朗普政府的这一做法招致环保组织、地方官员和民主党人强烈反对,他们认为联邦政府放松相关规定、削弱法律效力,旨在为能源业、矿业、畜牧业和伐木业开绿灯。几个州的司法部长表示考虑提起诉讼,扼杀新法案。