《在荷兰的拍卖中,无补贴的海上风力发电。》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2018-01-10
  • 在荷兰本周举行的一场拍卖之后,可再生的可再生能源可能会出现在第二个国家。荷兰正在寻求大约27亿美元的资金来开发一个巨大的海上风力发电场。

    周五,政府将收到在位于海牙附近的西南海岸的海床上安装700兆瓦涡轮机的投标,足以供应大约100万套住房。过去两年,随着制造业生产出更大的涡轮机,离岸风力发电成本大幅下降,成为主流清洁能源技术中最昂贵的一项。

    这和人们对电力价格将上涨的预期刺激了开发商和能源公司Baden-Wuerttemberg AG,他们提出要在德国建立离岸风力发电场,而这些风力发电场依靠的是市场价格,而不是补贴。荷兰当局预计出价可能会低得多,因此改变了拍卖规则,以容纳不向政府提供资金的提议,并希望开发商有足够的胆量重复今年4月在德国提出的报价。

    咨询公司K2 Management的尽职调查主管西蒙•卢比(Simon Luby)表示:“这基本上是一场市场赌博,只是涉及到开发商,以及他们对电价的乐观态度。”“最近的一些项目可能把东西切得太靠近骨头了;没有太多的安全边际。

    没有补贴的项目将在电力批发市场上出售电力。这样一来,开发商们就会抓住机会,让他们在风力发电场的生活中获得足够的利润,这可能会持续20年甚至更长时间。这与大多数可再生能源的建造方式形成了鲜明的对比,这是由一项电价补贴或电力购买协议所支持的,该协议以其资产所能获得的价格锁定。

    开发商们打赌,随着欧洲政府关闭煤炭和核电站,电力价格将会上涨。荷兰的批发电价平均为39欧元(45.92美元)。这可能会随着化石燃料发电厂的碳污染价格的引入而增加。根据荷兰中央规划机构CPB的数据,从2020年开始,碳价格将以每公吨18欧元的价格设定,并将在10年内翻一番。

    标普全球普氏能源公司(Pira Energy)的电力战略主管布鲁诺•布鲁内蒂(Bruno Brunetti)表示:“对荷兰电力价格来说,引入碳价的陡峭轨道是利好。”他说,这对提前退休的煤炭站的盈利能力造成损害。

    德国的结果

    自德国拍卖以来,开发商一直在考虑是否可以在其他地方建立类似的补贴项目。到目前为止,英国的拍卖价格大幅下跌,主要是离岸风的成本,而不是仅靠市场价格的设施。

    上个月,Statoil ASA和Masdar Abu Dhabi Future Energy Co.说,考虑到合适的环境,他们正在考虑零出价。挪威石油公司首席执行官Eldar Saetre说,他正在考虑参加荷兰的拍卖。

    荷兰银行NV项目融资执行董事Lisa McDermott在伦敦的一个小组讨论会上说:“如果我们今年在荷兰看到补贴自由的出价,我不会感到惊讶。”

    荷兰企业机构将于周五从感兴趣的开发商那里收集报价,并可能发布一份声明,公布一些细节。有关部门可能会等到明年1月,才会对每项投标的审查结果授予权利。目前还不清楚哪些开发商将投标,以及是否有准备提供补贴的风力发电场。

    “这是每个人现在都在试图回答的问题,”绿色长颈鹿公司的董事总经理杰罗姆·吉尔莱(Jerome Guillet)说。“很难让它发挥作用。”

    做得足够吗?

    一些分析师怀疑这是否足以影响开发商。德国拍卖导致零补贴项目的一个主要原因是,这些项目在2024年之前不需要建造,所以这些公司可以在几年之后重新评估电力市场。

    彭博新能源财经(Bloomberg New Energy Finance)的风电分析师基冈•克鲁格(Keegan Kruger)表示:“只有两家公司获得了零补贴,它们是公用事业公司,它们还没有就这些项目做出财务决定。”该研究小组预测,风力发电厂的安装成本将达27亿美元。

    这两家公司还表示,他们预计到2024年,市场上的涡轮机将比现在的机型增加近一倍的发电技术。这将帮助他们在没有补贴的情况下赚钱。

    每一场全国性的海上风能拍卖都为开发商提供了不同的条款,这使得比较不同的比赛变得困难。例如,德国建立了风力发电场和电网之间的电力连接,并选择了开发人员工作的地点。相比之下,英国则让开发商为电网连接和现场调查支付费用,从而引发了一种风险,即该设施无法获得当地政府的规划许可。

    “在荷兰,情况肯定是不同的,”荷兰皇家银行(Orsted)的荷兰国别经理贾斯珀•维斯(Jasper Vis)表示。“在荷兰,赢得投标和实现项目之间的时间要比德国短得多。”德国的平均风速也高于荷兰海岸。

    ——文章发布于2017年12月15日

相关报告
  • 《荷兰启动全球最大海上风电制氢计划!》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2020-03-02
    • 近期在欧洲爆出一个关于“绿色氢气”大新闻——荷兰石油巨头壳牌公司宣布启动欧洲最大、也可能是全球最大的的绿色氢气项目的计划。 1 项目名称为NortH2,小编理解为North+H2,即北海的制氢项目。该项目计划到2030年在北海建成3-4GW的海上风力发电能力,完全用于制造绿色氢气,并在荷兰北部沿岸的埃姆斯哈文或者近海区域建造一座大型电解制氢站。项目预计在2027年实现首次送电,并计划到2040年在区域达成10GW海上风电装机、年产80万吨绿色氢气的目标,项目规模堪称全球第一。 NortH2项目由荷兰壳牌公司,荷兰天然气网运营商Gasunie和格罗宁根港联合开发,荷兰壳牌总裁兼董事Marjan van Loon在一份声明中说:“该项目为整个产业链提供了机遇。”他们希望在一年的可行性研究期间寻找其他人合伙人加入,共同发展“欧洲氢谷”集群。Gasnuie将承担NortH2项目氢气存储、运输、基础设施的开发建设工作。 2 到2030年,荷兰的海上风电目标是11.5GW,按计划下一轮700MW海上风电竞标将于今年4月份举行。如果NortH2项目按计划得以实现,那么到2030年荷兰地区三分之一以上海上风电将专门用于绿色氢气生产。因此“NortH2项目将使荷兰在全球氢能领域处于最前沿,实现《荷兰气候协定》的目标并加速能源转型”。而壳牌已经在荷兰沿海拥有约730MW海上风能的财团建筑中拥有20%的股份,NortH2项目的实现也将有助于壳牌的战略转型。 不过绿色氢气行业刚刚起步,项目面临的资金和竞争压力都比较大。据Wood Mackenzie 分析师Ben Gallagher研究分析,要想竞争过其他几种制氢工艺,电解制氢的电价不能高于每兆瓦时30美元,且需要保证较高的效率。因此,壳牌表示有政府补贴支持将更有利用绿色氢气经济的发展。在一份联合申明中,三家公司都表示NortH2最初项目阶段预计需要欧洲和荷兰的资金支持。 氢被认为是工业国家实现净零排放可靠途径的重要组成部分,荷兰提出了减少95%的甚至零碳目标。预计到2030年,为覆盖甲烷制氢产生二氧化碳排放量所需支付的碳税将达到125欧元/吨。到2040年,NortH2投产后将生产80万吨绿色氢,即使碳税率自2030年起保持不变,将会节省10亿欧元的碳税。 3 项目初期的计划是将氢气输送给荷兰以及西北欧更远的工业用户。Gasunie已经安装了1兆瓦的电解槽,并正在与SkyNRG合作在附近的Delfzijl拟建20兆瓦的电解槽。它将使用绿色氢气来制造可再生甲醇,作为航空燃料的替代品。 英国的德拉克斯(Drax)生物质发电厂与Equinor和National Grid一起,正在计划增加碳捕获与封存以及制氢技术。 比利时的Oostende港口正计划建造一台50兆瓦的电解槽,该电解槽再次由海上风电提供动力,然后将在2022年与一座氢发电厂示范项目配对。主要目的是解决比利时海洋可再生能源供应与电力需求。 目前,全球氢气市场需求量为7,000万吨。根据电解器制造商ITM Power的说法,其中只有100万吨作为直接能源使用。除了用于交通能源和供热,氢气还可以用来发电,言外之意市场还有很大空间。
  • 《英国海上风电步入无补贴时代,成本将低于在运燃气电厂!》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-10-14
    • 2019年9月20日,英国6个海上风电场(总计5.5GW)竞标结果揭晓,报出创纪录的低价:2023/24年开始运营的项目的价格为39.65英镑/兆瓦时(按2012年价格,按通货膨胀调整后为44英镑/兆瓦时),而2024/25年的项目为41.61英镑/兆瓦时。这些价格比政府的“参考价格”低8-9英镑/兆瓦时,意味着这些新的海上风电场还将比现有的燃气发电站更便宜地发电。预计这些海上风电项目每年将生产约290亿千瓦时(29TWh)的电力,相当于英国2018年总发电量的9%,足以为英国2600万户家庭中的四分之一供电。按照英国的电力市场机制和市场趋势,这些风电项目不但会收取任何补贴,反而会在2017年前向消费者回馈近6亿英镑。 英国海上风电的竞价结果显示,英国可再生能源将很快超过彭博新能源财经创始人迈克尔·利伯里希(MichaelLiebreich)在2017年预测的两个“临界点”中的第二个。第一个临界点是新建的可再生能源的成本低于新建化石燃料电厂便宜,这一个临界点已经达到。第二个临界点是新建可再生能源发电成本低于现有的化石燃料发电厂的运行成本。直到去年,英国专家一般认为第二个临界点将在2030年左右实现。由于第二个临界点提前来临,能源的“三难困境“也将终结。能源三难困境指的是在”廉价、安全、低碳“三个目标,电力供应只能满足其中的两个。但是,英国海上风电竞标结果证明“能源三难困境”也不再成立,因为绿色能源是最便宜的。