《Dana-Farber科学家赢得了Checkpoint抑制剂专利诉讼》

  • 来源专题:生物安全网络监测与评估
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2019-05-22
  • 来自Dana-Farber癌症研究所的虚拟免疫治疗先驱赢得了一项价值数十亿美元的关键法庭案件。

    两位研究人员Gordon Freeman和Clive Wood被认为是一系列癌症免疫治疗专利的共同发明人,这些专利先前曾发给日本研究人员和日本制药公司。 美国地方法院首席法官Patti B. Saris下令对免疫疗法专利进行更正,将Freeman和Wood列为发明人。

    描述阻断PD-1 / PD-L1途径的癌症治疗方法的专利已被转让给京都大学的Ono Pharmaceutical Company,Ltd。和Tasuku Honjo。这三位科学家于2000年发表了一项联合研究,宣布发现蛋白质PD-L1(程序性细胞死亡1配体1)。该论文显示PD-L1通过与T细胞共受体PD-1结合而对T细胞发挥抑制作用,然后T细胞共同受体PD-1发信号通知T细胞不引发免疫系统反应。弗里曼在他的研究中指出,PD-L1在健康细胞以及一些癌细胞上表达。 PD-1 / PD-L1途径在能够隐藏免疫系统的癌细胞中起关键作用。通过阻断通路,身体的免疫系统可以响应并攻击癌细胞。制药公司在这一概念上取决于许多癌症治疗方法。 Merck的Keytruda或Bristol-Myers Squibb的Opdivo等检查点抑制剂已成为免疫疗法的核心。这些药物的使用增加为制药公司带来了数十亿美元的年收入。

    在审判期间,Honjo争辩说他没有得到他的Dana-Farber同事的重要帮助。根据WBUR,证词集中在“1999年和2000年美国和日本研究人员之间的生物材料交换和未发表的数据”。

    在她的决定中,Saris写道:“Dana-Farber已经提出了明确且令人信服的证据,证明Freeman博士和Wood博士是该案件核心的六项专利的共同发明人”。 Saris表示,Dana-Farber的科学家以及京都大学的Honjo在21世纪初同时致力于阻断PD-1 / PD-L1途径。

    在她的裁决中,Saris发现所有三位科学家都应该在专利上命名。她说他们正朝着共同的目标努力。法院认为,“Honjo专利中的发明概念是三位科学家合作的结果。”

    弗里曼在一份声明中表示,他“很高兴”法院认可了他和伍德对这一发现的贡献。 虽然弗里曼指出他和伍德是为期三周的法庭案件的获胜者,但癌症患者是最终的赢家,因为抑制该途径的药物反应增加。

    癌症研究所宣布,这项可能会被上诉的决定将使Dana-Farber能够将技术许可给那些希望开发检查点抑制剂的公司。 WBUR报告称,这些专利的许可证目前由BMS持有。 Dana-Farber总裁兼首席执行官Laurie Glimcher表示,研究是设计合作,研究所很满意,法院肯定了Freeman和Wood的贡献。

    “我们现在的重点将继续放在尽可能快地为患者提供新疗法的最佳途径上,”Glimcher在一份声明中说。

    ——文章发布于2019年5月20日

相关报告
  • 《科学家首次发现阻断CRISPR-Cas9基因组编辑的小分子抑制剂》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2019-05-13
    • 在一项新的研究中,来自美国布罗德研究所等研究机构的研究人员发现酿脓链球菌Cas9(SpCas9)的首批小分子抑制剂能够更精确地控制基于CRISPR-Cas9的基因组编辑。具体而言,他们通过开发一系列高通量生物化学分析方法和基于细胞的分析方法,筛选了许多小分子,以便鉴定出能够破坏SpCas9与DNA结合因而干扰它的DNA切割能力的化合物。这些首批小分子CRISPR-Cas9抑制剂很容易进入细胞,并且比之前发现的抗CRISPR蛋白小得多。这些新化合物可以对基于SpCas9的编辑技术进行可逆的和剂量依赖性的控制,包括它们在哺乳动物细胞中进行基因编辑、碱基编辑和表观遗传编辑的应用。相关研究结果发表在2019年5月2日的Cell期刊上,论文标题为“A High-Throughput Platform to Identify Small-Molecule Inhibitors of CRISPR-Cas9”。 论文通讯作者、布罗德研究所的Amit Choudhary说道,“这些技术为快速鉴定和使用针对SpCas9和下一代CRISPR相关核酸酶的小分子抑制剂奠定了基础。靶向CRISPR相关核酸酶的小分子抑制剂具有广泛应用于基础研究、生物医学和国防研究以及生物技术应用的潜力。” 当前,SpCas9正在开发作为多种疾病(包括艾滋病、视力障碍、肌肉萎缩症和其他遗传性疾病)的基因治疗试剂。但是,这些治疗应用将极大地受益于对SpCas9活性的剂量和时间安排进行精确控制以减少脱靶效应。控制SpCas9活性的这些方面也可能使其他应用受益,比如对模型生物的DNA进行高效编辑来构建疾病模型和研究疾病,以及在基因工程蚊子中使用基因驱动来遏制疟疾和其他蚊子传播疾病。 对SpCas9的剂量和时间控制的需求已产生了对抗CRISPR分子的需求。尽管存在靶向SpCas9的抗CRISPR蛋白,但是它们是大分子,不易渗透到细胞中,起着不可逆的作用,可被蛋白酶分解,并且可能在体内存在引起不良免疫反应的风险。相反,小分子抑制剂在蛋白水解上是稳定的,可逆的,通常是非免疫原性的,并且能够通过被动扩散轻松地递送到细胞中。此外,它们可以低成本地大规模合成,具有很小的批间差异。 在这项新的研究中,Choudhary及其团队推出了一个强大,灵敏且可扩展的平台,用于快速、经济地鉴定和验证SpCas9的小分子抑制剂。鉴于SpCas9酶的特性,以高通量方式测量CRISPR-Cas9活性从而进行药物筛选一直是具有挑战性的。为此,Choudhary团队分别开发了针对SpCas9-DNA结合和SpCas9 DNA切割活性的高通量初级和二级测定方法。对于初级测定,他们使用一种称为荧光偏振的生物化学技术来监测SpCas9与含有PAM序列的经过荧光团标记的DNA片段之间的相互作用。在二级测定中,他们使用自动显微镜来测量在细胞中由SpCas9介导的对报告基因进行DNA切割后产生的荧光变化。 通过使用这些测定方法,这些研究人员首先筛选了多种类型小分子的代表成员,以确定其成员经常抑制SpCas9的小分子类型。他们鉴定出两种先导化合物,它们以剂量依赖性方式破坏了哺乳动物细胞中SpCas9结合DNA和抑制SpCas9介导的DNA切割的能力。鉴于这些小分子阻断这种酶结合DNA,因此它们还抑制SpCas9的催化活性受到破坏的编辑技术,包括用于转录激活的那些技术,而且在人血浆中是稳定的。 Choudhary说,“这些结果为对CRISPR-Cas9活性的精确化学控制奠定了基础,从而能够安全地使用这些技术。然而,这些分子还没有为人类应用做好准备,也没有在生物体内进行功效测试。” 在未来的研究中,这些研究人员计划鉴定这些抑制剂在SpCas9:gRNA复合物上的结合位点,研究它们的作用机制,并优化它们的功效。他们还将确定这些分子是否与哺乳动物细胞中的其他靶标相互作用,并评估它们对其他的CRISPR相关核酸酶的特异性。这项新研究的早期结果表明这些分子对它们的靶标极具特异性,这是因为它们对与SpCas9的亲缘关系较远的CRISPR相关酶Cas12a没有影响。
  • 《HIV感染抑制剂可提供长期保护》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2021-12-09
    • 据英国《自然》杂志8日发表的一项病毒学研究,美国哈佛医学院科学家描述了一种HIV感染抑制剂,能够通过一次注射为恒河猴提供长期保护,避免其感染猴免疫缺陷病毒(SHIV)。这类抗病毒药有望改进预防手段以减少HIV传播,但还需临床试验评估这类抑制剂对人类的有效性。   使用抗逆转录病毒药物进行暴露前预防性用药(PrEP),是预防HIV的重要策略,但该方法需要频繁给药,从而限制了依从性和有效性。长效抗逆转录病毒药物能够解决日常药物剂量的问题。此次,美国哈佛医学院科学家丹·布劳奇及其同事调查了GS-CA1的长期预防性效果,这种药物在小鼠中展现了抗病毒作用。GS-CA1是一种小分子,可以抑制HIV病毒衣壳,因其在病毒复制中起着关键作用,该靶点十分有吸引力。   研究人员报告,一剂GS-CA1能保护恒河猴,阻止SHIV复制。一共24只实验动物分为3组;两组接受一剂GS-CA1(每公斤体重150毫克或300毫克),第3组为对照组。实验动物在15周里每周接受SHIV暴露。在最高剂量的GS-CA1组中,所有恒河猴在第17周血浆中均无可检测到的病毒,其中5只直至研究结束时(24周)仍检测不到病毒。300毫克GS-CA1每公斤体重的剂量将每次暴露的感染风险降低了97%。   GS-CA1与另一种HIV衣壳抑制剂lenacapavir的结构相似,后者已经在临床试验中展现出了抗病毒活性的潜力。研究人员指出,GS-CA1在非人灵长动物中的治疗潜力,或有助于指导针对这些HIV衣壳抑制剂的进一步临床试验,以确定单次剂量能提供多久的保护力。   总编辑圈点   PrEP,即暴露前预防,适用于没有感染HIV但是有较高感染风险的人。它并非疫苗,在人体内产生不了抗体,所以主流的服药方式是定期服用。科研人员此次在恒河猴身上探索了一种感染抑制剂单剂量使用的长期预防效果。他们发现,当剂量合适时,即使只接受一剂GS-CA1,防护效果也能持续17周以上,且感染风险能降低97%。自上世纪90年代开始全球流行,艾滋病就成为全世界需要共同面对的重大挑战之一。“终结艾滋”,也是科研人员矢志不渝追求的目标。