《SANLiC 和 Taylor & Francis 宣布面向南非、博茨瓦纳和纳米比亚研究人员的新开放获取计划》

  • 编译者: 刘晶晶
  • 发布时间:2024-05-31
  • 南非国家图书馆与信息联合会(SANLiC)与Taylor & Francis达成了一项为期三年的协议,将支持南非、博茨瓦纳和纳米比亚的研究人员在 2,100 多种期刊上发表开放获取文章。

    这一合作关系的核心是致力于倡导学术交流的多样性和公平性,尤其是扩大来自全球南部的声音和贡献。这一合作关系使南非、博茨瓦纳和纳米比亚的附属研究人员能够访问范围广泛的期刊,并使他们有能力以开放获取的形式发表他们的工作,从而在全球范围内扩大影响力和知名度"。

    该变革性协议是 Taylor & Francis 在撒哈拉以南非洲地区的首份协议,它使参与机构的通讯作者能够在所有 Taylor & Francis 和混合期刊上选择开放源码,包括 UNISA Press 和 NISC 联合出版的期刊。此外,选择在完全开放获取期刊上发表论文的研究人员可以在其所在机构的支持下,以较低的成本发表论文。南非超过 80% 传统上在付费墙后发表的研究成果现在都有可能完全以开放获取的方式发表,而无需支付额外费用。这使大学免受国家补贴减少的严酷现实的影响,因为国家补贴是大学日常运作(包括图书馆资源)的命脉。

    该协议旨在为所有符合条件的文章支付OA出版费用,帮助每位研究人员通过选择OA最大限度地发挥其工作的影响力。该协议还有望为人文和社会科学研究人员提供特别帮助,解决其OA 出版资金有限的问题。

    研究人员还将受益于扩展的期刊访问权和新的出版培训计划。该协议使参与机构的教师和学生能够阅读人文社科和科技领域的 1,900 多种期刊。同时Taylor & Francis团队还将为该地区的研究人员提供由编辑主导的培训和资源计划,以帮助他们更好地了解出版和开放研究的最佳实践。

相关报告
  • 《Taylor & Francis报告:加速英国的开放获取》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:王传清
    • 发布时间:2023-11-27
    •   Taylor & Francis以历史期刊的高增长为例,报告了人文和社会科学领域开放获取的强劲增长。   对开放获取进展的不同评估   “S计划”项目(Plan S program)发布了一份报告,其首要结果是:“显然令人失望的是,‘转型期刊’计划中超过三分之二(68%)的期刊(来自16家转型协议出版商)未能在2022年实现其开放获取增长目标”。   因此该报告称,预计2023年年底将有1,589 种期刊失去“转型期刊”计划的资格。   然而,同样在本周,泰勒-弗朗西斯(Taylor & Francis)公司发布了一份更为乐观的报告,尽管该报告关注的是其自身运营范围内,研究的是不同样本和背景框架。Taylor & Francis公司的报告指出,英国“人文和社会科学开放获取的速度明显加快”。   该公司的重点是JISC和Taylor & Francis于2021年签署的转型协议,该报告为转型协议的发展注入了强心剂,研究结果表明,这一转变的关键驱动因素之一是出版商和机构之间的转型协议。这些协议旨在帮助机构过渡到开放获取的未来,使更多的研究人员能够以开放获取的方式发表论文,并提高他们的研究影响力。 图片来源:Taylor & Francis,“加速英国开放获取”报告   该公司表示,在与非营利机构JISC合作开展的业务中,已确定“在过去两年中,英国参与机构的人文和社会科学作者在Taylor & Francis期刊上以开放获取方式发表了7,900篇文章,是2019-2020年的6倍多”。   就地域分布而言,Taylor & Francis表示“下载量来自全球大多数国家”。在 2020年至2022年期间: ●中美洲增长了365% ●亚洲增长了220% ●北美增长了197% ●非洲增长了186% ●加勒比地区增长了146%   Taylor & Francis的报告指出了一个有趣的细节,即联合国的可持续发展目标(SDGs)和相关开放获取工作的契合。   在2021年和2022年,共有“1,161篇文章(16%)通过转型协议以开放获取方式发表,这些文章至少与一项可持续发展目标相一致”。   此外,“2021 年和2022年有104篇文章与多个可持续发展目标相吻合,特别是体面的工作和经济增长(目标8)、负担得起的清洁能源(目标7)、气候行动(目标13),以及和平、正义和强有力的机构(目标16)”。   图片来源:Taylor & Francis 报告 图片来源:Taylor & Francis 报告   关注人文和社会科学   该公司指出了在资助人文和社会科学领域的开放获取工作时通常会发现的一个众所周知的问题,即这些领域的研究人员“获得的开放获取资助少于他们在科学、技术、工程和数学(STEM)领域的同行”。   Taylor & Francis报告以历史学研究为例,“在泰勒-弗朗西斯(Taylor & Francis)期刊上发表的 250 篇开放获取文章中,历史学是获得协议支持数量最多的学科领域。由英国机构的作者参与的开放获取历史文章比例从2020年的10%上升到2022年的74%”。   Taylor & Francis报告称:“一些专业领域的开放获取加速率特别高。在2020年的师范教育领域,后加入协议的机构的作者没有发表过开放获取文章。但两年后,获得支持的作者中发表开放获取文章的比例上升到81%”。   报告还指出,在中东研究、性多样性研究和体育教育方面,研究结果也观察到了类似的开放获取增长水平。   Taylor & Francis的人文与社会科学出版总监杰西卡·维维安(Jessica Vivian)在强调这一点时说:“我们看到,在传统上没有任何资助的学科领域,如文学、历史和政治,通过开放获取方式发表的文章获得了更大的影响力”。   关于报告中“吹捧”的趋势对读者群可能意味着什么而言,JISC和Taylor & Francis 对出版的开放获取文章的表现评估包括以下几点: ●2020年至2022 年间,开放获取文章的数量增长了432%; ●据报道,在流量方面,达到了1,620万次文章下载,包括在美国的350万次下载; ●据报道,在这一伙伴关系中以开放获取方式发表的文章平均获得了2.18次学术引用,而同一机构的研究人员发表的非开放获取文章获得了1.33次引用; ●该公司称,有499篇协议文章被政府、政府间组织和智囊团的政策文件所引用; ●在70个国家的1,140个媒体中,共有4,170篇关于受支持文章的新闻报道。 图片来源:Taylor & Francis 报告。该图表显示了 2019 年至 2022 年 JISC 转型协议支持机构的 英国作者在 Taylor & Francis 人文和社会科学期刊上发表的开放获取文章数量情况。 Taylor & Francis的报告查看网址: https://insights.taylorandfrancis.com/research-impact/accelerating-open-access-uk/# Plan S报告查看网址: https://www.coalition-s.org/blog/transformative-journals-analysis-from-the-2022-reports/ .............................................................................................................................................................................................. 原文作者:Porter Anderson Porter Anderson是趋势研究与咨询公司(Trends Research & Advisory)的非常驻研究员,曾被评为伦敦书展国际卓越奖(London Book Fair's International Excellence Awards)的年度国际贸易新闻记者。他是《出版视角》的主编。他曾任伦敦《书商》杂志《未来之书》副主编。Anderson曾在 CNN.com、CNN International 和 CNN USA 担任十多年的高级制片人和主播。作为一名艺术评论家(国家评论家协会研究员),他曾供职于《乡村之声》《达拉斯时代先驱报》和《坦帕论坛报》(现《坦帕湾时报》)。他与合伙人共同创办了面向作家的时事通讯《The Hot Sheet》,该通讯现由Jane Friedman拥有和经营。 原文标题:Taylor & Francis Reports ‘Accelerating Open Access in the UK 原文链接:https://publishingperspectives.com/2023/06/taylor-francis-reports-accelerating-open-access-in-the-uk/
  • 《“S 计划”五周年:迈向全面和立即开放获取的历程》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:图情那些事儿公众号 OA2020公众号
    • 发布时间:2023-11-27
    •   2023年9月4日是“S 计划” 的5周年纪念日,cOAlition S执行董事Johan Rooryck博士全面回顾了该计划的发展历程,强调了它在推动开放获取方面的作用,并畅谈了学术交流的未来。   从诞生到全球影响   2018年9月,在欧盟委员会的支持下,一批国家研究资助组织联合发起了一项倡议,旨在使所有人都能公开获取研究出版物,即S计划。同时成立cOAlition S联盟,并通过了S计划10项原则,旨在促进加速向全面和立即开放获取过渡。对于大多数联盟成员来说,支持S计划实施的政策和工具已于2021年生效。   尽管这些政策的全面影响仍需要几年时间才能显现出来,但现在是反思迄今取得的成就的好时机。cOAlition S成立一年后,Johan Rooryck博士加入并担任执行董事,参与了cOAlition S社区(专家、领导者、大使、支持者和办公室)所经历的历程,以及共同取得的显着进展。   在五年内,cOAlition S已经从十几家资助机构发展到一个由28个资助机构组成的网络。覆盖范围超出欧洲,包括来自美国、澳大利亚和南非的机构。这种扩张引发了连锁反应,即使是非cOAlition S资助者也制定了与S计划基本一致的政策,如美国 2022年7月的OSTP备忘录、加拿大、印度、德国等机构。欧洲及其他地区的政府也对研究成果的开放获取有了更多表态,如欧盟理事会关于高质量、透明、公开、可信和公平的学术出版的结论和2022年5月的七国集团科技部长宣言。S计划和cOAlition S无疑促成全球研究资助机构达成共识,即研究成果的开放获取是需要国际协调的优先事项。   在这五年中,出版商也改变了策略。他们似乎越来越认识到,问题不再是他们是否应该转向开放获取,而是他们应该如何转向开放获取。一些出版商已经改变了其政策以符合S计划原则,或正在探索新的模式,如为开放而订阅(S2O),钻石开放获取和其他非APC模式等。   驾驭开放获取格局:路线和工具   S 计划制定了多种开放获取途径以符合其要求。无论是在完全开放获取期刊上发表文章,还是根据“转换安排”(Transformative Arrangement)发表论文,或者通过机构知识库提供录用稿件都是合规的。   为了帮助作者选择得到资助方开放获取政策支持的出版方案,cOAlition S 开发了期刊检查工具 (JCT),目前每月为3,000余名用户提供服务。为支持“知识库路线(绿色OA)”,cOAlition S制定了“权利保留”战略,这一战略得到了许多大学和机构的积极采用。   为了响应图书馆界要求其采购的出版服务价格透明化的呼吁,cOAlition S设计并开发了期刊比较服务 (JCS),帮助用户确定出版服务价格是否公平合理。   在开放获取中实现更多公平   随着开放获取格局的演变,cOAlition S也随之发展。根据进展报告和转换期刊极低的OA转化率,cOAlition S 决定终止对转换安排的资金资助,将转向更具创新性和社区驱动的开放获取出版计划。   cOAlition S还与各种国际组织合作,通过一系列研讨会、一项探索购买力平价是否可以改善APC不平等的项目研究、以及一个探索新的非基于APC的商业模式的工作组,致力于提高开放获取的公平性。   此外,cOAlition S认识到对替代性非营利性出版模式的需求不断增长,并积极参与欧洲和全球对钻石OA所开展的工作:欧洲委员会资助的DIAMAS和CRAFT-OA项目,钻石开放获取行动计划和全球钻石开放获取峰会等。   最后,cOAlition S加入促进研究评估联盟(CoARA),为改善研究评估做出贡献,特别是鼓励开展研究评估的研究者,远离期刊指标,更好地重视作者的开放获取出版。   合作之旅   现在也是感谢所有参与cOAlition S社区的人的好时机。首先是在专家组中代表各自资助机构的专家们。他们设法建立了一个在线合作专家社区,共同创建了我们联合政策的支柱,并定期就政策的实施和挑战相互磋商。毫无疑问,该小组是 COAlition S 最强大的秘密武器。应该感谢领导小组对S 计划的原则和实施所表现出的信心。我还要感谢S 计划执行指导小组,他们每两周召开一次会议,就政策问题提出建议并作出决定。最后,我还要感谢欧洲科学基金会——科学连接,管理S 计划办公室的人力资源和财务工作。   展望未来:迈向负责任出版之路   S计划的任务还未完成。展望未来,我们相信还有进一步加速开放获取并使其更加公平的空间。为此,我们正在制定一项“迈向负责任的出版”提案,旨在为21世纪的开放科学建立一个基于社区的传播系统。该提案将在两个月内发布,随后将与研究界进行大规模磋商。此外,我们还将委托对S 计划为开放获取出版领域做出的贡献进行独立审查。 原文标题:Five years of Plan S: a journey towards full and immediate Open Access 原文链接:1.https://www.coalition-s.org/blog/five-years-of-plan-s-a-journey-towards-full-and-immediate-open-access/[2023-09-04] 本文转载自公众号1.OA2020,公众号链接:https://mp.weixin.qq.com/s/K5LkNKvFIULcp4Hd7-yMFA 2.图情那些事儿,公众号链接:https://mp.weixin.qq.com/s/BvqyJtaQijvPYloUT4dcbA