《英国公司呼吁政府支持核能在COVID恢复:核政策》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2020-10-15
  • 两家公司表示,后covid时期的复苏是历史上一个独特的时刻,英国政府应该利用这一特殊时刻,制定关键的有利措施——包括支持性的、连贯的长期能源政策——以重新聚焦经济,到2050年实现净零排放。核能和可再生能源在脱碳努力中发挥着关键作用,先进的小型模块化反应堆提供了创新的未来机会,政府应该继续支持核能,这是一种可靠的低碳能源。

    必须使用新的核电成本上作出重大贡献满足低碳电力需求增加,公司说,政府应该考虑建议今年早些时候由核创新研究和咨询委员会(Nirab)为核能源计划提供至少一半的公司低碳电力不是由可再生能源提供。

    “大流行后复苏和经济的一个重要组成部分将是使我们的系统具有更强的抗灾能力,以及在关键材料、资源和部门实现更大程度的自给自足,”提交的材料说。“对英国来说,核燃料是一个具有重要战略意义的行业,可以成为一个重要的出口机会。”此外,支持先进燃料的使用和开发将使现有的反应堆能够延长其换料周期,从而提高效率并提高经济效益,他说。

    英国经济的贡献核燃料部门“相当大”的就业和支出的供应链,它说,并呼吁英国实现“实实在在的和有意义的”支持保护英国的功能,如对“英国英国(新版本)反应堆燃料”的承诺。报告称:“英国政府应该支持基础设施的发展,这将促进英国先进燃料的发展,因为在我们朝着2050年实现零净排放的目标迈进的过程中,先进燃料在支持核能方面将发挥重要作用。”

    u电池微型模块化反应堆是由Urenco、Jacobs和Kinectrics合作开发的,得到了卡文迪什(Cavendish)的支持,卡文迪什是英国国家核实验室和核先进制造研究中心。今年早些时候,它进入了英国政府先进模块化反应堆(AMR)竞赛的第二阶段,高温气冷反应堆的设计和开发工作将于今年开始。两家公司表示,AMR竞争第三阶段的宣布,将是英国政府支持先进反应堆设计的最佳方式。

    两家公司表示:“先进和较小的反应堆提供了一个巨大的机会,有助于未来经济的大部分领域实现脱碳。”“由于它们的模块化设计,它们可以为英国的核供应链带来好处,并为英国创造出口机会,这将在长期内为经济增长提供机会。”

    U-Battery还认为,它的技术完全可以在英国本土生产。“此外,像u型电池这样的小型设计将在英国重工业的脱碳过程中发挥重要作用,这将有助于实现净零目标,并有利于这些工业所在的英国地区的经济。”

    BEIS正在研究英国政府在冠状病毒大流行影响下的经济复苏方案,包括投资、工业战略、就业、技能、出口和可持续增长。“超级调查”于6月启动,将包括一系列分调查。

相关报告
  • 《呼吁政府重振美国核工业》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2017-08-17
    • 2017年8月15日 卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)核政策项目高级研究员马克·希布斯(Mark Hibbs)的一篇文章称,美国政府应该与该国核工业进行“结构性对话”,以恢复和发展核电行业。 “5个月前宣布的西屋即将破产,可能对美国的出口以及美国和其他地区的核设施的经济可行性、安全性和安全性产生深远的战略影响,”Hibbs说。 然而,他指出,中国和俄罗斯的核工业“似乎对西方企业所困扰的问题免疫,并准备利用这些问题”。这两个国家都有雄心勃勃的计划,要在世界各地输出其核电技术。 他说:“核电站出口商及其政府在美国和其他西方国家的政府应该对中国和俄罗斯雄心勃勃的进军未来核电市场的雄心壮志,有四个基本原因。” 首先,他指出,计划在海外建设核反应堆的中国和俄罗斯企业都是国有企业,这使它们处于竞争优势。“美国核工业是一个战略性行业,但西屋电气和通用电气是私营企业,而不是国有企业,”他表示。然而,他建议联邦政府对西屋的救助“既不可能也不可取”。他建议,“华盛顿的两极分化的政治文化将会阻止其他建设性的部分解决方案,比如征收碳税,这将使核能比其他能源更具竞争力。” Hibbs表示,中国和俄罗斯也有“战略贸易渗透”。北京和莫斯科都与潜在的客户国家签署了谅解备忘录和其他双边协议。这些将为他们提供“在未来几十年里,在技术、能源和外交政策方面的战略决策”。 中国和俄罗斯政府也致力于核能技术,文章还在继续。“进口核电站的国家承诺在100年的项目生命周期中管理这项技术。”他们将不太倾向于从那些没有信心的合作伙伴那里购买转向关键的商品,因为他们将使用核能超过一、二十年。“在过去的20年里,中国和俄罗斯在国内建造了几十个反应堆,西方的主要供应商几乎停止了建造新的反应堆。”Hibbs表示:“西方企业长期丧失的国内专业知识和政治支持,将对整个供应链产生负面影响,在未来几年,这些国家的经济和设施安全都受到威胁。” 他还警告说,“面对未来向新来者和拥有核技术的国家转变,美国可能会失去其在国际核治理方面的领导地位”。 Hibbs表示,西方核电公司希望它们的中国和俄罗斯竞争对手“公平竞争”。然而,他们不希望“牺牲与中国和俄罗斯工业合作带来的真正利益,以市场准入和机会来利用非西方公司真正的较低的因素成本”。 他说,特朗普政府应该与美国核工业讨论,政府应该采取什么措施“加强美国的核出口,并鼓励一个水平的国际竞争领域,以出口核设备、材料和技术,特别是向风险承受目的地”。 “这可能导致白宫更好地利用美国进出口银行,并建立官僚体系,以支持联邦政府在核贸易方面采取更协调和战略性的观点。” 评论这篇题为《美国核工业有前途》的文章吗?总部位于华盛顿特区的核能研究所(Nuclear Energy Institute)的供应商项目主管泰德•琼斯(Ted Jones)表示:“美国核工业不仅在与外国公司竞争,而且还在与本国政府竞争——这些国家政府寻求核能供应商的独特战略利益。”对于我们的国家来说,在美国的核出口和数以万计的美国就业岗位上,美国面临的风险要远远超过数十亿美元。
  • 《国际能源署的报告强调了核能背后需要“新动力”:核政策》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2020-10-15
    • 在这份名为《2020年世界能源展望》(WEO 2020)的报告发表之前,国际能源署执行干事法提赫·比罗尔上周发表评论说,气候挑战的规模意味着世界无法承受将核能排除在外的后果。与拉斐尔•马里亚诺·Grossi联合专栏,国际原子能机构的总干事,Birol写道,低碳发电需要三到2040年将世界有望达到能源和气候的目标,说“很难看到这是如何做到的没有一个相当大的贡献从核能”。 《2020年世界经济展望》将重点放在未来10年,并探讨了摆脱2019冠状病毒病危机的四种不同途径:既定政策设想(步骤)、延迟复苏设想(滞后复苏设想)、可持续发展设想(SDS)和2050年净零排放设想(NZE2050)。 国际能源机构表示,在可持续发展领域,以及太阳能、风能和能效技术的快速发展,未来10年将见证“氢和碳捕获、利用和存储的大规模增长,以及核能的新动能”。在这种情况下,“作为清洁能源政策和投资激增的一部分,到2030年将新建140千兆瓦的核能发电能力,这将使能源系统走上正轨,全面实现可持续能源目标,包括《巴黎协定》、能源获取和空气质量目标”。到2040年,核电装机容量将增至599千瓦时,全球核电产量将达到4320千瓦时,较2019年增长55%。在NZE2050年,到2030年将新建180兆瓦的核能发电能力。 源的灵活性 核电在大流行期间受到电力需求下降的影响,国际能源署估计,2020年整体发电量将比2019年下降4.5%。不过,从运营角度来看,核反应堆在关闭期间表现良好,为许多市场提供了一个重要的灵活性来源。 除了需求下降,永久性工厂关闭也是产出下降的部分原因。在发达经济体,2019年下半年和2020年上半年有12座反应堆关闭,其中一座开始建设。报告指出,运营收入的减少也削弱了投资扩建现有核设施的理由。 中国是为数不多的几个地区有望看到同比增加一代从2020年核能,它说,主要是由于全年运行始于2019年6月,两个大型反应堆以及输出另一个核反应堆,2020年8月开始运营。 核电占全球电力供应的10%左右,是仅次于水电的第二大低排放源。2019年的全球核电产量是有记录以来第二高的,高于2010年日本福岛第一核电站事故之前的水平。报告称,COVID-19大流行造成的电力需求下降,可能导致今年核能发电量减少125特瓦时,到2024年需求将恢复到危机前的水平。 报告说,从2019年到2030年,全球核电产量增长了约10%,但其占电力生产的份额略有下降,两种不同的地区趋势变得明显。从2019年到2030年,新兴市场和发展中经济体的核电产量增长超过60%,但发达经济体的核电产量将下降10%。 到2023年,随着电力需求的恢复,核能发电量将恢复到危机前的水平。从2020年到2030年,全球核电产量将逐步增长约15%,但由于出现了两种截然不同的区域发展模式,其占总发电量的份额略有下降。在SDS地区,到2030年,全球核电发电量将进一步上升至30%。在新兴市场和发展中经济体,核电产量从2019年到2030年增长了三分之二,占总发电量的比例略有提高,达到6%。 中国引领产能增长 在新兴市场和发展中经济体,2020年初在建核电装机容量总计42千瓦时(全球62千瓦时),2030年核电装机容量从110千瓦时增加到180千瓦时左右。报告称,中国有望在2030年左右超越美国和欧盟,成为核能的领头羊。 中国是少数几个将核能和可再生能源纳入《巴黎协定》国家自主贡献的低排放战略的国家之一。俄罗斯、印度和中东正在进行的重大项目可能会促进核能的扩张。 在接下来的十年里,发达经济体中有超过70千兆瓦的核电将逐步永久关闭,而延长使用年限将延长大约120千兆瓦的使用寿命,否则这些核电将在2030年之前关闭。2020年初,芬兰、法国、日本、韩国、斯洛伐克、土耳其、英国和美国在建的新核电装机容量约为20兆瓦。除此之外,发达经济体未来10年预计的新增装机容量有限。 到2030年,欧盟的核电总容量将下降20%,降幅最大的是德国、比利时、西班牙和法国。到2030年,美国的核电容量下降了10%。在日本,装机容量从2019年的33千兆威下降到2030年的约30千兆威,不过逐步重新启动核电机组提高了核电产量。 报告指出,即使是在支持核电的国家,由于极具挑战性的市场环境和与新资本投资相关的风险,核电也有可能比采取措施更快地“消失”。报告还说,尽管有证据表明,延长使用寿命支持清洁能源的转型,而且在几个市场上,延长使用寿命是最具成本效益的低排放电力来源,但仍存在这种情况。 呼吁投资 作为报告的回应,世界核协会总干事Agneta上升表示:“我们欢迎国际能源机构的识别潜在的核能源中扮演重要的角色过渡到清洁能源系统和我们强烈支持国际能源署呼吁投资清洁能源,包括核能,从目前到2030年能源投资总额的三分之一到三分之二。” 她补充说:“我们支持国际能源署的观点,即要实现其可持续发展设想中所确定的清洁能源转型,就需要采取近期行动来支持核能,包括支持延长核能使用寿命和扩大新的建设项目。” 然而,还需要采取进一步的行动,Rising呼吁世界各国政府促进对新核电建设的投资,以解决空气污染和气候变化等系统性问题。 她说:“许多模型表明,有序的能源转型将需要更多的核能。”她指出,在IPCC的1.5摄氏度特别报告中,例如,到2050年,核能将增长6倍,核能占电力结构的25%。 她补充说:“对核能的投资加强了能源安全,创造了长期就业机会,并可以促进热和氢的生产,从而使其他经济部门的碳脱碳。”