《系统评价与meta分析:抗α肿瘤坏死因子(英夫利昔单抗)生物仿制药 CT-P13,在炎症性肠病治疗中的有效性与安全性评估》

  • 来源专题:重大新药创制—研发动态
  • 编译者: 杜慧
  • 发布时间:2017-03-09
  • 背景:

    抗α肿瘤坏死因子(TNF)生物仿制药现已可用于炎症性肠病(IBD)的临床治疗。

    目的:

    本研究主要采用系统评价和meta分析的方法来评估抗TNF-α生物仿制药治疗IBD患者的有效性与安全性。

    方法:

    检索电子数据库,以抗TNF-α生物仿制药治疗或使用抗TNF-α生物仿制药替代治疗IBD患者总临床有效率或总缓解率、持续临床有效率或缓解率以及不良事件作为监测结果。

    结果:

    在11个观测性研究中使用英夫利昔生物仿制药(CT-P13)的829例患者中,节段性回肠炎(CD)患者和溃疡性结肠炎(UC)患者用药8-14周的临床总有效率分别是0.79[ 95%的可信区间(CI)为0.67–0.85 ]和0.74 (95% CI为0.65–0.82);用药24–30周的总有效率分别是0.77 (95% CI 0.63–0.86)和0.77 (95% CI为 0.67–0.85)。不良事件较为罕见(CD,0.08, 95% CI为0.02–0.26;UC,0.08,95% CI为0.03–0.17)。用CT-P13替代英夫利昔单抗用药30–32周后,治疗CD和UC的持续有效率分别为0.85 (95% CI为0.71–0.93)和0.96 (95% CI为0.58–1.00);用药48–63周后,总有效率分别为0.75 (95% CI为0.44–0.92) and 0.83 (95% CI为0.19–0.99)。不良事件较为罕见(CD, 0.10, 95% CI为0.02–0.31;UC,0.22,95% CI为0.04–0.63)。

    结论:

    CT-P13有着显著的临床疗效和安全性,这为其治疗炎症性肠病提供支持依据。

  • 原文来源:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apt.13990/abstract
相关报告
  • 《英夫利昔单抗生物仿制药Inflectra获批》

    • 来源专题:重大新药创制—研发动态
    • 编译者:杜慧
    • 发布时间:2016-04-19
    • 2016年4月5 日,美国 FDA 批准 Inflectra(英夫利昔单抗 -dyyb)用于多种适应症。Inflectra 以静脉注射给药,是 FDA 批准的第二个生物仿制药。Inflectra 是杨森生物科技公司 Remicade(英夫利昔单抗)的生物仿制药,英夫利昔单抗于 1998 年获得批准。Inflectra 获批准用于治疗以下适应症: 对常规治疗已没有充分响应的中重度克罗恩病成年患者及儿童患者(6岁及以上年龄); 对常规治疗已没有充分响应的中重度活动期溃疡性结肠炎成年患者; 与甲氨蝶呤联合用于中重度活动期类风湿关节炎患者; 活动性强直性脊柱炎患者; 活动性银屑病关节炎患者; 慢性严重斑块状银屑病成人患者。 生物制剂通常来自于活体器官。它们有多种来源,包括人类、动物、微生物或酵母。生物仿制药的获批是基于一种高度相似的已获批的生物制剂(称为参比产品)。此外,还必须证明生物仿制药还在安全性与有效性上与参比产品没有临床显著差异。 生物仿制药当且仅当与参比产品有相同的作用机制、给药途径、剂型及强度,且只用于参比产品已获批的适应症及症状时,才能获FDA 批准。此外生物仿制药生产的设施也必须要达到FDA 的标准。 FDA 对 Inflectra 的批准基于一系列的研究数据,包括结构与功能性特征、动物试验、人体药动学与药效学研究、临床免疫原性研究及其它证明Inflectra 是Remicade生物仿制药的临床安全性及有效性研究数据。 Inflectra 常见的副作用有呼吸感染,如鼻窦感染和喉咙痛,头疼、咳嗽及胃部疼痛。静脉注射两小时后会发生输液反应,症状可能有发烧、寒颤、胸痛、低血压或高血压、呼吸短促、皮疹及发痒。 Inflectra 有一项黑框警告,提醒医疗保健专业人员及患者,这款药物可增加严重感染风险,包括肺结核、细菌性败血症、侵入性真菌感染(如组织胞浆菌病)及其它,这将导致患者住院或死亡。该黑框警告还指出,在以瘤坏死因子抑制剂(包括英夫利昔单抗产品,如 Inflectra)治疗的儿童及青少年中,已有淋巴瘤及其它恶性肿瘤(一些是致命的)报道。其它严重副作用包括肝损伤、血液问题、狼疮样综合征、银屑病及极少数情况下的神经系统紊乱。
  • 《治疗炎症性肠病的新兴药物》

    • 来源专题:新药创制
    • 编译者:杜慧
    • 发布时间:2022-11-19
    • 几十年来,抗肿瘤坏死因子(TNF)-α一直是克罗恩病(CD)和溃疡性结肠炎(UC)的主要治疗方法。随着对高效治疗需求的增长,已引入多种治疗靶点,包括抗整合素、抗白细胞介素(IL) 12/23、选择性抗IL23、Janus激酶(JAK)抑制剂、鞘氨醇-1-磷酸(S1P)受体调节剂和mRNA-124剪接剂。 本文回顾了可用的IBD疗法和正在开发的疗法的当前状态,并就临床实践中的定位提出了建议。 IBD疗法的选择和测序仍然是一个临床挑战。在考虑治疗方案时,应考虑疾病表型、症状严重程度、患者合并症和既往药物暴露。抗TNF仍然是一个经过时间考验的选择,在UC和CD中均有效。较新生物制剂起效较慢的观点可能被高估了,医疗服务提供者应重新考虑同时使用皮质类固醇的需求。JAK抑制剂可迅速改善中重度UC患者的症状。出于安全性考虑,建议将其作为UC的二线治疗。IBD治疗的目标应该是个性化的,起效迅速,诱导持久的临床和内镜缓解,并且具有优异的安全性。