《欧洲法院规定新的基因工程有机体是转基因生物》

  • 来源专题:食物与营养
  • 编译者: 殷小溪
  • 发布时间:2018-08-21
  • 今天,欧洲法院作为欧洲联盟最高法院(European Court of Justice,简称ECJ)作出决定明确指出基因工程的新方法,如基因编辑技术(Talens和CRISPR)的对象是转基因生物,必须符合欧盟对转基因生物的要求。

    事实上,欧洲法院的决定和新闻稿更进一步说明所有形式的基因工程或“诱变”都是转基因生物:“在转基因生物的定义中,通过诱变获得的生物是转基因生物,就其技术和方法而言‘诱变’以一种非自然发生的方式改变生物体的遗传物质。”

    法院指出,转基因生物指令确实是不包括早期形式的诱变的(那些随机的、在生活中也在进行的诱变,如化学和辐射诱变),它不适用于通过某些诱变技术获得生物, 即那些通常有多种用途并具有较长安全记录的产品。

相关报告
  • 《欧盟最高法院:转基因生物规则涵盖植物基因编辑技术》

    • 来源专题:转基因生物新品种培育
    • 编译者:zhangyi8606
    • 发布时间:2018-11-08
    • 欧洲法院(ECJ)裁定所谓的新植物育种技术(NPBTS)。它说通过诱变获得的作物是转基因作物,因为诱变技术和方法以一种不会自然发生的方式改变植物的遗传物质。 生物技术产业曾争辩说,许多诱变或基因编辑,实际上与自然发生的诱变或由辐射诱发的诱变没有什么不同,那是自1950年代以来的标准植物育种方法,但法院不同意。 “通过诱变获得的生物是转基因生物,原则上要遵守转基因指令规定的义务,”欧盟法院(ECJ)在一份声明中说。 “法院首先认为,通过诱变获得的生物体是转基因指令意义下的转基因生物,因为诱变技术和方法以一种不会自然发生的方式改变生物体的遗传物质,”它补充说。 ECJ的裁决与法院首席辩护律师的意见相悖,后者在一月份主张新技术应该被允许。 基因编辑有可能使作物更坚硬、更有营养,并为制药公司提供抗击人类疾病的新方法。 代表拜耳、巴斯夫和默克KGaA等公司的德国化学工业协会VCI表示,法院的裁决“看起来很落后,不利于进步”。 欧洲生物技术协会EuropaBio表示,该裁决未能提供监管明确性。 欧洲生物技术协会秘书长John Brennan说:“公众信心和基于科学的决策对于确保基因编辑能够提供所需的解决方案都很重要。” 环保人士、反转基因团体和担心所有转基因产品可能对环境和健康影响的农民表示,允许基因编辑将通过后门开启“转基因2.0”新时代。 “我们欢迎这一具有里程碑意义的裁决,它打败了生物技术产业最近试图把不想要的转基因产品推到我们的田地和盘子上的企图,”地球之友环保组织活动家Mute Schimpf在一份声明中说。 长期以来,欧盟一直限制全世界广泛采用的转基因生物的使用,但对于作物的现代基因编辑是否应属于相同的规则存在法律上的不确定性。 虽然较老的转基因技术通常向作物或动物添加新的DNA,但是基因编辑可以通过改变几段DNA代码来迅速引起突变,例如使用CRISPR/Cas9工具,一种可用于编辑DNA的分子剪刀技术。 本月早些时候,研究CRISPR/Cas9效应的科学家说,它可能导致意想不到的遗传损伤,这可能导致一些细胞的危险变化。 一群法国农业协会将此案提交ECJ,称根据法国法律,通过诱变获得的植物品种不应该免于转基因规则的约束。 法院补充说,对常规使用和长期安全记录的技术可以作为例外。
  • 《欧洲食品安全署(EFSA)发布关于转基因大豆新的测序信息的风险评估》

    • 来源专题:转基因生物新品种培育
    • 编译者:Zhao
    • 发布时间:2017-09-02
    • 日前,欧洲食品安全署(EFSA)发布了关于转基因大豆305423和40-3-2两种品系新的测序研究结果。 转基因生物研究小组目前就转基因大豆305423单一品系及双品系305423×40-3-2杂交组成部分来进行检测评估。这些品系的大豆经科学检测,其安全性与普通种类或其他类似植株一样,不会对人类和其他动物个体健康和生存环境造成威胁。2017年2月,欧盟委员会(EC)要求欧洲食品安全署(EFSA)对转基因大豆305423品系进行核酸序列测定,更新相关的生物信息学数据,以验证转基因生物研究小组之前对其作出的评估结果是否仍然有效。 研究表明,单品系305423转基因大豆与双品系杂交系305423×40-3-2之前的评估测定结果仍旧有效。而且,新的测序数据及其相应生物学分析研究,包括RNA脱靶搜索干扰,并没有引起安全问题。由此,欧洲食品安全署(EFSA)得出结论:之前做的关于品系305423转基因大豆与双品系杂交系305423×40-3-2的评估报告截至目前仍然有效。 同样地,转基因生物研究小组针对转基因大豆40-3-2单一品系及双品系305423×40-3-2杂交组成部分来进行检测评估。并且这些大豆品系的检测评估结果与305423品系相同,其安全性与普通种类或其他类似植株一样,不会对人类和其他动物个体健康和生存环境造成威胁。2017年4月,欧洲食品安全署(EFSA)对转基因大豆40-3-2品系进行新的核酸序列测定,更新了相关的生物信息学数据,验证了转基因生物研究小组之前对其作出的评估结果是否仍然有效。研究表明,单品系40-3-2转基因大豆与双品系杂交系305423×40-3-2之前的评估测定结果仍旧有效。而且,对新的测序数据的生物学分析也并没有显示出安全性问题有任何提升。因此,欧洲食品安全署(EFSA)得出结论:基于目前掌握的数据,转基因大豆40-3-2单一品系及双品系305423×40-3-2的原始风险评估仍旧有效。 需要了解更多信息,请查阅相关欧洲食品安全署期刊,以了解转基因大豆305423和40-3-2两个品类的更多资料。