《印度“2020农药禁令”与27种农药品种的未来》

  • 来源专题:农业立体污染防治
  • 编译者: 季雪婧
  • 发布时间:2020-11-25
  • 今年5月,印度农业部颁布了一项命令草案,禁止在印度使用和销售27种农药。该命令草案对印度农化品行业影响巨大。被禁的27种产品占印度市场农药总销售额的近40%,部分农药品种还是印度出口量最大的农化品。

    27种农药品种是如何被选中的

    首先,这份27种农药品种的清单源自何处?政府是如何选中这27种农药品种以及禁用它们的原因是什么?2013年7月8日,农业部成立了一个由Anupam Verma博士领导的专家委员会,审查在印度登记的新烟碱类农药的使用情况。委员会随后还审查了66种农药品种,这些农药品种当时已在一个或多个国家被禁止/限制/撤销使用,但仍在印度销售和使用。该委员会的主要工作是分析这66种农药品种的毒性参数,包括对蜜蜂、水生生物的毒性、致癌性、世卫组织的危害分类、基于国际公约的持久性有机污染物(POP)。

    经过审议和审查已有的科学数据,委员会建议66种农药品种中的18种可继续使用,6种在2020年前逐步淘汰,13种在国内全面禁用,27种在建议的研究完成后于2018年再次予以审查。这27种农药品种的清单如下:

    政府于2020年5月颁布的禁止使用这27种农药品种的通知草案正是基于2015年提交的这份报告做出的。该报告建议2018年再次对这27种农药品种进行审查。

    通知颁布后,许多外国公司(尤其是中国公司)的登记经理开始担忧这些农药品种的命运。他们中的一些人此前已计划开始登记此份清单中列出的一个或多个农药品种。有些甚至已开始了登记过程,所有人都在担心已经投入的资金是否会有去无回,为印度市场选择和最终确定的登记品种所付出的数月努力是否会白白浪费。这里需提请注意的一点是,我们大多数人都没有注意到,2020年5月颁布的通知只是一项命令草案,只有在得到包括印度农药制造商在内的所有利益相关方的反馈和经磋商后,方能实施。

    该命令草案明确提到有45天的时间对该命令进行审议,“在上述45天期限届满之前,任何人就该命令草案提出的任何异议或建议将由中央政府审议。”

    2020年6月2日,化学品和化肥部在收到HIL (India) Ltd、印度农药工业协会(PMFAI)、印度工商联合会(FICCI)以及印度化学品出口公会(Chemexcil)的呈请后,向农业部发函解释了这些农药品种的使用情况,并反对拟议的禁令。函中很明确地指出,鉴于已提交了《农药法》要求的所有数据,以及中央杀虫剂理事会要求的额外数据,因此不能以可用数据不足为由禁止这些产品。此外,“根据某些地区的一些研究,一些国家禁止某种特定的农药”并不能作为中央杀虫剂理事会及登记委员会(CIB&RC)在印度禁止这些产品的充足理由。禁止任何化学品的任一步骤都必须经过“审慎的社会经济影响评估”。由于各种贸易组织、农化协会、化学品和化肥部及广大农民反对CIB&RC单方面提议禁止这27种产品,农业部并未推动实施此项命令草案。

    27种农药品种的未来

    尽管该命令草案在首次公布45天后仍未实施,但许多业内人士仍对这27种农药品种的未来感到担忧,他们认为农业部或CIB&RC应出台一份后续澄清令,明确说明这些农药的使用尚未被禁止。笔者认为目前不会出台这样的一份澄清令,主要有两个原因。首先,这是一份命令草案,在正式实施前并无法律约束力,因此CIB&RC没有必要出台一项宣布前一项命令无效的命令。其次,从法律上讲,如果上述45天期限到期后该命令草案并未执行,或者其反馈期限没有延长,则该命令草案在今后的执行中将自动失效。此外,在雨季期间销售和使用命令草案中提到的这27种农药品种得到了CIB&RC以及国家农业部门全面允许。全国没有任何政府部门反对在国内使用这些农药。

    在我看来,今后CIB&RC或农业部不会单方面下令禁止使用这些农药。他们最多会成立一个新的专家委员会,详细评估这些农药对环境和人类生活的威胁,并评估任何禁令对印度农业和农化品行业的社会经济影响。即使成立了这样一个委员会,该委员会在考虑了长期研究并得到所有利益相关方的反馈后,也不会再次建议禁止这些产品。在印度国内市场,这些农化品的销售和使用是完全允许的,不会有任何阻碍。

相关报告
  • 《2024上半年全球农药禁限用情况一文盘点》

    • 来源专题:现代化工
    • 编译者:武春亮
    • 发布时间:2024-07-01
    • 编者按: AgroPages世界农化网实时跟踪全球农药品种的禁用与限制政策的最新动态。2024以来,我们注意到全球各国和各地区纷纷出台了一系列针对多种农药活性成分的禁用、限用、延长批准期,亦或再评审决定。本文对2024年上半年全球农药禁限用动态进行梳理归类,以期为农药企业制定应对策略提供参考,帮助企业提前规划和储备替代产品,从而在不断变化的市场中保持竞争力。 禁用 (1)活化酯 2024年6月,欧盟发布公告 (EU) 2024/1696 撤回对活性物质活化酯(Acibenzolar-S-methyl)的批准决定,并更新活性物质批准清单 (EU) No 540/2011。 据公告披露,申请人在2023年9月通知欧盟委员会,由于其对活化酯的内分泌干扰特性的进一步研究已停止,并且根据欧盟的分类、标签和包装法规(CLP),该物质已被自我分类为具有生殖毒性1B类,不再符合欧盟对农药活性物质的批准标准。公告规定各成员国应在2025年1月10日前撤销对含有活化酯作为活性物质的产品授权,同时根据欧盟农药法规第46条给予的任何过渡期将于2025年7月10日到期。 (2)欧盟不再续批烯酰吗啉 2024年4月29日,欧盟委员会发布(EU) 2024/1207关于不续批对活性物质二甲酰吗啉批准的条例。据条例,因欧盟尚未更新对烯酰吗啉(DMM)作为植物保护产品活性成分的批准,因此各成员国需在2024年11月20日前撤销含有该成分的杀菌剂产品,如Orvego®、Forum®和Forum® Gold。同时,各成员国设定的产品库存销售和使用期限截至2025年5月20日。 回溯至2023年6月23日,欧洲食品安全局(EFSA)在其公开发布的烯酰吗啉风险评估报告中明确指出,烯酰吗啉对哺乳动物具有显著的长期风险,并且被归类为1B类生殖毒性物质,同时被认为是哺乳动物内分泌系统的干扰物。鉴于此,随着欧盟对烯酰吗啉使用的逐步淘汰,该化合物面临被全面禁用的可能性。 (3)欧盟正式禁用精异丙甲草胺 2024年1月3日,欧盟委员会(EC)发布正式决议:基于欧盟植物保护产品PPP法规(REGULATION (EC) No 1107/2009),不再批准活性物质精异丙甲草胺(S-metolachlor)的欧盟植物保护产品登记。 精异丙甲草胺2005年首次获得欧盟批准。2023年2月15日,法国卫生安全机构(ANSES)下令禁止精异丙甲草胺的部分用途,并计划撤销含活性物质精异丙甲草胺植保产品主要用途的授权,以保护地下水资源。2023年5月24日,欧盟委员会向WTO提交关于不再批准活性物质精异丙甲草胺批准的通报(草案)。根据欧盟向WTO通报的内容,此前发布的有效期延期决定(延长至2024年11月15日)将被作废。 (4)印度旁遮普邦禁用多菌灵、乙酰甲胺磷等10种高残留农药 2024年3月,印度旁遮普邦宣布自2024年7月15日起,将在该邦境内禁止销售、分发和使用10种高残留农药(乙酰甲胺磷、噻嗪酮、毒死蜱、己唑醇、丙环唑、噻虫嗪、丙溴磷、吡虫啉、多菌灵和三环唑),禁止这些杀虫剂的所有配方的销售、分发和使用,为期60天,旨在保护其特产巴斯马蒂香米的产品质量和对外出口贸易。 据悉,这一决定是出于对部分农药在巴斯马蒂香米中残留量超标的担忧。据该邦大米出口商协会检测,许多香米样品中农药残留超过最大残留量限制,可能影响对外出口贸易。 (5)缅甸禁用莠去津、硝磺草酮、特丁津、精异丙甲草胺和氟磺胺草醚 2024年1月17日,缅甸农业部植保局PPD下发公告,宣布将莠去津(atrazine),硝磺草酮(mesotrione),特丁津(Terbuthylazine),精异丙甲草胺(S-metolachlor),氟磺胺草醚(Fomesafen)5个除草剂品种列入缅甸禁用清单(Banned list),禁用起始时间是2025年1月1日。 据公告信息,此次禁用的5个除草剂品种,已经获得相关证件的企业,可以在2024年6月1日之前继续向PPD申请进口许可批文,之后不再接收新的进口许可批文申请,包括已经提交、正在进行中的涉及以上品种的登记。 拟禁 (1)美国环保局提议禁用乙酰甲胺磷,仅保留树木注射用途 2024年5月,美国环保局(EPA)发布关于乙酰甲胺磷(acephate)的临时决定草案(PID),要求取消该化学品除一项用途外的所有应用。EPA指出,这一提案是基于2023年8月更新的人类健康风险评估草案以及饮用水评估,这些评估揭示了当前登记用途的乙酰甲胺磷在饮用水中可能带来的重大饮食风险。 尽管EPA提出的乙酰甲胺磷初步决定(PID)建议取消其大多数用途,但仍保留了该杀虫剂用于树木注射的用途。EPA表示,这种做法不会增加饮用水的暴露风险,对工人没有危害,并且通过标签变更,不会对环境构成威胁。EPA强调树木注射可以使杀虫剂在树木内流动,有效控制害虫,但仅限于不生产人类食用果实的树木使用。 (2)英国或将禁用代森锰锌 2024年1月,英国卫生与安全执行局(HSE)提议撤销杀菌剂活性成分代森锰锌的批准。 HSE基于根据欧盟保留的法规 (EC) 1107/2009 第 21 条,对UPL 和Indofil Industries关于代森锰锌提交的最新证据和数据进行全面审查后,评估得出结论,认为代森锰锌不再符合批准的必要标准,特别是关于内分泌干扰特性和暴露风险。这一结论可能导致代森锰锌在英国的使用发生重大变化。代森锰锌在英国的批准已于2024年1月31日到期,HSE表示该批准可能会临时延长三个月,还有待确认。 限用 (1) 美国环保局调整毒死蜱政策:取消令、库存规定调整与使用限制 2024年6月,美国环保局(EPA)近期采取了一系列关键措施,以应对有机磷杀虫剂毒死蜱对健康和环境的潜在风险。这包括对毒死蜱产品的最终取消令和现有库存规定的更新。 毒死蜱曾被广泛用于多种作物,但因其潜在的健康风险,EPA在2021年8月撤销了其在食品和动物饲料中的残留限量。这一决定是响应法院的命令,要求迅速解决毒死蜱的使用问题。然而,法院的裁决在2023年12月被另一个巡回上诉法院推翻,导致EPA不得不更新其政策,以反映这一裁决。 在政策更新中,科迪华公司的毒死蜱产品Dursban 50W in Water Soluble Packets面临自愿取消,尽管公众对此有所评论,但EPA最终接受了取消请求。印度Gharda公司的毒死蜱产品也面临用途取消,但保留了11种作物的特定用途。此外,Liberty和Winfield的毒死蜱产品虽然已自愿取消,但其现有库存的销售和分销期限被延长至2025年。 EPA预计将在今年晚些时候发布进一步限制毒死蜱使用的拟议规则,这将大幅减少其在美国的使用量。 (2)欧盟修订精甲霜灵的批准条件,相关杂质的限量放宽 2024年6月,欧盟发布公告 (EU) 2024/1718修订精甲霜灵的批准条件,将相关杂质的限量放宽,但保留了2020年再评审后新增的限制条件——用于种子处理时,只能对后续在温室中播种的种子进行处理。更新后精甲霜灵的批准条件为:活性物质≥ 920 g/kg。相关杂质2,6-dimethylphenylamine: max. content: 0.5 g/kg ;4-methoxy-5-methyl-5H-[1,2]oxathiole 2,2 dioxide: max. content: 1 g/kg ;2-[(2,6-dimethyl-phenyl)-(2-methoxyacetyl)-amino]-propionic acid 1-methoxycarbonyl-ethyl ester: max. content < 10 g/kg (3)澳大利亚对马拉硫磷再审查,施加更多限制 2024年5月,澳大利亚农药和兽药管理局(APVMA)公布了对马拉硫磷杀虫剂的再审查最终决定,将对其施加更多限制——变更和重申马拉硫磷活性成分批准、产品登记和相关标签批准,包括:将活性成分名称从"maldison"更改为"malathion",以与ISO 1750:1981中规定的名称保持一致;由于对水生物种构成风险,禁止直接应用于水中,并取消用于控制蚊虫幼虫的用途;更新使用说明,包括使用限制、喷雾漂移缓冲区、停药期、安全说明和存储条件等;所有含马拉硫磷的产品都必须有保质期,并在标签上注明相应的有效期。 为顺利过渡,APVMA将给予2年的淘汰期,在此期间印有旧标签的马拉硫磷产品仍可流通,但期满后必须使用新标签。 (4)美国对毒死蜱、二嗪磷和马拉硫磷的使用设定特定地理限制 2024年4月,美国环保局(EPA)宣布,将通过改变农药标签要求和发布濒危物种保护公告等措施,对杀虫剂毒死蜱、二嗪磷和马拉硫磷的使用设定特定地理限制,以保护联邦受威胁或濒临灭绝的物种及其关键栖息地。 公告详细规定了施用时间、剂量以及与其他农药混合使用的限制。特别是,毒死蜱和二嗪磷的使用还增加了风速限制,而马拉硫磷的使用则要求在施用区域与敏感栖息地之间设立缓冲区。这些细致的缓解措施旨在双重保护:一方面确保列入保护名录的物种免受危害,另一方面也尽量减少对未列入保护名录的物种的潜在影响。 (5)澳大利亚重新评估杀虫剂二嗪磷,或将收紧使用管控 2024年3月,澳大利亚农药和兽药管理局(APVMA)发布提议决定,拟重新评估广谱杀虫剂二嗪磷的使用情况,审查所有现有的二嗪磷有效成分和相关产品登记及标签批准情况。APVMA计划保留至少一种使用模式,同时取消不符合法定安全、贸易或标签要求的相关批准。其余有效成分批准也将更新附加条件。 (6)欧洲议会禁含噻虫啉残留的进口食品 2024年1月,欧洲议会否决了欧盟委员会′′允许进口含农药噻虫啉残留的30多种产品′′的提案。该提案被否意味着噻虫啉在进口食品中的最大残留限量(MRL)将保持在零残留水平。据欧盟规定,MRL是食品或饲料中允许的最高农药残留水平,当欧盟禁止某种农药时,该物质在进口产品上的MRL被设定为0.01mg/kg,即零原药残留。 噻虫啉是新型氯代烟碱类杀虫剂,可广泛用于许多作物上防治刺吸式和咀嚼式口器害虫,但由于其对蜜蜂等传粉媒介的影响,2013年以来欧盟对其采取渐进式限制。 解禁 (1)噻虫嗪在巴西再度获准销售、使用、生产和进口 2024年5月,巴西联邦地区第一法院决定,撤销对巴西境内含噻虫嗪农化产品的销售、使用、生产或进口的限制。该决定推翻了巴西环境与可再生自然资源研究所(Ibama)二月份发布的限制该产品的公告。 含有噻虫嗪的产品可以商业化,并建议按照标签上的说明再次被使用。新决议出台后,经销商、合作社和零售商再次被授权可遵循建议,将含有噻虫嗪的产品商业化,并且巴西农民可以在技术人员的指示下遵守标签和建议,继续使用此类产品。 延续 (1)墨西哥再度推迟草甘膦禁令 2024年3月,墨西哥政府宣布原定于3月底实施的针对含草甘膦除草剂的禁令将被推迟,直至找到替代品以维持其农业生产。 据政府声明,2023年2月的总统令将草甘膦禁令的最后期限延长至2024年3月31日,但须以有替代品为前提条件。声明称′′由于尚未达到替代草甘膦在农业中使用的条件,因此须以维护国家粮食安全的利益为先′′,其中替代品可包括其他对健康安全的农用化学品,以及不涉及使用除草剂的杂草控制机制。 (2)美国环保局出台库存令,确保渠道中麦草畏产品继续使用 2024年2月,美国亚利桑那州地方法院撤销了巴斯夫、拜耳和先正达的麦草畏系列产品Engenia、XtendiMax和Tavium等直接喷洒在植物顶部的使用许可(即OTT(over-the-top)用途)。 为确保贸易渠道不会因此中断,美国环境保护局发布了一份针对2024年生长季节的现有库存令,确保了麦草畏在2024年大豆和棉花生长季节中的使用。现有库存令表示,在2月6日之前已经由分销商、合作社和其他各方拥有的麦草畏产品可以在命令中概述的既定准则范围内进行销售和分销,包括在2024年2月6日之前已经购买麦草畏的农民。 (3)欧盟延长数十种活性物质的批准期限 2024年1月19日,欧盟委员会发布(EU)2024/324号条例,延长氟酰胺等13种活性物质的批准期限。据条例,精2甲4氯丙酸(Mecoprop-P)的批准期限延长至2025年5月15日。氟酰胺(Flutolanil)的批准期限延长至2025年6月15日。吡唑醚菌酯(Pyraclostrobin)的批准期限延长至2025年9月15日。缩节胺(Mepiquat)的批准期限延长至2025年10月15日。噻嗪酮(Buprofezin)的批准期限延长至2025年12月15日。磷化氢(Phosphane)的批准期限延长至2026年3月15日。氟啶胺(Fluazinam)的批准期限延长至2026年4月15日。氟吡菌酰胺(Fluopyram)的批准期限延长至2026年6月30日。苯并烯氟菌唑(Benzovindiflupyr)的批准期限延长至2026年8月2日。高效氯氟氰菊酯(Lambda-cyhalothrin)和甲磺隆(Metsulfuron-methyl)的批准期限延长至2026年8月31日。糠菌唑(Bromuconazole)的批准期限延长至2027年4月30日。环氟菌胺(Cyflufenamid)的批准期限延长至2027年6月30日。 2024年4月30日,欧盟委员会发布(EU)2024/1206号条例,延长伏草隆等20种活性物质的批准期限。据条例,6-苄氨基嘌呤(6-benzyladenine)、多果定(dodine)、正癸醇(1-decanol)、伏草隆(fluometuron)、津奥啉(sintofen)、硫酸铝(aluminium sulfate)和氟磺隆(prosulfuron)的批准期限延长至2026年7月15日。氯甲喹啉酸(quinmerac)、磷化锌(zinc phosphide)、橙油(orange oil)、环磺酮(tembotrione)和硫代硫酸银钠(sodium silver thiosulfate)的批准期限延长至2026年12月31日。氟胺氰菊酯(tau-fluvalinate)、磺酸丁嘧啶(bupirimate)、异恶酰草胺(isoxaben)、印楝素(azadirachtin)、石硫合剂(lime sulphur)、虫酰肼(tebufenozide)、二氰蒽醌(dithianon)和噻螨酮(hexythiazox)的批准期限延长至2027年1月31日。 再评审 (1)美国EPA更新马拉硫磷再评审最新情况 2024年4月,美国环保局(EPA)更新了杀虫剂马拉硫磷的人类健康风险评估草案,根据现有数据以及科技水平,EPA没有发现令人担忧的人类健康风险 。 该次在马拉硫磷的再评审过程中,发现1关于马拉硫磷的风险缓解措施只在温室中有效;2马拉硫磷对鸟类具有高风险性。因此,欧盟委员会决定修改马拉硫磷的批准条件,将马拉硫磷的使用范围,仅限于永久性温室中。 (2)抗倒酯通过欧盟再评审 2024年3月,欧盟委员会(EC)发布正式决议,批准活性物质抗倒酯(trinexapac-ethyl)的有效期延长至2039年4月30日。再评审后抗倒酯的活性物质规格由940 g/kg提升至950 g/kg,并新增以下两个相关杂质:甲苯(规格≤3 g/kg)ethyl(1RS)-3-hydroxy-5-oxocyclohex-3-ene-1-carboxylate(规格≤6 g/kg)。 欧盟委员会最终判定抗倒酯符合欧盟植物保护产品PPP法规的批准标准,并认为尽管抗倒酯的再评审是基于有限数量的典型用途开展的,但这并不限制其制剂产品可能获得授权的用途,因此取消了在上一次批准中仅作为植物生长调节剂的限制。 AgroPages世界农化网 独家稿件,转载请注明版权! 查看全部内容 
  • 《2018年全球农药产品热点事件年度回顾》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:季雪婧
    • 发布时间:2019-04-11
    • 2018年,注定是农药人难过的一年。根据Phillips McDougall公司的统计数据显示,全球农药市场增长乏力。2017年,全球农药销售额达615.30亿美元,同比增长2.6%。其中,非作物用农药的销售额为73.11亿美元,同比增长2.9%。在全球经济疲软的大环境下,2018年全球农药市场仍不景气。回顾过去的2018年,全球新上市或登记的农药品种数量较往年有所减少,麦草畏、新烟碱类杀虫剂、毒死蜱等一批老品种,也饱受市场争议。本文以几个关键词为引子,盘点了2018年全球农药圈发生的几个大事件。 关键词:麦草畏 2018年10月31日,美国环境保护署(EPA)宣布将麦草畏登记有效期延长两年至2020年12月20日,终于给处于风口浪尖上的麦草畏得到了喘息的机会。 麦草畏是由美国维尔斯科尔化学公司(Velsicol Chemical Corporation)于1961年创制的一款优秀的禾本科作物苗后除草剂,具有选择性和内吸传导活性,可有效防除200多种阔叶杂草,其主要市场在北美。近年来随着杂草的抗性增强,棉花、大豆等作物的“新型性状 + 除草剂”技术也应运而生。新性状使麦草畏能直接喷洒在作物上而不产生危害,达到消灭顽固杂草的目的。然而,麦草畏有时会出现挥发性过高的问题,尤其在温暖天气下,可能会发生意外漂移,造成非麦草畏抗性作物药害问题频现。 也正因为如此,这两年来麦草畏在美国可谓是命途多舛! 2017年,美国阿肯色州植物研究协会收到了近1000起针对麦草畏的投诉,随后植物研究协会通过了禁止麦草畏销售和使用的临时法案。同一年,密西西比州、密苏里州、北达科他州和田纳西州同样有麦草畏影响作物的投诉。农民希望在有应对麦草畏危害措施以前,暂时禁用该除草剂。至此,要求禁止销售和使用麦草畏的声音一直未间断,美国各州也批准了麦草畏的使用新限制。麦草畏在美国未来的命运也变得扑所迷离。 但是,从麦草畏在美国的登记有效期延长中可以看出,诚然麦草畏的问题的确存在,但是美国也认识到作为一款极为重要的作物保护工具,它依旧有着不可替代的作用。在美国环保署发布麦草畏登记延期决定后,麦草畏的主要参与者拜耳、先正达和科迪华均表示,接下来的工作重点将展开各种培训,帮助麦草畏使用者更好的遵循标签所规定的内容,将麦草畏的潜在危害将至最低。政府与企业双方在麦草畏的问题上都未回避,也让我们对麦草畏在美国的发展充满了希望。 21世级,使用“转基因性状+除草剂”技术是已成为防除抗性杂草的主要方法,也是未来除草剂的发展趋势。悲观的看,即使2020年麦草畏美国登记有效期满后,麦草畏不再授予登记,但麦草畏在南美转基因作物市场仍具有非常大的潜力。麦草畏企业目前该做的将是继续强化新剂型的研发,以不变应万变。 关键词:新烟碱类杀虫剂 自2013年欧盟严格限制使用噻虫胺、噻虫嗪和吡虫啉三种新烟碱杀虫剂以来,新烟碱类杀虫剂将在欧盟被禁用的传闻一直未停歇,但2018年,欧洲对于此类杀虫剂是动了真格。 2018年4月,欧盟通过投票表决,禁止在户外使用噻虫胺、噻虫嗪和吡虫啉,仅允许用于预期不会与蜜蜂接触的永久性温室中。欧盟成员国中,英国率先对这三种新烟碱农药采取措施,只允许用于温室,并规定在2018年12月19日全面禁止这三类物质的户外使用,包括用作种子处理剂。2018年9月1日起,法国正式禁止在全国销售与使用五种新烟碱类杀虫剂(噻虫胺、吡虫啉、噻虫嗪、噻虫啉、啶虫脒),法国也成为欧盟首个禁用新烟碱类杀虫剂的国家。至此,新烟碱类杀虫剂在欧盟的命运雪上加霜。 新烟碱类杀虫剂具有独特新颖的作用方式,一经问世便成为市场成长最快、销售最成功、活性最出色的杀虫剂品种之一,但对于新烟碱类杀虫剂对蜜蜂的毒性问题的争论也从未停歇过。多年来,科学家们也一直在收集新烟碱类杀虫剂对蜜蜂的毒性证据。最近几年发表的Nature和Science文章揭示了新烟碱类杀虫剂的确会破坏蜜蜂族群和野蜂生态,为新烟碱类杀虫剂的反对方提供了理论支持。我们知道,欧盟对于农药各方面的要求异常严格,鉴于已有证据证明新烟碱的毒性,而支持者却无法提供反驳的理论依据时,可想而知,新烟碱类杀虫剂在欧洲的全面禁用只是时间的问题。 关键词:生物除草剂 近年来,有机农业生产在全球范围内增长快速,有机农业的种植面积业在逐年增加。据统计,全世界进行有机农业管理的土地面积已超过2200万公顷。有机产品市场不但在欧洲和北美(全球最大的有机市场)拓展,在其它一些国家包括发展中国家也持续扩大。但现有的有机农业生产系统面临着一个尴尬处境,就是生物类的除草剂选择有限。目前,可供有机农业生产选用的生物除草剂无外乎是一些非选择油脂和酸,如壬酸,这类产品通常需要重复使用,缺乏残效活性。因此,一款优秀的生物除草剂是市场非常渴求的,也必定会有非常大的市场潜力。 1981年,Devine在美国被注册登记为第一个生物除草剂,Devine是美国弗罗里达州的棕榈疫霉致病菌株的厚垣孢子悬浮剂,用于防治杂草莫伦藤,防效可达90%以上,且持效期可达2年,被广泛用于桔园杂草防除。之后的这几十年,没有新的生物除草剂商品推出,在生物除草剂的发展过程中出现了一个断层。但2018年,美国生物农药公司Marrone Bio Innovations(MBI)向美国环保署(EPA)递交了其新生物除草剂MBI-014的登记资料,也让市场对这一款新品充满了期望。 据了解,MBI-014是一种水分散性微生物除草剂,由新型热灭活伯克氏菌Burkholderia rinojensis(菌株A396)制成,具有全新的作用模式,能够苗后防除一些抗性杂草,特别是苋属杂草。目前,公司仍在就MBI-014的最佳使用剂量、助剂搭配和防除谱扩展等方面做系列研究。按照生物农药在美国的一般登记时间,我们预计2020年左右该产品将会上市。 从MBI-014的有效成分和开发过程中,我们可以预见,未来生物除草剂的开发会将注意力转移至杂草致病菌,通过在实验室分离、纯化、培养繁殖再接种到原杂草上,用重分离技术获得单一型菌株,而生物除草剂产品也将越来越多。 关键词:新农药化合物 农药新化学活性成分的开发愈发困难,已成为行业的共识。纵观近几年全球农药市场,以先正达为首的几大农药跨国公司在新化合物推出进度方面也有所放缓,他们更多的精力是放在新配方和新使用技术领域的探索。 2018年,在农药新化合物领域,不得不提的是巴斯夫开发的杀虫剂双丙环虫酯(Afidopyropen)。2018年4月,双丙环虫酯以商品名Versys®获得澳大利亚登记批准,这也是该化合物在全球的首次登记,正式开启了其在全球的首秀。随后,又获得了印度和美国的登记。据巴斯夫宣称,该新化合物将于2019年亮相中国,开启刺吸式害虫防控的新时代。 双丙环虫酯是日本明治制果药业株式会社与日本北里研究所共同研发的生物源杀虫剂,具有独特的化学结构和作用机理,被杀虫剂抗性行动委员会(IRAC)归为9D族的首个、同时也是该组别下唯一的杀虫剂成分。因此,双丙环虫酯与市面上现有的杀虫剂无交互抗性。 作为一款全新的刺吸式口器害虫防控工具,双丙环虫酯的上市,将为种植户在防治蚜虫等刺吸式害虫时提供轮换和混配选择,尤其是防控抗性敏感型害虫。据了解,双丙环虫酯是目前最安全的化合物,对蜜蜂的毒性较低。因此,在新烟碱类杀虫剂面临被欧洲全面禁用的大背景下,双丙环虫酯的市场潜力不可小觑。 此外,巴斯夫另一个创制杀菌剂氯氟醚菌唑(商品名:Revysol®)于2018年年底在美国密苏里州的Hannibal工厂正式投产,为氯氟醚菌唑在全球的正式上市做最后的攻坚战。 氯氟醚菌唑是由巴斯夫发现、开发和上市的第一个新型异丙醇三唑类杀菌剂,它填补了三唑类杀菌剂10余年无新品上市的空白,有望成为巴斯夫新型重磅杀菌剂,销售额突破10亿欧元。截止目前,巴斯夫已向欧洲、亚洲和美洲60余个国家提交登记申请,登记作物包含40多种作物,预计将在2019年全球上市。 展望2019年,全球农药行业仍将处于行业调整期,新农药化合物的的推出数量仍保持下降趋势,新剂型新使用技术仍将是农药企业的重点研究方向。毒死蜱、乙酰甲胺磷等传统化学农药的命运仍将扑所迷离,一切都将充满着不确定性。