《10月14日_研究人员建立SARS-CoV-2在不同温度和相对湿度下的传播模型》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-11-16
  • Medical Xpress网站10月14日报道,加州大学圣巴巴拉分校研究人员分析了SARS-CoV-2的传播性。研究人员从炎热干燥到寒冷潮湿建立了不同温度和相对湿度的模型。研究发现,在大多数情况下,呼吸道飞沫的传播距离比美国疾病预防控制中心(CDC)推荐的6英尺社交距离更长。在凉爽和潮湿的环境中,该病毒在掉落到步入式冰箱和冷藏室等表面之前,其传播距离可增加到6米(19.7英尺)。根据几项已发表的研究,该病毒在低温下存活时间较长,在各种环境中保持感染力的时间从几分钟到一天以上。研究人员称,在炎热潮湿的环境和寒冷干燥的环境中,气溶胶和飞沫分布上没有显著差异。
    作者指出,结合该研究,他们或许可以为口罩的最佳过滤设计提供指导。该研究可以用来量化真实的暴露病毒--在一定的暴露时间内,有多少病毒可以落到人体上。反过来,这些知识又可以指导制定更好的气流和通风策略,以防止病毒积聚。此外,这些研究见解“如果与系统的流行病学研究相结合,可能会对了解当前流行病的发展过程有所启发”。
    来源:https://medicalxpress.com/news/2020-10-sars-cov-virus-temperatures-relative-humidities.html

  • 原文来源:https://medicalxpress.com/news/2020-10-sars-cov-virus-temperatures-relative-humidities.html
相关报告
  • 《3月23日_一项旨在减轻SARS-CoV-2在新加坡早期传播的干预模型研究》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-27
    • 1.时间:2020年3月23日 2.机构或团队:新加坡国立大学、英国伦敦卫生与热带医学院 3.事件概要: 新加坡国立大学和英国伦敦卫生与热带医学院的研究人员在The Lancet Infectious Diseases在线发表论文“Interventions to mitigate early spread of SARS-CoV-2 in Singapore: a modelling study”,文章旨在调查在本地控制(如通过接触追踪努力防止疾病传播)不成功的情况下,新加坡早期的干预方案。 文章中优化了流感流行模拟模型,以估计在模拟的新加坡人口中人与人之间传播SARS-CoV-2的可能性。利用该模型,研究人员估计了在三种感染情况下(基本繁殖数R0为1.5、2.0或2.5,假设7.5%的感染是无症状的),在发现100例社区传播病例后第80天SARS-CoV-2将达到的累积感染数。首先假设没有干预措施(基准情况),然后针对每个R0值,评估四种干预情景与基准情景相比对暴发规模和进展的影响。这些方案包括对受感染个人的隔离措施和家庭成员的隔离(以下称为隔离);隔离加关闭学校;隔离加工作场所隔离;隔离、关闭学校和工作场所隔离(以下称为联合干预)。通过改变无症状感染率(22.7%、30.0%、40.0%和50.0%)进行敏感性分析,比较相同控制措施下的暴发规模。 模型分析结果显示,对于基准情况,当R0为1.5时,在第80天的中位累积感染数为279000例(IQR 245000–320000),相当于新加坡常住人口的7.4%(IQR 6.5-8.5)。随着感染力的增强,感染的中位数增加:R0为2.0时为727000例(670000–776000),相当于新加坡人口的19.3%(17.8–20.6);R0为2.5时为1?207?000例(1164000–1249000),相当于新加坡人口的32%(30.9–33.1)。与基线情况相比,联合干预最有效,当R0为1.5时,估计的感染中位数减少了99.3%(IQR 92.6-99.9);当R0为2.0时,估计的感染中位数减少了93.0%(81.5-99.7);当R0为2.5时,估计的感染中位数减少了78.2%(59.0-94.4)。假设无症状感染率增加到50.0%,估计在第80天会发生多达277000例感染。 文章认为一旦发现社区传播,采取隔离检疫感染者及其家庭成员、工作场所隔离和关闭学校的联合干预措施,可以大大减少SARS-CoV-2感染的数量。因此,如果在新加坡发生了本地二次传播,建议立即部署此策略。在更高的无症状比例下,干预效果可能会大大降低,需要有效的病例管理和治疗以及疫苗等预防措施。 4.附件: 原文链接:https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30162-6/fulltext
  • 《6月16日_隔离、检测、接触者追踪和物理距离对减少SARS-CoV-2在不同环境中的传播的效果的数学建模研究》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-06-18
    • 1.时间:2020年6月16日 2.机构或团队:伦敦卫生和热带医学学院、哥伦比亚大学、哈佛大学、伦敦大学学院 3.事件概要 伦敦卫生和热带医学学院,哥伦比亚大学,哈佛大学和伦敦大学学院的科研人员在期刊The Lancet Infectious Diseases在线发表题为“Effectiveness of isolation, testing, contact tracing, and physical distancing on reducing transmission of SARS-CoV-2 in different settings: a mathematical modelling study”的文章。 研究背景:在许多国家,隔离有症状的病例和追踪接触者是遏制COVID-19的早期措施,随着疫情的扩大,还采取了额外的物理隔离措施。为了在控制感染的同时减少对人口的破坏,需要了解什么样的综合措施(包括新的数字追踪方法和不那么密集的物理距离)可以减少传播。研究人员旨在评估不同环境下采取不同控制措施的传播减少情况,以及针对给定的症状病例发病率水平,每天将有多少接触者在不同策略下被隔离。 研究方法:在这项数学建模研究中,根据英国广播公司40162名英国参与者的流行病数据,研究人员采用了按环境(家庭、工作、学校或其他)分层的个人传播模型。研究人员模拟了各种不同的测试方法,隔离方法,跟踪方法和物理距离方法的影响。在乐观但合理的假设下,研究人员估计在不同策略下,每天感染的增长数量和新隔离的接触数量将减少。 研究结果:研究人员估计,结合隔离和跟踪策略比单独进行大规模检测或自我隔离更能减少传播:每周对5%的人口进行大规模随机测试,平均减少2%的传播,有症状的病例中在家里进行单独自我隔离的比例为29%,在家庭外进行单独自我隔离的比例为35%,即进行自我隔离又进行家庭隔离的比例为37%,自我隔离和家庭隔离的总比例为64%并对所有接触者进行追踪,只对57%的人口额外进行熟人追踪,只对47%的人口使用基于应用程序的跟踪功能。如果对在家、学校或工作场所以外的聚会设限,仅对熟人进行接触追踪,就可以起到对减少传播有类似于详细接触追踪的效果。如果每天有1000例新的症状病例符合接触者追踪的定义,研究人员估计,在大多数接触者追踪策略中,每天将有15000至41000名接触者被隔离。 研究结论:与以前的建模研究和一些国家的新冠肺炎应对措施的一致,研究人员分析,在没有其他措施的情况下,需要很大一部分的病例自我隔离,并且要成功追踪很大一部分的密切接触者,才能确保有效的增长速率低于1。如果结合适度的身体疏远措施、自我隔离和接触者追踪,将更有可能实现对SARS-CoV-2传播的控制。 4.附件: 原文链接: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30457-6/fulltext